Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Vos sabés lo que está mirando? Ampliar por demás una foto hace que pierda calidad. Y si estás chicato, es mucho mejor un anteojo o lupa (mejor aún).

Más allá de eso, me parece una simple burla sin ningún sentido.

saludos
1º De nada.
2º Sé lo que está mirando... está mirando el monitor de una computadora, aunque no tengo la menor idea de lo que esté mostrando ese monitor.
3º Si, una foto ampliada por demás del óptimo de calidad... pierde calidad. No lo arreglas con una lupa, pero ese es otro tema. Como bien decís, podría tener problemas de vista.
4º ¿Qué tenés contra los chicatos? Somos muchos y aunque casi no nos vemos, algún día conquistaremos el mundo que casi no vemos; si todavía no lo hemos hecho simplemente es por falta de visión.
5º Es obviamente una burla sin sentido, lo cuál es paradójico ya que según muchos en el foro, podría estar eligiendo el lugar para tirar una nuke, es decir, tal vez se están burlando de un tipo que usa una lupa para vaporizarte con una nuke...

Bueno, ahora en serio. Vos preguntaste si alguno sabía qué le parecía risueño al autor de un tweet. Yo simplemente hice una suposición, no era mi ánimo criticar al tipo de la foto, ni al tipo del tweet, aunque coincido con vos.
 
Vos sabés lo que está mirando? Ampliar por demás una foto hace que pierda calidad. Y si estás chicato, es mucho mejor un anteojo o lupa (mejor aún).

Más allá de eso, me parece una simple burla sin ningún sentido.

saludos
De toda manera lo que estes mirando también va a cambiar la calidad si lo aumentas con una lupa. Pero no voy a hacer off topic en esto. Se ve que algunos pueden hacer burlas y otros no..
Saludos
 
1º De nada.
2º Sé lo que está mirando... está mirando el monitor de una computadora, aunque no tengo la menor idea de lo que esté mostrando ese monitor.
3º Si, una foto ampliada por demás del óptimo de calidad... pierde calidad. No lo arreglas con una lupa, pero ese es otro tema. Como bien decís, podría tener problemas de vista.
4º ¿Qué tenés contra los chicatos? Somos muchos y aunque casi no nos vemos, algún día conquistaremos el mundo que casi no vemos; si todavía no lo hemos hecho simplemente es por falta de visión.
5º Es obviamente una burla sin sentido, lo cuál es paradójico ya que según muchos en el foro, podría estar eligiendo el lugar para tirar una nuke, es decir, tal vez se están burlando de un tipo que usa una lupa para vaporizarte con una nuke...

Bueno, ahora en serio. Vos preguntaste si alguno sabía qué le parecía risueño al autor de un tweet. Yo simplemente hice una suposición, no era mi ánimo criticar al tipo de la foto, ni al tipo del tweet, aunque coincido con vos.

Jaja ya se que lo tuyo era una suposición. Lo entendí. Lo que no entendí es que era lo importante de twit, o risueño. Pero bueno, ya fue.

Saludos
 
Respiro, me pongo música relajante.... vuelvo a respirar, y ahorro trabajo a la moderación....

Dicho esto, ¿Tan mal está Rusia para que desde el primer día este amenazando con este tipo de armas para utilizarlas en un país vecino?

El argumento que explayan es "para que dejen de ayudar". Estar mal o bien no viene al caso entiendo (vamos, es una chicana), lo que viene al caso es la magnitud de la asistencia y la clara intencionalidad de estirar el conflicto lo más que se pueda, a sabiendas de que la suerte estaba echada desde el día 1, eficientes o ineficientes los ucranianos/los rusos, hábiles o torpes los ucranianos/los rusos. Porque quien va a discutir que si Ucrania llegó a esta instancia, es solamente gracias a la magnitud de la asistencia exterior (bah, OTAN)?
 

Sebastian

Colaborador
Internacional
Conflicto en el este de Europa

Guerra de Ucrania | Rusia planea referéndums para anexionarse el Donbás, según EEUU​

"Tales consulta son falsas, con votos fabricados, y no se considerarán legítimas", afirma el embajador estadounidense en la OSCE​

El Periódico

Por qué confiar en El Periódico
Washington - Martes, 03/05/2022 - 13:59

Uno de los próximos pasos que planea Vladímir Putin en Ucrania, según sospecha Estados Unidos, es organizar a mediados de este mes de mayo referéndums en las provincias prorrusas del Donetsk y Lugansk, en la región oriental del Donbás, similares al que tuvo lugar en Crimea en 2014 y acabó con la anexión de este territorio a la Federación Rusa. Así lo ha advertido el embajador de EEUU ante la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europea (OSCE), Michael Carpenter.



Aah pero en Malvinas....
En Crimea se rien sobre "no se considerarán legítimas"...
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
SE HABLA CADA VEZ MÁS DE ARMAS NUCLEARES, Y
RUSIA, POR CIERTO, TAMBIÉN TIENE ALGO QUE DECIR SOBRE ESTE TEMA.

Tenemos soluciones para Ucrania. Hay varios. Pero, por alguna razón, nos recuerdan inmediatamente lo más extremo: el uso de armas nucleares.

Si nadie nos escucha, y cuarenta países continúan ayudando a los neofascistas ucranianos, no tendremos a dónde retirarnos.

Los estadounidenses usaron armas nucleares en Japón, lo usaron de manera indicativa. Así que nosotros, los rusos, tendremos que hacerlo de manera indicativa en Ucrania.

Para eliminar la cuestión de una mayor confrontación con todos los cuarenta países conocidos. Un embudo del Tamaño de varias áreas sería un ejemplo claro de la seriedad del llamamiento de Rusia a la OTAN para que regrese a la paz y el consentimiento.

Pero, ¿a dónde irá Ucrania? Justo donde está rodando ahora. Solo que no todo será largo, sino rápido, y para Rusia es más barato. Los europeos y los estadounidenses no entenderán de ninguna manera que no se puede tratar de aplastar a un país vecino con un potencial nuclear tan gigantesco.

Estoy pensando en esto teniendo en cuenta la facilidad con que los Estados aplicaron Yao en Hiroshima y Nagasaki, la facilidad con la que casi aplicaron Yao en dienbienfu en 1954. ¿Y las municiones con uranio empobrecido en Irak y Serbia?

Todo es posible, y los estadounidenses nos enseñan eso. Y nosotros aprendemos. Pero Ucrania de todo esto no será más fácil.
https://t.me/Sladkov_plus/5397
Claro, se olvida que en esa guerra murieron 20 millones de rusos y 60 millones de personas......
 

Sebastian

Colaborador
Ucrania solo tiene 50.000 solados nivel OTAN y no los va a desgastar lo dijo el mismo Zelenski.

Mientras tanto y en el medio de la guerra contra la superpotencia militar Rusa está convirtiendo el resto de su ejército a nivel OTAN. Ucrania de hecho dejó de reclutar personal para el ejército ya que no tenían manera de abastecerlos.
Los 50 mil "soldados OTAN" son supersoldados?
 
Ex General.
Renuncio a su Cargo y se Retiro del Ejercito Canadiense antes de ir a Ucrania.
Según algunos medios habría sido acusado de hostigamiento y acoso sexual en Canadá, por eso se retiró y se fue a Ucrania. No sé si será verdad.


Saludos.
Flavio.
 
Lo unico que reafirma es que todo se le fue de las manos a Putin y ya no sabe que hacer. Hay que saber ganar pero es mucho mas dificil saber perder. Si es que cesar la lucha a estas alturas se considera perder.
Aqui la unica que perdio es Ucrania.

Para nosotros, mortales terrícolas, es simple decirlo. Para los oscuros seres que dirigen los destinos de las naciones, no. Somos equivalentes a niños opinando sobre problemas de grandes.

saludos
 

Sebastian

Colaborador

El Parlamento ucraniano refrenda la suspensión de partidos políticos "prorrusos"​


El Parlamento ucraniano ha aprobado una ley que regulariza la suspensión de la actividad de los partidos políticos considerados "prorrusos", una medida que está vigente desde el pasado 20 de marzo tras ser acordada por el Consejo Nacional de Seguridad y Defensa.

Un total de 330 de los 450 diputados de la Suprema Rada votaron a favor del proyecto de ley, que había sido introducido en la única cámara del Parlamento ucraniano el pasado 28 de marzo, según la agencia Unian. La ley permite la suspensión de la actividad de los partidos políticos que nieguen o justifiquen la agresión rusa contra Ucrania.
 
Arriba