Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Creo que se comentó del PL15E es que tiene más del doble del alcance del SD10A aparentemente estaría en 70km. De ahí se le dá un alcance por encima de los 140km al PL15E, sumado a una imagen que anda dando vueltas.

Siendo que comentan en medios chinos que el alcance de la versión PL15 este posiblemente entre 200 y 300km.

Para I-Derby ER en la web de Rafael se declaran "por encima de" 100km para distancia de lanzamiento.

Para el estado de la FAA actual cualquiera es un lujo. Pero el Derby parecería ser más versatil.
El tema es.......... le pega a algo? o es una cañita voladora?

Nadie lo sabe.
 
Una triste reflexión... estaba todo listo para comprarse Kfir, y se cambió de gobierno, se venía el Fa-50 y se cambió de gobierno, se venía el JF-17, y apareció el Mig-35, después apareció el Tejas, después el F-16 básico, ahora aparece el Kfir... cada vez que parece que algo se va a decantar aparece otro candidato y se estira la decisión... hasta el cambio de gobierno, y todo a foja 0.

La parte de que el gobierno NO QUIERE COMPRAR CAZAS, no resulta clara?
 
Ok... pero yo entendería que están evaluando aviones no con capacidades ASW, sino que están buscando aviones para su función específica, capisce?... para lo otro tenemos los SUE -:(-
Bob Seely, parlamentario conservador y excapitán del ejército que forma parte del comité selecto de asuntos exteriores, expresó: “Si Exocet contenía lo que efectivamente era un interruptor de encendido/apagado, los franceses deberían haberlo compartido con nosotros. Si resulta que se ocultó información, sería uno de los episodios más vergonzosos en las relaciones anglo-francesas. Muchos marineros británicos murieron a causa de esas armas, y se lo debemos a las familias de los que murieron, y a historia, para llegar a la verdad”.


Por las dudas....................................
 
Si cada uno de los prototipos del Kfir sale 125M (o 2 x 250M), no me parece mucha plata para que la IAF o los que estan detras la hubieran puesto para concretar el inicio del K-NG si el proyecto es tan bueno como se menciona.
No sé, me parece raro.
Si alguien puede aportar algo más para aclarar...
 
Hola:
O sea que cada cierto tiempo alguien(a veces personal de alguna junta,elementos de algun gobierno....etc...etc)dicen que se está evaluando:.......poner aqui lista de aviones de su gusto y todo el mundo se vuelve (otra vez)loco con un millon de suposiciones a cual mas absurda e ilogica......
Y vuelta a empezar todo el circo de nuevo,todo esto se vio hace 1500 paginas,hace 2500 paginas,hace 3500 paginas,.........
Sigamos nomas con el cuentito
BeerchugBeerchugBeerchug
 
entiende que ese video es montaje verdad??
combinaron la explosión de un torpedo con la imagen de un misil aproximándose...

No hay misil ahí, eso es una Mk-84 con guía dual, desde bien alto a buena velocidad y con un guiado de primera, además de un buen espoletaje se consigue lo mismo que con un torpedo. De hecho la cabeza de guerra de un Mk-48 viene a ser equivalente a la de una Mk-84.
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
Piano, Piano, que para qué querés 24 o 36 aeronaves, si después aparece el Jefe, y les dice bajen un poco porque después no terminamos de hacer nada. 30 años de sangria, de personal, tanto de pilotos, técnicos y armeros. Hoy se paga.

igual los aviones no se teletransportan, tenes 2 - 3 años para que esten la mayoria, en ese interin obtuviste pilotos y tecnicos , y a los 5 años tenes todo el personal necesario

Planificandolo lo podes
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
Hoy dia se usan misiles Aire - Mar para blancos terrestres, se compran misiles Aire - suelo y despues los usamos contra barcos, de hecho los Maverick han sido usados tambien contra buques por dar un ejemplo de un misil con no tanto alcance y mas comun
 
Hay demasiada "turbulencia" interna y externa como para encarar la compra de un caza que -como mínimo- estará en servicio las próximas cuatro décadas.

Hablamos de 40 años en un país donde la política exterior cambia cada 4 años, donde no hay una política de Estado en materia de defensa y un mundo que nadie sabe como quedará parado luego de la guerra con Ucrania y el COVID.

Habría que tomarse un poco de tiempo para ver como queda el escenario mundial y nuestro "cambalache y/o cabaret" político. Una decisión equivocada y hay que padecerla 40 años...!!
 
Hay demasiada "turbulencia" interna y externa como para encarar la compra de un caza que -como mínimo- estará en servicio las próximas cuatro décadas.

Hablamos de 40 años en un país donde la política exterior cambia cada 4 años, donde no hay una política de Estado en materia de defensa y un mundo que nadie sabe como quedará parado luego de la guerra con Ucrania y el COVID.

Habría que tomarse un poco de tiempo para ver como queda el escenario mundial y nuestro "cambalache y/o cabaret" político. Una decisión equivocada y hay que padecerla 40 años...!!
Quedate tranquilo. La FAA recién para diciembre termina la evaluación todo entra en stand by hasta Marzo. Y ahí ya empiezan todos para las elecciones. 2022/04 de Mayo solo hubo una sesión en el Congreso. Imaginate el año que viene a ésta fecha, para sancionar un presupuesto o para aprobar una compra de algo....
2024 allá vamos, para empezar todo de nuevo.
 
igual los aviones no se teletransportan, tenes 2 - 3 años para que esten la mayoria, en ese interin obtuviste pilotos y tecnicos , y a los 5 años tenes todo el personal necesario

Planificandolo lo podes
Acá no sabemos que va a pasar de acá a fin de mes. Planificar no está en nuestro vocabulario.

Por lo que he podido leer entre lineas y cierto entusiasmo. El ganador es una tutuca........... aunque nos llene de dolores de cabeza el día de mañana.
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
Hay demasiada "turbulencia" interna y externa como para encarar la compra de un caza que -como mínimo- estará en servicio las próximas cuatro décadas.

Hablamos de 40 años en un país donde la política exterior cambia cada 4 años, donde no hay una política de Estado en materia de defensa y un mundo que nadie sabe como quedará parado luego de la guerra con Ucrania y el COVID.

Habría que tomarse un poco de tiempo para ver como queda el escenario mundial y nuestro "cambalache y/o cabaret" político. Una decisión equivocada y hay que padecerla 40 años...!!
La turbulencia interna esta hace 30 años, y la externa es motivo de que se avance en el tema de una vez por todas

En el nuevo contexto mundial, la NO DEFENSA y PACIFISMO constituyen un peligro para la propia Republica Argentina. no digo armarse para una guerra pero si tener una defensa Disuasoria.
Las guerras por recursos estan a la orden del dia, nuestros politicos deben tomar nota
 
Acá no sabemos que va a pasar de acá a fin de mes. Planificar no está en nuestro vocabulario.

Por lo que he podido leer entre lineas y cierto entusiasmo. El ganador es una tutuca........... aunque nos llene de dolores de cabeza el día de mañana.

Finalmente siempre quieren quedar bien con los que toman las decisiones. El presupuesto nacional decía 662M para comprar 12 JF-17 financiados en 3 años. Luego lo modificaron.
Que puede decir la FAA, que no vuelan ?, que no disparan misiles, que no tienen un cañón? cuando la decisión forma parte de un acercamiento a China por parte del gobierno que cree que hay una guerra fría y se pone de un lado. Lo mismo pasó con los F-16 y las piedritas.
Si cuando había mucho más dinero que ahora no se compraron 12 Kfir, no veo por que ahora se abre una vez más esa posibilidad. Igual de elegir me quedo con los Kfir antes que los JF-17.
 
Finalmente siempre quieren quedar bien con los que toman las decisiones. El presupuesto nacional decía 662M para comprar 12 JF-17 financiados en 3 años. Luego lo modificaron.
Que puede decir la FAA, que no vuelan ?, que no disparan misiles, que no tienen un cañón? cuando la decisión forma parte de un acercamiento a China por parte del gobierno que cree que hay una guerra fría y se pone de un lado. Lo mismo pasó con los F-16 y las piedritas.
Si cuando había mucho más dinero que ahora no se compraron 12 Kfir, no veo por que ahora se abre una vez más esa posibilidad. Igual para elegir me quedo con los Kfir antes que los JF-17.
Ni siquiera se votó el presupuesto. Hoy el gobierno está funcionando en base al presupuesto 2021 y re-dirigiendo partidas a gusto y piachere.

Esperá a ver como se pone ésto después de Julio...... no se puede plantear seriamente la compra de algo, en éste contexto económico-político.

La FAA hace bien, en recorrer el espinel y tantear como viene la cosa a nivel internacional. Pero a olvidarse de que acá se va a firmar algo por algo.
 
Arriba