Visto y considerando la situación actual; preferiría en vez de meter mucho dinero en un pampa gt, trabajar sobre un escuadrón de pucara fénix at
Estimado, hay que considerar que tenemos una Fábrica de aviones, un Complejo industrial con mas de mil empleados que producen el Pampa.
Hay que potenciar esa Empresa con ese producto hasta el límite de su estructura y capacidades o ir reformándolo para que lo haga.
Y si no sirve o no da para mas (yo no lo creo) producir algo que si sirva.
Es triste comentar fuera del país, que se tiene una empresa que produjo un avión por año, pero para nosotros ya es algo normal
y la realidad es que no es normal.
Es tan anormal todo que ya vemos como habitual que se la "potencie" como Taller de reparaciones y no como Fábrica, cuándo es exactamente al revés.
El Taller es un valor agregado diferencial de la Fábrica.
Otra vez perdimos el rumbo y las prioridades, y como siempre para restar.
Hace 30 años que la FAA espera el F-16, o algo mas o menos parecido y mientras tanto, seguimos filtrando recursos en que...?
Seguimos poniendo huevos por cualquier lado, en vez de ponerlos en una sola canasta.
No tenemos dinero o tenemos partidas subejecutadas, tampoco tenemos políticas claras, los que ocupan el MinDef en vez de aportar soluciones usan el Ministerio como trampolín o para poner los "compromisos políticos".
Nosotros como sociedad, desde el humilde lugar que ocupamos, tenemos la obligación ante nuestros hijos de hacer algo.
Por lo menos generemos desde el foro,
que sabemos que lo leen en el MinDef alguna idea, a lo mejor tenemos suerte y algún político se agarra de algo que lee acá y por lo menos ponen a alguien capacitado al frente de FAdeA para no tener los habituales porrazos con la realidad que nos tienen acostumbrados desde hace 30 años.
No hay que mirar muy lejos el ejemplo a seguir, está acá al lado nomás en Brasil, y se llama Embraer...
Saludos.
