bueno... .es curioso que tanques con pilas de años (como los T-55) aún se ven en activo....Según Israel para que un tanque no sea vulnerable debía pesar unas 200tn.
Igual no se puede negar algunas deficiencias de los sistemas soviéticos y menos su baja calidad de terminación. Pero eso estaba en línea con la vida que tendría en el campo de batalla.
se puede considerar "deficiente" o de mala calidad algo que sigue funcionando después de tanto tiempo??
si es cierto que fueron concebidos como simples y fácil producción... por que se requerían miles de ellos al menor costo posible..
es una buena pregunta... pero todos los MBT's actuales rondan en los 40 disparos aprox...Se sabe en promedio cuanta munición usa en un determinado tiempo un tanque y si es necesario llevar tanta??
supongo que debe ser un parámetro que se tiene en cuenta... y quizá se tenga que sopesar entre estar a full de munición con la seguridad de llevar tanta ammo ...
la diferencia mas apreciable en ese sentido entre los Rusos y los Americanos es que los Rusos tienen una alta proporción de munición HE ... cosa que los M-1 no.. .(por lo que se.. sólo HEAT y APFSDS) y creo que estaba en desarrollo una munición multipropósito .. .