para eso están los Chinos.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
A ver, ¿cuantas “guerras” fueron discutidas por el concejo de seguridad de la ONU desde su formación hasta nuestros días?
Me parece que ninguna.
La intervención estadounidense en Vietnam nunca fue una “guerra”, al igual que tampoco lo fue Tormenta del Desierto, Libertad Duradera, Operación Causa Justa en Panamá. y tantos otros eufemismos (acción policial, Emergencia Malaya, etc) .
Los árabes e israelíes no se enfrentaron en “guerras”. Tampoco Argentina y Reino Unido.
¿por qué reclamarle ahora a Rusia que no use un eufemismo cuando todos los hacen desde que terminó la Segunda Guerra Mundial?
Si, esto es una guerra. Como todas las otras. Pero el lenguaje diplomático contemporáneo ha erradicado esa palabra y es por ello que se recurre a todos esos eufemismos.
Esta no es la primera excepción. Ni la única. Ni será la última.
¿Volverá alguna vez a hablarse de una auténtica “guerra” sin eufemismos? Si, cuando comience la Tercera Guerra Mundial, es decir, un conflicto trascendental donde todo el sistema internacional esté atravesando una redefinición absoluta y violenta.
De hecho. hay muchas declaraciones públicas de los últimos meses que refieren a una eventual escalada que involucre directamente a Rusia y la OTAN. Todos las declaraciones, de todas las partes, advierten que eso sería la “Guerra”, sin eufemismos.
Es mi deseo, que este nivel de redefinición violenta de la estructura de poder global no se en nuestras vidas. Así que, mejor acostumbrarse al permanente uso de eufemismos.
Para Rusia, este conflicto es una “operación especial” porque es el eufemismo que eligieron.
Me parece que ninguna.
La intervención estadounidense en Vietnam nunca fue una “guerra”, al igual que tampoco lo fue Tormenta del Desierto, Libertad Duradera, Operación Causa Justa en Panamá. y tantos otros eufemismos (acción policial, Emergencia Malaya, etc) .
Los árabes e israelíes no se enfrentaron en “guerras”. Tampoco Argentina y Reino Unido.
¿por qué reclamarle ahora a Rusia que no use un eufemismo cuando todos los hacen desde que terminó la Segunda Guerra Mundial?
Si, esto es una guerra. Como todas las otras. Pero el lenguaje diplomático contemporáneo ha erradicado esa palabra y es por ello que se recurre a todos esos eufemismos.
Esta no es la primera excepción. Ni la única. Ni será la última.
¿Volverá alguna vez a hablarse de una auténtica “guerra” sin eufemismos? Si, cuando comience la Tercera Guerra Mundial, es decir, un conflicto trascendental donde todo el sistema internacional esté atravesando una redefinición absoluta y violenta.
De hecho. hay muchas declaraciones públicas de los últimos meses que refieren a una eventual escalada que involucre directamente a Rusia y la OTAN. Todos las declaraciones, de todas las partes, advierten que eso sería la “Guerra”, sin eufemismos.
Es mi deseo, que este nivel de redefinición violenta de la estructura de poder global no se en nuestras vidas. Así que, mejor acostumbrarse al permanente uso de eufemismos.
Para Rusia, este conflicto es una “operación especial” porque es el eufemismo que eligieron.
Última edición:
Sebastian
Colaborador
Negociar como la entrada a la OTAN.
Una cosa son aguas internacionales y otra aguas ucranianas bloqueadas por la armada rusa, es como si la armada rusa le mandara barcos al puerto iraki en 2003...
Ucrania no puede permitir nada..se lo tienen que pedir a los rusos, es como el famoso pedido para que aviones de la OTAN cierren el espacio aéreo a la FAR...Ucrania lo puede solicitar mil veces pero no paso ni va a pasar...
Si, me juego que son D-30, de 122mm.
Pero a la izquierda se ve una importante explosión secundaria, posiblemente de municiones almacenadas para el disparo. Creo que la explosión fue suficientemente grande como para dejar dañadas ambas piezas aún sin hacer impacto directo.
saludos
Para que cosa?
Vía tw asique habra que verificarlo...
Si se confirman los números es una patada al hígado para el gobierno de Kiev...
Sebastian
Colaborador
No creo que haya pasado pero...
" David kasatkin, el líder del batallón Azov que se hizo famoso por amenazar con decapitar a la madre y violar a las hijas del líder Checheno, Ramzan Kadyrov, ha sido trasladado a un centro de detención en Grozny, Chechenia."
https://twitter.com/informemapache/status/1530393069413183492/photo/1
" David kasatkin, el líder del batallón Azov que se hizo famoso por amenazar con decapitar a la madre y violar a las hijas del líder Checheno, Ramzan Kadyrov, ha sido trasladado a un centro de detención en Grozny, Chechenia."
https://twitter.com/informemapache/status/1530393069413183492/photo/1
Sebastian
Colaborador
UAWeapons
#Ukraine: A Browning M2HB of the 1st Tank Brigade of Ukraine, received as a part of foreign military aid. A subtle but important detail- it is loaded with Spanish .50 API(-T) ammo. More than million of cartridges were donated by Spain, which are actively used on the frontlines.
#Ukraine : Un Browning M2HB de la 1.ª Brigada de Tanques de Ucrania, recibido como parte de la ayuda militar extranjera. Un detalle sutil pero importante: está cargado con munición española .50 API (-T) . España donó más de un millón de cartuchos, que se utilizan activamente en el frente.
#Ukraine: A Browning M2HB of the 1st Tank Brigade of Ukraine, received as a part of foreign military aid. A subtle but important detail- it is loaded with Spanish .50 API(-T) ammo. More than million of cartridges were donated by Spain, which are actively used on the frontlines.
#Ukraine : Un Browning M2HB de la 1.ª Brigada de Tanques de Ucrania, recibido como parte de la ayuda militar extranjera. Un detalle sutil pero importante: está cargado con munición española .50 API (-T) . España donó más de un millón de cartuchos, que se utilizan activamente en el frente.
Puse un link oficial del Gobierno Argentino/Ministerio de Defensa tambien, aunque si es cierto que en otras publicaciones oficiales hablan de "Conflicto".
Y nombre Wikipedia no como "fuente valida" e inequivoca, sino como un ejemplo mas de paginas, paginas oficiales y gubernamentales, libros (Argentinos e Ingleses conocidos de sobra por estos pagos), publicaciones, etc y como en su gran mayoria, se habla de "guerra" y no de "conflicto".
Para mi (y para muchos otros, incluyendo historiadores, escritores, etc) una guerra no esta definida solo por la existencia o no de declaracion formal en un papel. La declaracion en todo caso, puede o no, formar parte de la misma y cambiar/profundizar sus implicancias legales, pero no significa que la misma exista o no.
Legalmente se define "Guerra"? no se, no soy abogado. Y no veo ninguna definicion escrita que explicite cuando se debe hablar de guerra y cuando no (si la tienen, agradecido). Solo encontre las definiciones que puse antes.
Hablo con los terminos que hablamos la mayoria aqui. Incluso si vas al topic de Malvinas, Tambien se usa el termino Guerra entre nosotros.
Y creo yo, que asi veremos en el futuro, que esto sera recordado como "la guerra de Ucrania/Rusia" y no como "la operacion especial de Rusia".
Estoy en contra del uso de un termino que intente "disminuir" lo que esta pasando hoy dia, o lo que ha pasado en otros conflictos.
Pero logicamente, puedo estar equivocado.
Termino el tema sino me van a retar. Aunque en realidad, no es off-topic... pero si una discusion medio "inutil"
aviones... .si los Rusos no pueden con los suyos los Chinos tienen prácticamente listo el suyo y están en proceso de empezar a recibirlos...
se les abre un mercado , creo, impensado para ellos... si las cosas que se mantienen como hasta ahora cuando la guerra termine... (cosa que dudo mucho)
No importa lo que se diga, sino lo que legalmente fue.Puse un link oficial del Gobierno Argentino/Ministerio de Defensa tambien, aunque si es cierto que en otras publicaciones oficiales hablan de "Conflicto".
Y nombre Wikipedia no como "fuente valida" e inequivoca, sino como un ejemplo mas de paginas, paginas oficiales y gubernamentales, libros (Argentinos e Ingleses conocidos de sobra por estos pagos), publicaciones, etc y como en su gran mayoria, se habla de "guerra" y no de "conflicto".
Para mi (y para muchos otros, incluyendo historiadores, escritores, etc) una guerra no esta definida solo por la existencia o no de declaracion formal en un papel. La declaracion en todo caso, puede o no, formar parte de la misma y cambiar/profundizar sus implicancias legales, pero no significa que la misma exista o no.
Legalmente se define "Guerra"? no se, no soy abogado. Y no veo ninguna definicion escrita que explicite cuando se debe hablar de guerra y cuando no (si la tienen, agradecido). Solo encontre las definiciones que puse antes.
Hablo con los terminos que hablamos la mayoria aqui. Incluso si vas al topic de Malvinas, Tambien se usa el termino Guerra entre nosotros.
Y creo yo, que asi veremos en el futuro, que esto sera recordado como "la guerra de Ucrania/Rusia" y no como "la operacion especial de Rusia".
Estoy en contra del uso de un termino que intente "disminuir" lo que esta pasando hoy dia, o lo que ha pasado en otros conflictos.
Pero logicamente, puedo estar equivocado.
Termino el tema sino me van a retar. Aunque en realidad, no es off-topic... pero si una discusion medio "inutil"
Y legalmente no fue guerra para ninguna de las partes.
ahora es una necesidad para que Rusia no tenga ganancias en otros lados??
naaaa!!!... en serio dijo eso??
LMFAO....
Suena a "Putin es el mismisimo diablo, pero no queremos que venda nuestro petroleo a otros" ...
#Severodonetsk -
La batalla por la ciudad continuó hoy. #Russian las fuerzas lograron pequeñas ganancias en el E y fueron geolocalizadas en la central térmica y a lo largo del camino hacia ella. Los rumores de un colapso general de las posiciones #Ukrainian son falsos. #UAF continúa una feroz defensa de la ciudad.
Aquí hay un video de hoy de las tropas rusas en el lado E de #Severodonetsk . Esto está dentro del área amarilla en el mapa en el tweet anterior que indica el control ruso en la ciudad. Este video ha sido geolocalizado a 48.945731, 38.535422.
Aquí hay un video de hoy de #Ukrainian tropas justo fuera del área amarilla en el mapa. Este video se ha geolocalizado en 48.944982, 38.496282, que se encuentra en medio de #Severodonetsk y fuera del área de control conocido #Russian .
PD:No puedo sacar las repetidas.
La batalla por la ciudad continuó hoy. #Russian las fuerzas lograron pequeñas ganancias en el E y fueron geolocalizadas en la central térmica y a lo largo del camino hacia ella. Los rumores de un colapso general de las posiciones #Ukrainian son falsos. #UAF continúa una feroz defensa de la ciudad.
Aquí hay un video de hoy de las tropas rusas en el lado E de #Severodonetsk . Esto está dentro del área amarilla en el mapa en el tweet anterior que indica el control ruso en la ciudad. Este video ha sido geolocalizado a 48.945731, 38.535422.
Aquí hay un video de hoy de #Ukrainian tropas justo fuera del área amarilla en el mapa. Este video se ha geolocalizado en 48.944982, 38.496282, que se encuentra en medio de #Severodonetsk y fuera del área de control conocido #Russian .
PD:No puedo sacar las repetidas.
Temas similares
