No es necesario pedir "mildis"... con un salto al vacío de la rana René suficiente....
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Roland55
Colaborador
igual tampoco es muy vistoso...
Así se puede usar para SAR... y si miras bien, tienen que atornillar un panel
tenes el TEG??
no puede ser de él mismo??... digo... que culpa tiene la rana René??
me262
Colaborador
Estimado, las compras de armas son netamente políticas, le corresponde al MinDef, a Cancillería, o al Titular del Ejecutivo.
A la FAA no le corresponde hacerlo, si al poder político.
Sacando la lista de Lousteau (y con esto no digo que hubiesen comprado algo), no hay otra información al respecto.
Nunca escuché un MinDef que diga que le negaron algo que pidió formalmente, porque las formalidades las trata el Congreso USA, todo lo demás es radio pasillo...
Saludos.
Retiro mi cónsul de tu lugar y volvemos al futuro de la caza en la FAA
Diego
Se lo confirmo la nota de Infobae ,se nutre de la informacion de ZM.
Última edición:
Parece olvidar lo comentado oportunamente por Bigua, los contactos iniciales son en off, cuando ya esta todo mas o menos arreglado, recien ahi se manda el requerimiento, nadie manda un requerimiento sin tener la certeza que se va a aprobar.
P.D. la listita de Lousteau fue una chanchada, un embajador no manda un escrito solicitando cotización, a lo sumo inicia los contactos (ordenados por su superior) y luego deriva el tema a las áreas que corresponden, es como si Vaca Narvaja hubiese ido a probar la tutuca el, o pidiera información sobre el mismo, el establece el contacto, impulsa el tema, pero la evaluación pasa por la FAA, y la decision por el PEN
Como imagine, "periodismo" las ........, arman un refrito de las conversaciones de un foro, tomando obviamente los comentarios que le sirvan para su linea editorial, asi hasta yo hago periodismo
Ojo Diego que si sabe separar la paja del trigo, ZM es una excelente fuente de información.
Infobae tiene un marcado sesgo editorial, dificil que pueda alejarse de este , especialmente es estos temas, y cuando me refiero a la linea editorial de Infobae es: Rusia, China, Venezuela, Siria (por nombrar algunos) = régimen (mientras que los demás tienen gobiernos) = malos
Aflojame un poco la firma IR...!!!
A mi no me vas a venir a presumir tus gases de escape, tutuquita
Que significa régimen?, Infobae usa esa palabra para describir un sistema de gobierno que no le guste, para el caso todos son regímenes, pero usa esa calificación solo con países "enemistados" con USA, en que se diferencian Arabia Saudita o los países del Golfo, con China o Rusia?, en el alineamiento con occidente, y a esos no los etiquetan, a lo sumo hablan de la "monarquía gobernante", o de la "familia real"
Arabia Saudita últimamente está caminando por la vereda de la oscuridad y todavía es cercana a EEUU. Pero si, todavía no la llama régimen. Otra cosa es negar que los países citados por ud. no lo son.
¿ Satélites que detecten aviones en vuelo ? deben ser satélites militares de órbita baja , esos duran poco tiempo en òrbita y por eso son caros de operar , no creo que haya sobre Malvinas , más bien vigilan a los rusos y a los chinos : puede ser que cambien la òrbita de algunos si hay un nuevo conflicto por Malvinas pero no creo que en este momento sobrevuelen las islas.
hay varios vivos que se comieron esa estrategia.
No soy , dejo de joder con el non nato. No es el tipo armamento que quieran vetar, es la polìtica internacional y las dependecias que se forman con los años, lo que a veces obligan a estados independientes a ceder aun con las ventas militares firmadas y a punto de entregar , con Israel podemos nombrar los A4M que habia comprado la Armada.
podian haber firmado el contrato de venta antes de irse , como hicieron con las OPV.
Eso es cierto.
Es algo que lei. De todas maneras por lo que hemos debatido el Kfir no llena mis expectativas , sigo pensando en que se necesita un caza de cuarta generaciòn que pueda hacerle frente a cualquiera en la regiòn. Lo ùnico que queda es volver a negociar con Rusia , la guerra es algo pasajero porque la OTAN no tiene la capacidad de parar a una potencia militar con armas nucleares , asì que terminarà cuando ese pais consiga sus objetivos y anexe la mayor parte de Ucrania.
1. m. Sistema político por el que se rige una nación.
2. m. Conjunto de normas por las que se rige una institución, una entidad o una actividad.
3. m. Conjunto de normas que regulan la cantidad, el tipo y la distribución de los alimentos que debe tomar una persona, generalmente por motivos de salud.
4. m. Conjunto de características regulares o habituales en el desarrollo de algo. El régimen de lluvias no ha cambiado en los últimos años.
5. m. Gram. rección.
6. m. Gram. Término regido por otro. El régimen del verbo confiar es la preposición en.
7. m. Tecnol. Estado de una máquina o dispositivo cuando funciona de un modo regular y permanente.
Antiguo Régimen
1. m. régimen monárquico absolutista anterior a la Revolución francesa y, por ext., situación política anterior a los regímenes democráticos.
régimen abierto
1. m. En las instituciones penitenciarias u hospitalarias, condiciones mínimamente restrictivas en cuanto a los movimientos y actividades de los internos.
régimen cerrado
1. m. En las instituciones penitenciarias u hospitalarias, reclusión (‖ encierro).
Como te decia antes, hacen un mal uso de la palabra, la usan como un calificativo, para encasillar a los paises cuyos gobiernos no encajan en el ideal de la linea editorial.
Tal vez está mal usada en sí la palabra, pero son gobiernos que no veo que se vote por ejemplo... o los votos son forzados hacia el partido gobernante. Es una de las características de esos países citados
si, imaginar se puede ...hay que ver si al dueño de los tomahawk le parece conveniente.
Temas similares
- Cerrado
