Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[tanoarg]

Me parece que te quedas corto Tano, este viene desde antes, aflojo un poco durante el reinado del Carlo I de Aniiaco (paradojicamente, el periodo del comienzo de la decadencia), pero recrudeció con saña (y odio) en los últimos 16 años a consecuencia del lavado mental desde el poder y su dicursito pseudopogre-pacifista.

si, tenes razon...viene desde antes....pero durante el gobierno ante anterior, hubo una fuerte campaña donde a los militares (cadetes en verdad) se les decia en la cara "no les tengo miedo", se bajaban cuadros (que no estoy tan en desacuerdo), y se los ninguneaba de todas las formas posibles.
pero si...coincido con vos.

 

[Karkas]

La compra de armamento en este país ni suma ni resta votos, la defensa es un tema desinstalado en la agenda de la población.

 

[tanoarg]

La compra de armamento en este país ni suma ni resta votos, la defensa es un tema desinstalado en la agenda de la población.

"y ahora fabricamos submarinos"
te acordas @Bizcochito ?

 

[SUE 3-A-202]

eso depende de la propaganda previa y la intencionalidad politica.
en israel, las elecciones se ganan segun el presupuesto de defensa como quien dice.
la necesidad genera votos...el tema pasa, como se venda la necesidad.
aca durante una decada, nos estuvieron vendiendo que los militares y todo lo que sea militar es malo y golpista...ergo, a doña rosa, no le importa el tema.
si el dia de mañana se vende diferente la necesidad de defensa, entonces la cantidad de votos cambia.

una década??.. .te quedaste re corto!

 

[SUE 3-A-202]

si, tenes razon...viene desde antes....pero durante el gobierno ante anterior, hubo una fuerte campaña donde a los militares (cadetes en verdad) se les decia en la cara "no les tengo miedo", se bajaban cuadros (que no estoy tan en desacuerdo), y se los ninguneaba de todas las formas posibles.
pero si...coincido con vos.

eso era directamente ir contra todo lo militar al punto de denigrarlos....
se pasó del "a los milicosh ni un peso" a eso directamente... por que ya lo primero lo habían hecho.
revanchismo puro.... que aún hoy se mantiene ... pero de una forma mucho mas sutil.

 

[tanoarg]

eso era directamente ir contra todo lo militar al punto de denigrarlos....
se pasó del "a los milicosh ni un peso" a eso directamente... por que ya lo primero lo habían hecho.
revanchismo puro.... que aún hoy se mantiene ... pero de una forma mucho mas sutil.

a doña rosa y a los chicos de 20/30 años fueron "educados" con esa imagen.

 

[stalder]

me manda Finback a preguntar cuando llegan los JF-17 block 3 a la VI y los F16 C/D Block 40 a la V

 

[spirit666]

me manda Finback a preguntar cuando llegan los JF-17 block 3 a la VI y los F16 C/D Block 40 a la V

Me parece que la fuente no es muy confiable....

​

 

[ae337]

La compra de armamento en este país ni suma ni resta votos, la defensa es un tema desinstalado en la agenda de la población.

totalmente, un claro ejemplo es cuando macri compro las opv ( no son armamento pero bueno digamos ) cuyo fin era combatir el "tan comentando" saqueo de nuestro mares, nadie le dio pelota.

es mas hasta rossi dijo que fue una buena compra en lo crediticio. Lo peor es que solo las compraron para que francia afloje con el acuerdo mercosur-ue y no por convencimiento

idem las lanchas de la PNA, bueno ahi este gobierno directamente las saco de servicio, pero es otro tema

 

[tanoarg]

totalmente, un claro ejemplo es cuando macri compro las opv ( no son armamento pero bueno digamos ) cuyo fin era combatir el "tan comentando" saqueo de nuestro mares, nadie le dio pelota.

es mas hasta rossi dijo que fue una buena compra en lo crediticio. Lo peor es que solo las compraron para que francia afloje con el acuerdo mercosur-ue y no por convencimiento

idem las lanchas de la PNA, bueno ahi este gobierno directamente las saco de servicio, pero es otro tema

porque justamente tenias una economia endeble y una oposicion fuerte que hizo una gran campaña "antimilitar".
recordemos a navarro y su informe la compra de material militar y "belico" (o algo asi era).

 

[nico22]

No conozco a nadie que basa su voto por un tema militar.
Más, el 99 % de los que conozco no tienen la más mínima idea de todo lo relacionado con lo militar.

 

[tanoarg]

No conozco a nadie que basa su voto por un tema militar.

tenes 100 mil personas que en forma directa estan relacionados con las ff.aa., tanto en forma activa como pasiva....
tenes el area de cordoba, donde un pulmon laboral responde a que la fabrica de aviones este operativa o no.
lo mismo para personas que trabajan para cinar, fm etc.

Más, el 99 % de los que conozco no tienen la más mínima idea de todo lo relacionado con lo militar.

porque se vendio esa imagen....en los 70 se vendia otra...se realzo a lo militares.
en los 80 otra...se tiro abajo a los militares (y ellos colaboraron muchisimo al respecto)
en los 90 otra...se mejoro la imagen de los militares (no asi el proceso de destruccion de la industria de defensa).
del 2000 para aca....bueno....ya sabemos.
todo depende como se venda las cosas...y para que.

 

[nico22]

tenes 100 mil personas que en forma directa estan relacionados con las ff.aa., tanto en forma activa como pasiva....
tenes el area de cordoba, donde un pulmon laboral responde a que la fabrica de aviones este operativa o no.
lo mismo para personas que trabajan para cinar, fm etc.

Tano, estoy hablando de gente que no está relacionado con lo militar.
Los militares y su familia obvio que son los más interesados.

 

[tanoarg]

Tano, estoy hablando de gente que no está relacionado con lo militar.
Los militares y su familia obvio que son los más interesados.

y votan....y votan su pareja (civil), y sus hijos (quizas civiles o no).
pero vamos a un ejemplo muuuy pavote...redimec....que pasa si mañana en las elecciones, Milley dice "vamos a dar de baja los contratos por las licas ya que son al do.pe" (lo cual...coincido)...redimec, que vive de eso (los dueños y sus empleados), pensas que vota a milley o va a votar a cacho castaña que esta interesado en mas licas?....
eso es redimec....y ARS y su gente?.
el tema pasa por la necesidad, el voto se traduce en eso...el tema, es como manejar la necesidad y su propaganda.

 

[nico22]

y votan....y votan su pareja (civil), y sus hijos (quizas civiles o no).
pero vamos a un ejemplo muuuy pavote...redimec....que pasa si mañana en las elecciones, Milley dice "vamos a dar de baja los contratos por las licas ya que son al do.pe" (lo cual...coincido)...redimec, que vive de eso (los dueños y sus empleados), pensas que vota a milley o va a votar a cacho castaña que esta interesado en mas licas?....
eso es redimec....y ARS y su gente?.
el tema pasa por la necesidad, el voto se traduce en eso...el tema, es como manejar la necesidad y su propaganda.

Tano, sinceramente creo que no mueven la aguja, no veo a ningún político decir, si soy electo voy hacer esto o aquello con todo lo relacionado al tema militar.
Creo que a los militares le afecta lo mismo que a cualquier habitante de este país... Es la economía estup..o.
Y no hago más OT por que me retas después.

 

[michelun]

La compra de armamento en este país ni suma ni resta votos, la defensa es un tema desinstalado en la agenda de la población.

Te digo la posta,yo no recuerdo a nadie fuera del ambiente "militar/político" que se haya quejado por tal o cual compra, en los últimos 30 años.

 

[Bizcochito]

"y ahora fabricamos submarinos"
te acordas @Bizcochito ?

 

[tanoarg]

 

[Bizcochito]

tenes 100 mil personas que en forma directa estan relacionados con las ff.aa., tanto en forma activa como pasiva....
tenes el area de cordoba, donde un pulmon laboral responde a que la fabrica de aviones este operativa o no.
lo mismo para personas que trabajan para cinar, fm etc.


porque se vendio esa imagen....en los 70 se vendia otra...se realzo a lo militares.
en los 80 otra...se tiro abajo a los militares (y ellos colaboraron muchisimo al respecto)
en los 90 otra...se mejoro la imagen de los militares (no asi el proceso de destruccion de la industria de defensa).
del 2000 para aca....bueno....ya sabemos.
todo depende como se venda las cosas...y para que.

La Tortilla se le está dando vuelta..... poco a poco.

Hoy con el tema de que se come polenta, el Dolar a 250..... plantear en éste contexto cualquier compra de lo que sea........ y......

Pero si la economía anduviera bien, dudo de que alguien que no sea del Grupo que vino viviendo de arriba y de Indemnizaciones truchas........ diga algo porque se compre algo para la defensa. Si además se explica la razón y se hace. Por eso acá hace falta un Estadista, las cosas se hacen porque sé porqué hay que hacerlas. Y a circos armados como la diputada de las dos tet....s se la mandas a guardar. Si un presidente, Comandante en Jefe arruga por lo que diga alguien de ese nivel...... no es digno de ser Comandante en Jefe.

Por lo pronto, hay que sentarse a esperar. Realmente en éste contexto económico, financiero local. Y con una guerra a nivel global. No es un buen momento para salir a querer comprar algo. No estamos en posición de exigir o establecer nada.

 

[Karkas]

Te digo la posta,yo no recuerdo a nadie fuera del ambiente "militar/político" que se haya quejado por tal o cual compra, en los últimos 30 años.

El tema de las FAA y la adquisición de equipamiento o no, es un tema que quedó reducido a los medios especializados y a la política... recordemos el mamarracho de Navarro, fue noticia por que fue fogoneado para hacer campaña, pero a la semana el tema desapareció por que no genera interés en la opinión pública en gral, por que a la gente no le importa, por que no tiene repercusión negativa en el votante, caso contrario habrían sostenido la propaganda. .. mismo el tema de la dictadura, prácticamente es un tema que quedo ajeno al presente de las FAA.

Es un tema que dejó de ser piantavotos.