Segun el embajador de EEUU ¿El veto es sobre componentes de origen britanico?¿O sobre cierto tipo de armamento y SDA sin importar el pais de origen mientras sea aliado de UK?
Segun el embajador de EEUU ¿El veto es sobre componentes de origen britanico?¿O sobre cierto tipo de armamento y SDA sin importar el pais de origen mientras sea aliado de UK?
La afirmación del embajador es una declaración absoluta, si realmente estuvieran interesados en proveer soluciones defensivas ya habrían ofrecido sistemas totalmente puros y sin componentes UK, les sobra industria para eso, que otra cosa querría un proveedor.F16 de Arizona, con manos hebreas, confites hebreos! Y yo no veo nada británico ahí! Sería una manera inteligente de no irnos al lado oscuro de la fuerza, con relativamente poco dinero! Y con un avión claramente superior que le gana a la tutuca en el juego de cartas mach 4, en todos los puntos!
La afirmación es sobre componentes británicos, pero no nos engañemos, tienen de todo para reemplazarlos y no lo van a hacer, acaban de hacer publica su posición en este tema, y esas cosas no suelen ser casuales, USA no comete esos errores, nunca los cometieron.Segun el embajador de EEUU ¿El veto es sobre componentes de origen britanico?¿O sobre cierto tipo de armamento y SDA sin importar el pais de origen mientras sea aliado de UK?
yo tengo posturas encontradas al respecto....Me parece -y no es una sensación- que el tema del veto le biene perfecto a varias administraciones para tener una excusa para no comprar algo.
1) Hubo un momento que gracias a la soja se creció a "tasas chinas" y esos fueron los peores años para las FFAA's tanto a nivel presupuestario como salarial.yo tengo posturas encontradas al respecto....
* que tenemos una economia de mediocre a mala y es logico que se estire todo lo posible lo que sea gasto para cubrir necesidades en otro frente.
Pero eso fue una postura ideológica antiFAA1) Hubo un momento que gracias a la soja se creció a "tasas chinas" y esos fueron los peores años para las FFAA's tanto a nivel presupuestario como salarial.
Olvídate, perdimos un submarino y pasa naranja.2) No conozco a ningún Ministro de Defensa, del 83 hasta ahora, que haya enfrentado un juicio político o una interpelación por no comprar nada.
3) Sin mayores comentarios...jajaja
Cuantas veces salimos con la billetera con cash en la mano, y no nos quisieron vender?. O simplemente somos como las mujeres en plena peatonal, con ganas, dudas y sin crédito. Entran ven, preguntan, les hacen sacar toda la ropa y después se van. Se lo pueden hacer una vez... a la segunda ni la atienden. Estamos igual.Ok el veto existe y es real. Perfecto, peroooo.... si no existiera o se liberan algunas licencias, el gobierno argentino está dispuesto a comprar algo...?
Me parece -y no es una sensación- que el tema del veto le biene perfecto a varias administraciones para tener una excusa para no comprar algo.
Block 30 y peladitoaclaro...yo creo que los f16 pueden venir sin problemas aca....
eso si...
con sidewinder y bombas tontas.
Ni por no reparar un sistema de armas o aportar fondos para su mantenimiento, como se debe. A pesar de que eso costó 44 vidas.1) Hubo un momento que gracias a la soja se creció a "tasas chinas" y esos fueron los peores años para las FFAA's tanto a nivel presupuestario como salarial.
2) No conozco a ningún Ministro de Defensa, del 83 hasta ahora, que haya enfrentado un juicio político o una interpelación por no comprar nada.
3) Sin mayores comentarios...jajaja
Creo que recién cuando paguemos la última cuota de los Huron, van a pensar dos veces y hasta tres veces en hacernos el ofrecimiento.....el tema aca es
¿hay oferta de EEUU por un lote de F16 C/D con paquete de armamento?
Porque la realidad es que EEUU no dejo que nos ofrezcan los BARAK
de no haberla queda el JF-17 o Kfir , serian las opciones HOY
ahora cuando toman la desicion , eso es otro tema
ChacalCreo que recién cuando paguemos la última cuota de los Huron, van a pensar dos veces y hasta tres veces en hacernos el ofrecimiento.....
Y ni hablar del papelón de los Texan!
1) Hubo un momento que gracias a la soja se creció a "tasas chinas" y esos fueron los peores años para las FFAA's tanto a nivel presupuestario como salarial.
2) No conozco a ningún Ministro de Defensa, del 83 hasta ahora, que haya enfrentado un juicio político o una interpelación por no comprar nada.
3) Sin mayores comentarios...jajaja
Chacal
1.Tema Huron,realmente no lo entienden,por mas que lo hayan explicado varias veces,no lo entienden,en tres oportunidades hubo que aclarar,renogociar,y asegurar que al final el plan de adquirirlos "algun dia se cumplirá".(SIC)...cuando? no podemos precisar el cuando!!!pero se cumplirá.Debemos agradecer que Filipinas que habia puesto en la DSCA un pedido por 8 T12B no lo cumplió y aquirió aviones mas modernos,sino el TC-117 a esta hora estaba volando en Filipinas.
2.Los otros dos " casos" porque asi se llaman "casos",lo que aqui llamamos,proyecto de compra,fueron los Bell 412 y T6C+ Texan II,con renegociaciones,imcumplimientos etc.,un caso aun sigue con cuotas de pago.
Es asi y se lo digo de muy buena fuente,...."Yo no voy mas a explicar nada más,me dá mucha vergüenza explicar lo inexplicable con el potencial economico y de recursos que tiene Argentina y ellos lo saben,no voy más, no lo entienden,te escuchan,te miran y hasta parece que les estas haciendo una broma,es muy complicado...."Eduardo: lamentablemente el incumplimiento de plazos y compromisos ya forman parte del ADN argentino.
La fama de "malos pagadores" es más real de la que muchos imaginan. Alguien de una empresa hace poco me comentó que era muy dificil negociar con argentinos, porque no cumplen, cambian las reglas del juego , no pagan e inventan cualquier clase de artilugios para justificar sus incumplimientos.
El país no es serio desde hace mucho tiempo y eso pesa al momento de negociar desde un simple contrato por un par de tuercas hasta comprar una central nuclear.
Estimado, lo que usted dice le pasa a cualquier argentino que tenga trato comercial con USA.Es asi y se lo digo de muy buena fuente,...."Yo no voy mas a explicar nada más,me dá mucha vergüenza explicar lo inexplicable con el potencial economico y de recursos que tiene Argentina y ellos lo saben,no voy más, no lo entienden,te escuchan,te miran y hasta parece que les estas haciendo una broma,es muy complicado...."
ningun paise tiene aliados...tienen intereses.
el concepto de aliados varia segun la necesidad o no del momento, y uk lo sabe muy bien cuando fue la operacion mosquetere.