Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

No son marcas de desfile, es el nuevo logo del Ejército Ruso y ya tiene sus años.
Las unidades nuevas casi todas llevan el mismo. Lo podés encontrar en ejercicios de unidades regulares en videos de 2018.
Está basado en una escarapela histórica con el nombre de un santo y era por conmemoración a algún aniversario.
El motivo que muestra el logo/escudo (estrella sobre barras doradas) es lo de menos, el tema es que nadie tapara un elemento tan visualmente llamativo cuando mandas ese vehículo al frente.

Y sí, son marcas de desfile, ARGENTUS. En concreto es la decoración, que se les añade, con el motivo antes mentado, a todos los vehiculos que participan en el desfile del Victory Day cada año en Moscú.

Que no las retiren, o las cubran ni en maniobras en tiempo de paz... Es una cosa.

Que no se haga en tiempo de guerra en vehículos que operan en frente de combate es inexplicable.
 
Y hablando de diseños veteranos que van al fregado a pesar de los añitos que arrastran.

Los primeros M-113G4DK con el blindaje extra, donados por Dinamarca, ya pululan por Ucrania.


A pesar que según los medios daneses inicialmente solo serían cincuenta (50) los M-113 en diversas configuraciones los que enviarían a Ucrania, entre otras cosillas, finalmente la cifra se modificó.


Finalmente serán cincuenta y cuatro (54) M-113G3/G4.

Este extremo lo aclaró el gobierno de Alemania al dar cuenta del material para Ucrania en el que participa de un modo u otro. Los costes de adaptación y reactivación de los M-113 daneses han corrido a cuenta de las arcas alemanas...


Tremendo OT, pero creo vale la pena. Teniendo en cuenta que el EA va a continuar por mucho tiempo usando M-113, yo buscaría opciones de blindaje extra como estos bichos...
 
Dos combatientes de “Azov” condenados a muerte en “DNR”


Se sigue insistiendo en el tema de contraponer a los casos (en donde hay pruebas sobradas) frente a especulaciones y dudosos montajes. Si eso no es desviar el tema entonces que es?
Ahí arriba esta la prueba del juicio, el indicado como el operador del arma del BTR-3 se llama Konstantin “Fox” Nikitenko

No entiendo el link que pones. No leo ninguna prueba ahi, que es lo que yo preguntaba. Si habia acceso al juicio y/o pruebas de los delitos de los que se los acusa.

Ya de por si, una condena a muerte en 1 mes, en un juzgado de un pais autoproclamado que no esta avalado por nadie, en el medio de una guerra... deberia ya de por si, llamarnos la atencion.

Pero bueno, veo que seguis en tu logica de que otros "relativizamos la muerte de civiles". Lo que te conviene esta probado y lo que no, son "especulaciones o montajes".
No vale la pena el debate para mi.
Saludos.

Hace mucho leí que un GPS secundario en aviones militares rusos es un tema de protocolo en su aviación, no implica que los sistemas GLONASS que tenga integrado el avión sea malo o no sea el de uso principal. También hay fotos y videos de pilotos Rusos usando tablets adicionales dentro del avión.. lo cual sería otro accesorio, pero también se vende en medios occidentales cómo algo negativo.

La verdad que no me parece tan raro que tengan un segundo GPS, "por si las moscas".
 

Sebastian

Colaborador
Creo que no lo van a escuchar....

@DOGDEGA
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania pidió a Canadá que reconsidere la decisión de devolver la turbina Nord Stream a Alemania para mantener la presión sobre la Federación Rusa, - declaración.
 
El motivo que muestra el logo/escudo (estrella sobre barras doradas) es lo de menos, el tema es que nadie tapara un elemento tan visualmente llamativo cuando mandas ese vehículo al frente.

Y sí, son marcas de desfile, ARGENTUS. En concreto es la decoración, que se les añade, con el motivo antes mentado, a todos los vehiculos que participan en el desfile del Victory Day cada año en Moscú.

Que no las retiren, o las cubran ni en maniobras en tiempo de paz... Es una cosa.

Que no se haga en tiempo de guerra en vehículos que operan en frente de combate es inexplicable.
Puede ser para evitar el blue on blue como los brazos de las grúas donadas por Italia pintadas con los estridentes colores de la bandera ucraniana, o estos helicópteros que parecen de un circo volador...
Mi 24v ucraniano

Como no solo de MBT's, ATP's, MRLS, e IFV's viven las Fuerzas Armadas Ucranianas, dediquemos algo de atención a esos otros cacharros, menos vistosos pero indispensables para cualquier fuerza militar moderna.

Italia ha suministrado a Ucrania dos talleres móviles montados sobre chasis Iveco Trakker T-380WM. Como dato anécdotico, han pintado el brazo grúa del vehículo con los colores de la bandera Ucraniana.

Saludos.
Flavio.
 
Creo que no lo van a escuchar....

@DOGDEGA
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania pidió a Canadá que reconsidere la decisión de devolver la turbina Nord Stream a Alemania para mantener la presión sobre la Federación Rusa, - declaración.

Parece un chiste como Ucrania pide cosas locas.. pero luego me acuerdo que está poniendo el cuero en una guerra que no les pertenece, y todo vuelve a tener sentido.

Saludos
 
3 frentes abiertos Kherson, Donbass y Nikolaiv los ucranianos no dan abasto, no pueden concentrar fuerzas para realizar un contra-ataque ya que los rusos mantienen el frente inmovilizado, lo que en ajedrez se llama tener un buen esqueleto de peones si intentas rómpelo pierdes piezas importantes o incluso llegas al jaque mate...veremos.
 
Es correcto cuando dice que no hay juguetes de ultima generación de la OTAN en Ucrania, tanto por el hecho del miedo que hay a que dicha tecnología llegue a las manos del adversario y también porque el aprender a utilizar dichas armas lleva meses. Los Ucranianos reciben lo que asimilan.

Sobretodo costes, hoy por hoy es más que ingenuo pensar que se puede mantener el secreto de un sistema armamentístico, desde el mismo momento en que se exporta, licencia su fabricación o directamente se despliega en un conflicto...

Si hay alguien que dude que Rusia (o China, etc...) no tiene más que visto el armamento occidental moderno con más de 5-10 años de uso, es poco menos que iluso. No digamos ya pensar que no se hayan agenciado ejemplares operativos de muchos cacharros sacados de los saraos de Afganistan, Irak, Yemen, Siria, etc...

La ayuda militar de la OTAN es gigantesca y aunque no haya armamento de punta mi comentario iba para tampoco afirmar qué es puro material obsoleto, viejo y en pequeñas cantidades lo que recibe Ucrania.

Nadie dice que sea material obsoleto o inutil, todo lo contrario sigue siendo material efectivo y muy util para Ucrania, pero es indiscutible que la enorme mayoria del material y armamento que se suminstra desde la UE/OTAN a Ucrania está saliendo de reservas de guerra, excendentes y depósito...

Desde la mayor parte del equipo ex-Pacto de Varsovia, a gran parte del material ligero y pesado. Los ejemplares de chiches de primera línes o última generación son contados... No vamos a llenar páginas y páginas de ejemplos pero circunscribiendonos al material de origen occidental y por resumir algunos: M72LAWs, C90s (de mira fija), PzF-3 (no los IT), FN FMC, MG-3, MG42/59, Milan 2T, Alvis 4, M-113, YPRs, FV103 Spartan, CVR(T), M-109A3, M-114, FH-70, Guepard, los Aspide españoles, los Stinger y Harpoon daneses, los M-270 MRLS británicos y alemanes, los propuestos Leo 2A4 españoles, etc...

Todo material antiguo ya retirado de servicio por sus usuarios y relegado a reservas y depósito, de donde ha salido para Ucrania...

Aún perfectamente valido, útil y adecuado, pero no precisamente lo "más mej'ó" en inventario.

Debemos de tener en cuenta que lo que sí recibe y proviene de sistemas costosos y de ultima generación de la OTAN es:

Información satelital desde imágenes hasta la detección y movimiento de tropas en suelo Ruso y Ucraniano, espionaje, radiocomunicaciones, una red extensa de inteligencia desplegada por la CIA en territorio Ucraniano (confirmado), continuo monitoreo con drones del espacio aéreo colindante, información en tiempo real, ubicaciones geográficas de centros de mando, municiones, tropas, oficiales, armamento; interceptación de comunicaciones militares y civiles, ciberespionaje y hackeo a canales de comunicación y centros de datos Rusos, etc, etc.
Que sí, si nadie discute eso. El asunto es que en este hilo predomina la idea de que Rusia se las está viendo con una Ucrania respaldada por lo mejor de la OTAN y no es cierto.

No hace falta vender la moto aquí. Dejando de lado la cuestión de cuanto está poniendo o no, en el asador Rusia, el respaldo "en lo material" a Ucrania está siendo muy contenido en lo referido a calidad y cantidad respecto a lo que de haber voluntad política y económica podría suministrar la EU/OTAN tanto en volumen como en calidad...

Podemos hacer una larga lista de ayuda que esta ofreciendo la OTAN, si sumamos toda esa infraestructura que se esta usando y la convertimos a costos, obtendremos una cifra gigantesca.
Por descontado, lo que te refería es que es precisamente la contención en cuánto y qué se manda a Ucrania, lo que está reteniendoi las cifras económicas a pesar de lo abultadas que nos resulten ya.

Si realmente se movilizara el músculo y se volcaran los volumenes de material en reserva de la OTAN estas cifras ya escandalosas se dispararían, si se optase por la vía de armar a Ucrania al nivel tecnológico/material de la OTAN y en los números que solicita Ucrania o al menos se juzgaran adecuados para derrotar a Rusial, las cifras alcanzarían cotas verdaderamente astronómicas.

No lo digo por usted, pero es ingenuo pensar que esta guerra la dirige Ucrania.

Por descontado... y a fin de cuentas no estaríamos aquí sin la invasión militar de Rusia. Y una vez acaecido eso cuando este conflicto se ha convertido en una guerra reactiva a una invasión, es indudable que el cocido, que ya tenia bastantes cocineros, ahora tiene bastantes Cheffs y Sous-Chefs para llenar el Titanic y nos faltaría espacio...
 
3 frentes abiertos Kherson, Donbass y Nikolaiv los ucranianos no dan abasto, no pueden concentrar fuerzas para realizar un contra-ataque ya que los rusos mantienen el frente inmovilizado, lo que en ajedrez se llama tener un buen esqueleto de peones si intentas rómpelo pierdes piezas importantes o incluso llegas al jaque mate...veremos.
Coincido parcialmente. El frente sur, en Kherson, tiene como respaldo a Odessa.
Mientras Odessa no sea amenazada, es el respaldo para sus operaciones en el sur, y una amenaza para Crimea.
 
Puede ser para evitar el blue on blue como los brazos de las grúas donadas por Italia pintadas con los estridentes colores de la bandera ucraniana, o estos helicópteros que parecen de un circo volador...

Pero ese argumento tiene sentido con los helos por la fácil posibilidad de confusión y situaciones de fuego amigo deribadas del uso del material idéntico o altamente similar en ambos bandos.

Además se adoptaría por sistema, que es lo que Rusia hizo con el marcado de las Z, V y O, profusamente y en localizaciones altamente visibles de los vehículos.

Lo del Rhys es diferente, no era un vehículo en inventario Ucraniano que pudiera generar confusiones similares, y además se trata de una situación por el momento única. Siendo la primera (que se sepa) vez que se observa esa decoración en un vehiculo ruso operando en frente de combate Ucraniano.

Suena más a excesivas prisas de movilización y un despiste sério del escalón logístico que otra cosa.

De verdad que quiero pensar que, el que no se cubriese esa decoración, es involuntario. Lo otro, osea mantener un elemento de alta visibilidad y nula discrección, incluso de noche al provocar facilmente reflejo los bordes metalizados al desnudo, carece de sentido.
 
3 frentes abiertos Kherson, Donbass y Nikolaiv los ucranianos no dan abasto, no pueden concentrar fuerzas para realizar un contra-ataque ya que los rusos mantienen el frente inmovilizado, lo que en ajedrez se llama tener un buen esqueleto de peones si intentas rómpelo pierdes piezas importantes o incluso llegas al jaque mate...veremos.
Sigo pensando que Kherson es una distraccion.
 
Los rusos debieran avivarse, si saben que les van a atacar los depósitos de municiones tendrian que tener cerca unos K 52 en alerta,llegan las descargas de himars y salen los heli a casarlos...mas omenos tendrian que saber de donde vienen los tiros..digo yo.
 
Suena más a excesivas prisas de movilización y un despiste sério del escalón logístico que otra cosa.
Y a mí esto me suena más a una expresión de deseos que otra cosa, en la oscuridad todos los gatos son pardos y en la mira de un misil antitanque todas esas camionetas son iguales... y no van a dejar de verte o te van a errar porque tengas un escudito en la puerta más o menos. Pero puede fallar decía Tusam.
Saludos.
Flavio.
 
O los HIMARS no son militarmente significantes, con armas las largas ponele que si, Rusia tiene artilleria para responder en contrabateria.

Siquiera sabemos si esto de los depositos de comuniones volando por el aire es algo de ahora o es que empezaron a darle publicidad ahora?
 
Arriba