Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

>Saludos estimado
Esa eventual declaración de guerra, a nivel operacional en el frente que cambia?
Disculpe mi ignorancia respecto del tema

saludos!
En lo imediato? en vez de atacar Ucrania con lo que quede de los 200.000 iniciales, Se le sumaria como 1M que me imagino que la mayoria relevaria a las tropas principales de otras fronteras para que estas puedan dirigirse a Ucrania.

Y me parece que Bielorrusia debe meterse tambien. Pero de esto no estoy seguro.

A mi me parece que se veria un movimiento de tropas antes que seria imposible de ocultar.

Pero si del otro lado si siguen tirando de la cuerda va a terminar pasando tarde o temprano xq no existe un escenario donde Rusia pierda.
 

El-comechingón

Fanático del Asado
En lo imediato? en vez de atacar Ucrania con lo que quede de los 200.000 iniciales, Se le sumaria como 1M que me imagino que la mayoria relevaria a las tropas principales de otras fronteras para que estas puedan dirigirse a Ucrania.

Y me parece que Bielorrusia debe meterse tambien. Pero de esto no estoy seguro.

A mi me parece que se veria un movimiento de tropas antes que seria imposible de ocultar.

Pero si del otro lado si siguen tirando de la cuerda va a terminar pasando tarde o temprano xq no existe un escenario donde Rusia pierda.
Pero haciendo la contra-pregunta.... Que les impide sumar más tropas sin declarar la guerra?
 
Pero haciendo la contra-pregunta.... Que les impide sumar más tropas sin declarar la guerra?
Su constitucion, no podes llamar a las reservas, que son concriptos, asi nomas. Y necesitan las reservas para relevar las fuerzas principales ocupadas en otros lados.

Llega un punto donde ya no pueden enviar mas sin sacar de otros lados, y me da la impresion que ese punto lo cruzaron hace rato.
 
Pero haciendo la contra-pregunta.... Que les impide sumar más tropas sin declarar la guerra?
Declarando la guerra Rusia puede llamar a todo ciudadano mayor se 18 años y menos de 60, y usar todos sus recursos para la guerra, es un costo político grande, ahí si cambiaría la guerra pero bueno, si no lo hicieron debe ser por algo
 

OSINTtechnical
@Osinttechnical


Footage has emerged of the destruction of the railway bridge between Rubizhne and Lysychans'k reportedly back in May
Traducido del inglés al
Han surgido imágenes de la destrucción del puente ferroviario entre Rubizhne y Lysychans'k, según se informa, en mayo.





 
Buenas

Hay un juramento que los diferencia.

Saludos.
No cambia nada.

de que sirvio el juramento con los Nazis para invadir Europa? o USA para invadir Irak? O Rusia para invadir Ucrania? O ejercitos de MUCHOS paises, para acatar ordenes de dictadores y matar a su propio pueblo? y otros tantos ejemplos?

Es gente que cobra por hacer su trabajo o seguir su vocación, entre ellos, matar gente cuando es necesario.

Ojo, que no se confunda, antes que me "peguen" los militares. Solo quiero mostrar un punto en particular, que hablaba con Dingo, por el tema mercenarios y demas. No estoy menospreciando a los militares, ni poniendolso "al mismo nivel" que un mercenario en todo, ni nada de eso.


Ok Compañero, crei que lo habias dicho por mi, no hay drama
Saludos
no problem :)
 

El-comechingón

Fanático del Asado
Declarando la guerra Rusia puede llamar a todo ciudadano mayor se 18 años y menos de 60, y usar todos sus recursos para la guerra, es un costo político grande, ahí si cambiaría la guerra pero bueno, si no lo hicieron debe ser por algo
Quizá @EFDV pueda ayudarnos con esto: que implicaría , o que cambio significaría que (hipotéticamente) Rusia declare la guerra a Ucrania?
Que cambios porvocaría que no puedan darse sin declarar la guerra?
 
No cambia nada.

de que sirvio el juramento con los Nazis para invadir Europa? o USA para invadir Irak? O Rusia para invadir Ucrania? O ejercitos de MUCHOS paises, para acatar ordenes de dictadores y matar a su propio pueblo? y otros tantos ejemplos?

Es gente que cobra por hacer su trabajo o seguir su vocación, entre ellos, matar gente cuando es necesario.

Ojo, que no se confunda, antes que me "peguen" los militares. Solo quiero mostrar un punto en particular, que hablaba con Dingo, por el tema mercenarios y demas. No estoy menospreciando a los militares, ni poniendolso "al mismo nivel" que un mercenario en todo, ni nada de eso.



no problem :)
Entiendo que el intercambio era con otra persona, quizás no le gustó que yo me meta, pero bueno, reglas de cualquier foro. Ahora bien.

Pues si los está menospreciando, al igualarlos erróneamente. Le explico exactamente en que parte.

Las responsabilidades no son las mismas. La naturaleza del contrato de uno y de otro tiene importantes diferencias en cuanto a responsabilidad, representación, delegación. Es la misma naturaleza en parte de la existencia de estas modernas organizaciones de ejércitos privados, que en algún modo se les llama así mostrando como sinónimo lo mismo que ud usa para asemejarlos, el tipo de trabajo que hacen, ganar un conflicto armado contra alguien descripto como enemigo, matar gente cuando es necesario. Estas existen para aprovechar la diferente naturaleza de las organizaciones y sus responsabilidades. Hacer pero simulando judicialmente que no hacen.

Bajo el ejemplo que ud presentó sobre la invasión de los nazis a Europa o USA a Irak reside exactamente la diferencia entre ambos. En el primer caso, bien o mal, los nazis terminaron no solo con extinción institucional, enjuiciamientos (charlamos si bien o mal) sino además ostracismo cultural que todavía persigue a mucha gente del pueblo alemán que porsupuesto, nada tiene que ver, prohibiciones ideológicas, y muchas mas cosas. En el caso de la invasión de USA a Irak, aunque es temporalmente mucho mas fresco que el otro caso, ya hay cuestionamientos que indican un ejercicio de responsabilidad como mínimo. El tiempo dirá sobre el resto.

En cambio, sobre blackwater, wagner, etc, solo hay películas para pasar la tarde, nunca hay ni habrá responsabilidad de un estado sobre las acciones que tomen estas organizaciones, ni remotamente comparables a las que tomaría un ejército regular en representación directa de ese estado.
 
no existe un escenario donde Rusia pierda.
Esto es muy cierto, a lo sumo será una perdida compartida disfrazada de acuerdo y vendida como victoria para ambos lados, pero con el resultado de una Ucrania desmembrada pero al menos con Rusia bastante lejos del Dniper. Tampoco veo un escenario donde Rusia gane todo y USA y europa queden humillados, este último sería mas peligroso.
 
Parte de Guerra del día 140 proporcionado por el Estado Mayor de Ucrania.

Siguen sin dar ninguna información del frente de Jerson (como desde hace semanas).

 
Arriba