La anchura de ese río es de 130 metros, y hay que sumar ciénagas... Si destruyen los dos puentes, es complicado.El Puente no esta destruido, esta dañado, y por el tipo de impactos parece ser Artilleria 155 mm, dos o mas ataques en el mismo lugar, pero sin lograr pegarle a ninguna viga principal o tambien llamada longitudinal ni tampoco una viga de arriostramiento o tranversal , tampoco un apoyo intermedio, solo impactos sobre la losa del tablero y la calzada de rodamiento, donde se nota la destruccion del hormigon armado ( cemento y acero)
como si el efecto rompedor de la municion va hacia abajo y termina en el terreno, en artilleria hay distintos tipos de municion , como esta.
La munición de altas prestaciones supone un importante avance en prestaciones, incrementando la precisión y el alcance hasta 40km, frente a los 20 km de la munición convencional. El Ejército de Tierra Español y EXPAL Systems han refrendado, en un acto que ha tenido lugar en el stand de la compañía en Eurosatory, el acuerdo marco firmado recientemente para el suministro de munición de artillería de campaña de 155mm de altas prestaciones durante los próximos 5 años.
El contrato comprende la entrega de proyectiles de alcance extendido de tipo rompedor dotados de unidad base bleed, propulsión por carga modular y espoleta electrónica EC-102, desarrollada por EXPAL en conjunción con la DGAM, que amplía la versatilidad de los disparos al disponer de modos de funcionamiento a impacto, tiempo y retardo bajo una única configuración de proyectil. Todos los componentes han sido calificados según normativa STANAG de la OTAN dentro de un programa de colaboración llevado a cabo con la DGAM, Ministerio de Defensa español.
el objetivo tactico para la destruccion de este puente, realmente no esta claro, negar el terreno Este del Rio ? , los rusos pueden cruzar sobre este mismo puente utilizando otros medios , como puentes tijeras o reforzamiento con articulacion abajo del mismo, o mediante otros puentes Flotantes o transbordadores, si pueden ralentizar el avance y el cruce del obstaculo natural ( el rio) tendria mas debilidades , por velocidad , exposicion al fuego de artilleria o misiles,
el objetivo tactico
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Demagogia e hipocresía para justificar una tipología de guerra de invasión que no se veía en Europa desde la IIGM con las tropas -entonces- "antiglobalistas" de Adolfito Hitler.
Este tipo de acciones por parte del gobierno estadounidense sólo aceleran la caída en credibilidad política y reputación internacional.
Al usar herramientas a su antojo para lograr sus objetivos, peor aún cuando Rusia de terrorista no tiene nada y de tener no se compara contra el mismísimo “juez”.
No por ende en política exterior han tenido un fuerte rechazo en sumar países a su aventura en Europa oriental.
“
La presidenta de la Cámara de Representantes de EE. UU., Nancy Pelosi, advirtió al secretario de Estado, Anthony Blinken, que el propio Congreso incluirá a Rusia como estado patrocinador del terrorismo si el Departamento de Estado no lo hace, informa Politico, citando a personas familiarizadas con el asunto.”
Al usar herramientas a su antojo para lograr sus objetivos, peor aún cuando Rusia de terrorista no tiene nada y de tener no se compara contra el mismísimo “juez”.
No por ende en política exterior han tenido un fuerte rechazo en sumar países a su aventura en Europa oriental.
“
La presidenta de la Cámara de Representantes de EE. UU., Nancy Pelosi, advirtió al secretario de Estado, Anthony Blinken, que el propio Congreso incluirá a Rusia como estado patrocinador del terrorismo si el Departamento de Estado no lo hace, informa Politico, citando a personas familiarizadas con el asunto.”
Intel Slava Z
⚡Speaker of the US House of Representatives Nancy Pelosi warned Secretary of State Anthony Blinken that Congress itself will list Russia as a state sponsor of terrorism if the State Department does not, Politico reports, citing people familiar with the matter.t.me
Yugoslavia no te da la razón y eso que fue hace poco.
El resto del discurso es un hecho comprobado e irrefutable.
Pero no hagamos un OT.
Desconocía totalmente que Belgrado ha perdido su soberanía, y que hoy es una tierra que pertenece a USA, Francia, Etc...
Repito, anexión de territorios que no se veía en Europa desde la IIGM.
Partí del contexto del mensaje citado en el cual no viene lo de anexión.
Sin embargo, hay un dicho muy famoso por acá, “entre gitanos no nos leemos las manos”.
Sabemos que esto es choque de potencias, juzguemos y señalemos pero no con argumentos para la tribuna.
Saludos
"Director de la CIA William Burns: "#Rusia ha perdido 15.000 hombres"
Espera un segundo, pensé que Rusia ya había perdido 30,000 hombres en marzo, según Western MSM.
Pasamos de 50 000 a 25 000 a 15 000. He estado prediciendo este retroceso."
Espera un segundo, pensé que Rusia ya había perdido 30,000 hombres en marzo, según Western MSM.
Pasamos de 50 000 a 25 000 a 15 000. He estado prediciendo este retroceso."
"Desde el comienzo de la guerra con Rusia, la administración Biden ha ignorado en su mayoría la historia de corrupción de Ucrania. Ahora, han resurgido las preguntas sobre su idoneidad como receptor de infusiones masivas de ayuda."
"Ka-52 cubriendo un convoy ruso cerca de Slavyansk"
Si alguien conoce cómo funciona la Unión Europea, entenderán que para aprobar las sanciones, el Consejo Europeo requieren de UNANIMIDAD de todos los estados miembros, Hungría incluida. Si Orban dice lo que dice, es para la tribuna local
.Saludos
Tengo entendido que la munición es costosa.
"Los Estados Unidos. está observando de cerca el gasto de Ucrania en municiones HIMAR, que es una preocupación mayor que la cantidad de lanzadores: Gen. marca milley"
"Señaló que EE. los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple no se utilizan para destruir MLRS de un solo enemigo. El HIMARS tiene más de 40 elementos que pueden atacar objetivos enemigos por su cuenta. El costo por misil es de $150,000 y un lanzamiento completo es de $1,000,000. Alexander Ganushchin señaló que Estados Unidos realizó 5.900 lanzamientos durante la campaña militar en Irak. Si hay que creer en Wikipedia, el precio del HIMARS MLRS es de más de $ 5,000,000."
"Los Estados Unidos. está observando de cerca el gasto de Ucrania en municiones HIMAR, que es una preocupación mayor que la cantidad de lanzadores: Gen. marca milley"
"Señaló que EE. los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple no se utilizan para destruir MLRS de un solo enemigo. El HIMARS tiene más de 40 elementos que pueden atacar objetivos enemigos por su cuenta. El costo por misil es de $150,000 y un lanzamiento completo es de $1,000,000. Alexander Ganushchin señaló que Estados Unidos realizó 5.900 lanzamientos durante la campaña militar en Irak. Si hay que creer en Wikipedia, el precio del HIMARS MLRS es de más de $ 5,000,000."
Ukrainian Military: Launch of one HIMARS missile costs $150,000, and a full launch costs $1,000,000
Alexander Ganushchin, captain of the 103rd brigade of the Territorial Defense Forces, told on national telethon how much it costs to launch rockets HIMARS.gagadget.com
“ Al menos dos instalaciones de HIMARS operan en dirección sur, incluso en la región de Kherson, el resto en Donbass, dijo una fuente de RIA Novosti.
Las tripulaciones están a cargo de personal militar de la OTAN fuera del personal que protege el MLRS asociado con los PMC del Pentágono. La orientación se lleva a cabo a través de satélites militares estadounidenses, mientras que la OTAN no confía en los ucranianos, solo el tiempo de lanzamiento y las coordenadas de los objetivos caen en su poder.”
Las tripulaciones están a cargo de personal militar de la OTAN fuera del personal que protege el MLRS asociado con los PMC del Pentágono. La orientación se lleva a cabo a través de satélites militares estadounidenses, mientras que la OTAN no confía en los ucranianos, solo el tiempo de lanzamiento y las coordenadas de los objetivos caen en su poder.”
Intel Slava Z
At least two HIMARS installations operate in the southern direction, including in the Kherson region, the rest in the Donbass, RIA Novosti source said. The crews are manned by out-of-staff NATO military personnel guarding the MLRS associated with the Pentagon PMCs. Targeting takes place...
Efectivamente, hablar de ‘nuevo orden mundial’ sólo porque Rusia esté en un conflicto localizado es demasiado ruido para pocas nueces. El verdadero líder del contrapeso económico y militar para US ha sido y es China, ahora Rusia es mucho más dependiente de ella para sobrevivir económicamente y políticamente.
Recordar además que China es el principal socio comercial de la Unión Europea en términos de flujo de bienes. Por algo la UE ha mantenido relaciones cordiales (no perfectas, eso si) con China - además de US. La guerra en Ucrania (y que la Pandemia no está totalmente acabada) está ocasionando una inflación creciente a nivel mundial, y un riesgo de recesión económica global, no es bueno para el comercio y definitivamente no es bueno para China.
Entonces, en estos momentos, a China no le interesa una eternizacion ni escalada de la guerra en Ucrania. Mi opinión es que China va a ejercer de arbitro.
Saludo (y perdón por OT).
Última edición:
Cosas de haber perdido a los mejores en estratégica y genial finta de Kiev.
Pronto habrá muchas sorpresas". Yermak prometió cambiar el rumbo de la guerra a favor de Ucrania
strana.today
"Скоро будет много сюрпризов". Ермак пообещал перелом хода войны в пользу Украины
Глава Офиса президента Андрей Ермак заявил, что сейчас важно не дать русским затянуть Украину с войной в зиму. По его словам, многое зависит от обучения наших воинов
strana.today
Temas similares
