Tambien.
quizas los alemanes nos compren las rodajas de aleacion como una pequeña parte de pago por un par de 1400MOD
Futuro Fuerza de Submarinos
- Tema iniciado jotabe
- Fecha de inicio
quizas los alemanes nos compren las rodajas de aleacion como una pequeña parte de pago por un par de 1400MOD
Sabés lo que saldría el flete.............
Dos cosas. Espero que resuelvan el problema del blindaje en la zona del reactor. Eso es fundamental, ya que a mayor peso.......... recordemos los problemas que tienen o tuvieron los Españoles con los S80 y eso que son submarinos convencionales.
El problema que veo con el submarino que eligió Brasil, para desarrollar el nuclear, es que se trata de una plataforma chica que hay que agrandar. Para que funcione una central nuclear en miniatura. Liviano ese segmento que te agregue, realmente va a ser un dolor de cabeza en cuanto a ingenieria.
Mi miedo parte desde el punto en que se largaron a elegir la plataforma, sin haber terminado de resolver el problema del blindaje. O sea, se eligió una plataforma sin saber exáctamente cuanto va a pesar la sección del reactor.
@Armisael
¿quien dijo esto?
Hermosos modelos, pero no son oficiales. No sé por qué todavía insisten en estirar el submarino scorpene y decir que será el proyecto del submarino nuclear, cuando la Marina ya ha mostrado el modelo cientos de veces.
Si tomas ese mismo comentario que escribiste y agregas "Según nuestras fuentes", seguramente tendrás una historia de oro para algunos periódicos especializados en clickbait en Brasil.
Bob Lopes fazendo escola! Decola filhão
Si tomas ese mismo comentario que escribiste y agregas "Según nuestras fuentes", seguramente tendrás una historia de oro para algunos periódicos especializados en clickbait en Brasil.
Bob Lopes fazendo escola! Decola filhão
nico22
Colaborador
Siempre vuelve al ruedo la unica chance de submarinos...
Asimismo, durante las dos jornadas las delegaciones trabajaron en el estado de avance de los entendimientos sobre: intercambio de tecnología de prevención de desastres naturales; la posibilidad de transferencia del submarino 209 y de obuses 105 mm; intercambio de experiencias y modernización de la aeronave Tucano;
XIII Reunión del Grupo de Trabajo Conjunto Brasil-Argentina: avance en nuevos mecanismos de integración en el ámbito de la Defensa.
Asimismo, durante las dos jornadas las delegaciones trabajaron en el estado de avance de los entendimientos sobre: intercambio de tecnología de prevención de desastres naturales; la posibilidad de transferencia del submarino 209 y de obuses 105 mm; intercambio de experiencias y modernización de la aeronave Tucano;
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Hola DeltaIIBR Si descartamos los OTO Melera quedan los M101; M102 y los L118 (estos últimos los descarto por ingleses) Aproximadamente Brasil dispone aproximadamente de 320 del M101 (EE.UU.) 72 OTO Melara Mod.56 (Italia) 36 L118 (Ingleses) 19 M102 (EE.UU.) Se refiere a los M101? Saludos No...
www.zona-militar.com
Se vino discutiendo desde.... y sobre el tema del blindaje, fueron las misma autoridades. Que era uno de los temas a resolver..... por eso arrobé a @Armisael , porque había participado de la discusión.
Es un dolor de cabeza, no tanto meter el reactor, o diseñarlo. Pero sí es un dolor de muelas, el blindaje del reactor. Porque no puede ser muy pesado, como tampoco muy delgado. Salvo que quieras exponer a toda la tripulación.
Cuando se parte de un submarino chico, para lo que son los otros nucleares. El problema a solucionar respecto a los límites del peso del blindaje se eleva a la potencia.
bueno .... desconocer la importancia del submarino en la segunda guerra mundial y en la era moderna .... es desconocer de guerra marítima.-
en Malvinas si en vez del POMA, destructores y corbetas, hubiésemos tenido todos submarinos tal vez solo tal vez otra hubiese sido la historia
a mi dame submarinos .....
Un error demasiado basico. Talvez si fuera um submarino narco, pero con un nuclear que se esta desarrollando hace decadas ...
Saludos,
JT
Última edición:
Si, pero sin haber tenido finalizado los estudios respecto al reactor y su blindaje.
Se tiene un estimativo, pero no el producto final. En mí opinión, se partió de una plataforma chica, donde los pesos juegan mucho.
Se hablaba del Sub nuclear para antes del 2025 y ya se pateo para mediados de la próxima década.
Eduardo Moretti
Colaborador
Estimado, el desplazamiento del sub nuclear frances clase Rubis es 2600 ton. El desplazamiento del SNBR es 6000 ton.
Saludos,
JT
Si, pero Francia no les vendió ni entregó nada respecto a la planta nuclear y sus elementos. Lo están desarrollando ustedes desde cero.
A eso iba a que eligieron un sub pequeño, para semejante empresa. Andan Justiniano como para cometer errores. Me acuerdo del S80 Español, convencional y se me pasa.
A Francia desarrollar sus submarinos nucleares les llevo décadas.
No digo que ustedes no lo logren, lo único que les señalo es que eligieron un sub pequeño, que les va a dar dolores de cabeza hasta que puedan dar con el tema de tamaños y de pesos. Si hubieran tenido resueltos esos temas, ya lo tendrían más encaminado al tema. Y aún les falta al menos una década larga.....
...estimado, el blindaje es lo de menos, el diseño y desarrollo del reactor, no solo lleva mucho, muchísimo dinero sino que que no menos de una de una decada
...y nosotros habíamos elegido al TR1700...
Mientras estén modernizados bienvenidos sean...
Si, pero el tema del blindaje no es menor, tiene que proteger lo máximo posible con el menor peso posible. Ese es el mayor problema, más allá del reactor.
Sobre el TR.... dejame dudar, si alguna vez hubo una real intención de llevarlo a nuclear. Cuando se lo pidió, se estaba en otra cosa. Y lo nuclear, surgió más después de Malvinas con Castro Madero a la cabeza.
