Esto es real? este tipo realmente dedicó tiempo a eso?
8 impactos mas 2 errados o abajo. Digamos que le tienen mucha bronca a ese puente.6 o 7 impactos? Si fueran 6, diría que es una descarga completa de HIMARS con las municiones M31, guiadas por GPS. Pero no sé si tales armas tienen un CEP tan pequeño como para acertarle 100% a un puente.
Comparte patrón de los últimos ataques al puente (gran precisión) cómo a los almacenes rusos en Jerson: todos de noche.
Si no son HIMARS, solo me queda pensar que son Excalibur, pero no parece por la frecuencia de los impactos.
Saludos
En unas tres o cuatro horas calculo que va a haber suficiente luz como para que empiecen a aparecer buenas imágenes.Mañana les subo temprano los resultados.
Entonces hay que dejar de rasgarse las vestiduras cada vez que se viola el derecho internacional...Pero legalmente no podían llevar adelante acciones ofensivas, a eso apunto. Es obvio que cagándose en la ley pueden hacer lo que se les canta, no va a ser la primera vez que lo veamos, ni la última...
Objetivo militar de lo más lógico, aspirar a que los rusos de kherson no puedan expandirse más hacia el este cortando parte de la logistica y quizá hasta expulsarlos (dudo mucho).
Este es uno de los videos que anda dando vuelta, a simple vista el puente pareciera estar bien, se ven los impactos, pero esta muy oscuro para poder ver con detalles. Mañana les subo temprano los resultados.
Llevan unos días bombardeando con esto, tanto teitteros, como canales de desinformación rusos.Residentes de Donbass son testigos de cómo Kiev ataca con armas de EE.UU. campos agrícolas y depósitos de grano
Los residentes de la localidad de Jorósheye, en la República Popular de Lugansk, señalaron a RT que el objetivo de la parte ucraniana es "causar destrucción y despertar el pánico en la población".actualidad.rt.com
Residentes de Donbass son testigos de cómo Kiev ataca con armas de EE.UU. campos agrícolas y depósitos de grano
Publicado:26 jul 2022 16:13 GMT
Los campos agrícolas y depósitos de granos en Donbass permanecen bajo asedio de las fuerzas de Kiev, que atacan la zona con armas suministradas por Occidente, incluyendo sistemas de cohetes de lanzamiento múltiples estadounidenses HIMARS.
El equipo de RT visitó la localidad de Jorósheye, en la República Popular de Lugansk, cuyos residentes denuncian que los militares ucranianos están destruyendo la cosecha.
"La tierra era muy difícil de cultivar. Aquí hubo combates. Precisamente desde este campo dispararon los sistemas Grad, Uragán, obuses. Después de que pasara toda esta maquinaria la tierra estaba comprimida y era muy difícil trabajarla", declaró un agricultor.
Por su parte, un uniformado de la república popular señaló que las fuerzas de Ucrania "no permiten que los agricultores y campesinos hagan la cosecha". "Queman los campos y destruyen la cosecha", añadió.
Mientras, un vecino manifestó que el objetivo del régimen de Kiev es "causar destrucción y despertar el pánico en la población".
Aunque los trabajadores del campo se han enfrentado a numerosos desafíos como la falta de fertilizantes y bombardeos continuos, afirman estar comprometidos a seguir abasteciendo de alimentos al mundo.
No, fijate que abajo de los numeros, aclare.
Que Rusia no movilice el 100% de sus tropas, es una decision tactica propia. Pero los numeros los tiene.
Si queres, podemos detallar las ENORMES ventajas que tiene Rusia.
Pero ya, el solo hecho de que puede reemplazar cada persona que pierde, es una ventaja tremenda.
Y Rusia, creo que NI DE CERCA movilizo "solo" el 15% de sus fuerzas. De por si, si mal no recuerdo, comenzo la invasion con 200.000 soldados. Eso es el 20-30% de su fuerza activa. A eso, sumale todas las tropas que fueron reforzando y rotando.
Fuente CNN: Ucrania | Rusia | ||
196000 | 900000 | 21,8% | Soldados |
900000 | 2000000 | 45,0% | Reservas |
1096000 | 2900000 | 37,8% | Total |
Ucrania | Rusia | |
Soldados activos | 200.000 | 850.000 |
Reservistas | 250.000 | 250.000 |
Fuerzas Paramilitares | 50.000 | 250.000 |
Total | 500.000 | 1.350.000 |
37% | ||
Ucrania | |
Ukrainian Ground Forces | 125600 |
Ukrainian Air Force | 35000 |
Ukrainian Navy | 15000 |
Ukrainian Air Assault Forces | 22000 |
Personal Contratado | 40114 |
National Guard of Ukraine | 60000 |
SBGS | 42000 |
Special Operations Forces | 2000 |
Subtotal | 341.714 |
Reservistas | 900.000 |
Total | 1.241.714 |
Fuente IISS + Janes: Ucrania | Rusia | ||
341700 | 1000000 | 34,2% | Soldados |
Total: 1241700 | 3000000 | 41,4% | Con Reservas |
Tenes el puente ferroviario, el puente de la rpesa hidroelectrica, y si te pones a buscar hay lugares para cruzar donde la distancia es solo 350 metros.Si es cierto que lo han destruido, unido al del Ingulets, ahora mismo hay miles y miles de soldados rusos sin posibilidad alguna de recibir blindados, ni suministros por vía terrestre. No llegan a estar embolsados porque el Ingulets aún se puede cruzar a pie, o en vehículos no pesados. Hasta que los vuelen también, claro... No me gustaría estar en la piel de esas unidades.
No, fijate que abajo de los numeros, aclare.
Que Rusia no movilice el 100% de sus tropas, es una decision tactica propia. Pero los numeros los tiene.
Si queres, podemos detallar las ENORMES ventajas que tiene Rusia.
Pero ya, el solo hecho de que puede reemplazar cada persona que pierde, es una ventaja tremenda.
Y Rusia, creo que NI DE CERCA movilizo "solo" el 15% de sus fuerzas. De por si, si mal no recuerdo, comenzo la invasion con 200.000 soldados. Eso es el 20-30% de su fuerza activa. A eso, sumale todas las tropas que fueron reforzando y rotando.
Fuente CNN: Ucrania | Rusia | ||
196000 | 900000 | 21,8% | Soldados |
900000 | 2000000 | 45,0% | Reservas |
1096000 | 2900000 | 37,8% | Total |
Ucrania | Rusia | |
Soldados activos | 200.000 | 850.000 |
Reservistas | 250.000 | 250.000 |
Fuerzas Paramilitares | 50.000 | 250.000 |
Total | 500.000 | 1.350.000 |
37% | ||
Ucrania | |
Ukrainian Ground Forces | 125600 |
Ukrainian Air Force | 35000 |
Ukrainian Navy | 15000 |
Ukrainian Air Assault Forces | 22000 |
Personal Contratado | 40114 |
National Guard of Ukraine | 60000 |
SBGS | 42000 |
Special Operations Forces | 2000 |
Subtotal | 341.714 |
Reservistas | 900.000 |
Total | 1.241.714 |
Fuente IISS + Janes: Ucrania | Rusia | ||
341700 | 1000000 | 34,2% | Soldados |
Total: 1241700 | 3000000 | 41,4% | Con Reservas |
Hola Cabo_BlancoPorque es lo correcto.
Reitero nuevamente. No estoy acusando a Rusia de lo que hacen. Estoy describiendo una situacion. La guerra, se esta desarrollando en territorio Ucraniano. Por ende, los que lo sufren, son los ucranianos, y NO los Rusos.
Si bueno... todo lo que quieras, pero los numeros de equipos y soldados, son los que son.
Y los Generales dicen, lo que tienen que decir de acuerdo al momento en el que estan.
Lo estamos viendo estos dias: A veces dicen que van a expulsar a Rusia, que tienen la capacidad de una contraofensiva, y al otro dia, estan pidiendo por favor mas armas para frenar a Rusia... Con cual nos quedamos?
Seria raro escuchar a un general, decir, "mis fuerzas son una porqueria, viejas, obsoletas, mal entrenadas", cuando estas en medio de un conflicto.
Explicame sino, entonces, como puede ser que Rusia este avanzando, si segun vos/ustedes:
1) Ucrania tiene mayor poder militar en el terreno que Rusia
2) Ucrania esta perfectamente entrenada "bajo estandares OTAN"
3) Ucrania tiene equipo tanto o mas moderno que Rusia.
Y encima, esta luchando en su territorio. Me explicas, como puede ser, que este perdiendo la guerra?
Yo ya se porque. Ya lo expuse. Expliquenme ustedes, cual es la razon.
Decidanse, porque a veces dicen que la OTAN manda basura vieja y que no se compromete, y 2 post despues, hablan de la inimaginable e infinita ayuda de la OTAN...
Nunca lo hice.
Si, los numeros son los que yo puse.
NO ME IMPORTA cuanto decidio Rusia que este en el frente. Es una decision tactica propia. pero NO PODES excluir al resto, simplemente, porque no esta en la linea del frente. es un error GRAVE.
Reitero, segun ustedes, Ucrania esta en clara ventaja, no entiendo como no ataca a Rusia... como no se esta acercando a Moscu... debe ser por algo no?
Te pregunto... a ver, Rusia tiene 100k, 200k, 300k... no importa cuanto. Estan ahi, en Ucrania, en la linea del frente.
QUe pasa, si, secretamente, Ucrania consigue traspasar las lineas enemigas y comienza un ataque con FFEE o fuerzas regulares, adentro de Rusia?
Algunas de las fuerzas del frente de Rusia, tienen que volver para defender? o el resto de los 400k soldados de Rusia, con todo el resto del equipo, es el que se encargara de la defensa?
Por otro lado, los soldados de Ucrania... estan todos luchando en los frentes, como SI lo estan los Rusos? o tiene que distraer partes de esos recursos, para proteger el resto del pais? Por ejemplo, puede Ucrania descuidar TODA la frontera con Bielorrusia? NO, NO PUEDE. Ergo, parte de sus fuerzas estan inutilizadas ahi, cosa que RUSIA lo realiza con las tropas que NO estas contando en la "operacion especial".
Por otro lado, ahi tenes otro ejemplo de mas numeros. Hay toda una frontera que Ucrania debe proteger, contra todo un pais entero por el cual, pueden pasar tropas Rusas... Tropas Rusas, que TAMPOCO estas contando en la "operacion especial".
Se dan cuenta que NO PUEDEN dejar de contar TODO el poder que tiene Rusia? Porque esta ahi. Esta metido en las decisiones, Rusia CUENTA CON ELLOS, para todo otro rango de tareas que influyen directamente en la guerra.
Concuerda más o menos con los manuales de guerra rusa y con lo discutido en el hilo de operaciones y tácticas. La superioridad de fuego y el binomio dron-artillería.Extracto de nota de tom Cooper del dia 26/07/2022
P: Relacionado al tema mencionado arriba (es decir, al hecho de que los ucranianos todavía tienen muy pocos lanzadores múltiples de cohetes y piezas de artillería) es algo que, en realidad, no es una pregunta, pero un tema que varios contactos ucranianos me pidieron que comente. Este es el tema del arma rusa más poderosa de los últimos cuatro meses, la combinación de los UAV Orlan-10 y artillería autopropulsada MSTA-S calibre 152 mm.
¿Nunca han escuchado de esto? Pues en cierto grado: no es una sorpresa. En Ucrania, se ha hablado un montón sobre este tema. Se ha estado discutiendo por múltiples expertos locales militares por dos meses ya. Pero: en lenguaje ucraniano. Por lo tanto, y luego, porque “no es una buena noticia”, “no es lo suficientemente ostentosa”, “demasiado técnica”, de hecho, “no hay historia” para los medios occidentales, este tema es enteramente ignorado en occidente.
Claro, una y otra vez, todos los posibles expertos van a explicar cómo los campos de batalla son dominados por la artillería rusa. Nadie va a dar los detalles, aunque.
El hecho es: desde que se retiraron del norte de Ucrania y se enfocaron en el área del Donbass/Kherson y, desde que están peleando frontalmente, los rusos están enviando grandes cantidades de UAV Orlan-10 para reconocimiento. A su vez, estos están conectados a sus unidades de artillería con ayuda del denominado “Sistema de Manejo Táctico Automático”. Llamado USS TZ, el último es esencialmente muy similar al ucraniano Kropyva ATMS, descripto hace casi dos meses
El punto es: contrariamente a la situación durante los primeros 2-3 meses de esta guerra, los rusos están mientras tanto “imprimiendo” Orlan-10. Fabricándolos en grandes cantidades. Ellos pueden hacer esto debido a que están hechos de partes comerciales, fácilmente obtenibles de Occidente y China. Ellos están desplegándolos en grandes concentraciones en zonas de combate relativamente limitadas para rastrear la artillería ucrania en particular.
Esto está resultando en dos grandes problemas para los ucranianos. El primero es que no tienen armas para contrarrestar a los Orlan-10s . Claro, MANPADs, ya sea el Martlet, o Stinger y Strela son efectivos, pero simplemente no tienen suficiente cantidad de ellos. Las armas antiaéreas ligeras, son de corto alcance (el Orlan-10s, vuela generalmente por encima de los 1.000 a 1.500 metros de altura), y no hay suficientes tampoco.
La segunda es que los rusos no solamente tienen un montón de Orlan-10s, sino aún más de sus obuses MSTA-S, y luego al menos tantos BM-27 Uragan y lanzadores múltiples de cohetes BM-30 Smerch. Ésta “combinación” está tornando tan mala la situación que, en promedio, una unidad de artillería ucraniana y su equipo tienen algo así como 1 minuto, entre 46 y 60 segundos para ser más específicos, desde el momento que posicionan su sistema remolcado M777, o autopropulsado César, Krab o M109, y disparar la primera ráfaga, hasta que los rusos comienzan a realizar fuego de contrabatería. Posiblemente, la artillería rusa no sea particularmente precisa, pero contraataca con tantos disparos, que “por lo menos una de ellas” podrá causar algunos daños. Y eso también está pasando a menudo.
Presten atención: no solamente los ucranianos no tienen los medios para contrarrestar esta combinación, sino que la OTAN tampoco los tiene. Claro, la OTAN intentaría realizarlo con algún sistema de guerra electrónica, con “fusiles anti-UAV” o algún sistema similar, pero eso no sería simplemente suficiente, dada la gran cantidad de Orlan-10s y piezas de artillería rusas.
Este es el porqué de la necesidad de una solución urgente. No solamente porque los ucranianos necesitan un montón de artillería y muchos sistemas de guerra electrónica, sino que toda la OTAN necesita una “solución” al menos por los sistemas “Orlan”. Desde ya dudo que cualquiera pueda empacar un sistema antiaéreo calibre 57/60 mm (porque esto haría posible tener un alcance suficiente para combatir a los Orlans volando a una altitud de 2000 a 3000Mts.) sobre una plataforma del tamaño de una Toyota Hilux (porque se necesita una plataforma que pueda moverse a gran velocidad, mientras que un cañón calibre 57/60mm es grande y demasiado pesado), pronto y en grandes números, esto significa que no solamente los ucranianos, sino que todo Occidente necesita una solución distinta.
para el que quiera leerlo completo esta en el sitio Pucara
Que se olviden de Eurovisión 2023 en Mariupol je
Los cohetes guiados del HIMARS se lanzan de a uno. No se lanzan en salva. Deben ir con separación de tiempo con el FCS enfocado en un cohete y para no desperdiciar los mismos (se supone es uno o 2 por blanco con "precisión").6 o 7 impactos? Si fueran 6, diría que es una descarga completa de HIMARS con las municiones M31, guiadas por GPS. Pero no sé si tales armas tienen un CEP tan pequeño como para acertarle 100% a un puente.
Comparte patrón de los últimos ataques al puente (gran precisión) cómo a los almacenes rusos en Jerson: todos de noche.
Si no son HIMARS, solo me queda pensar que son Excalibur, pero no parece por la frecuencia de los impactos.
Saludos
Y si venimos mas aca, para ver la cultura "defensiva" de Rusia, podemos ver todos sus intentos (y logros diria yo) de expandir su ideologia en toda AMerica Latina. QUe BASTANTES PROBLEMAS ha causado. Empezando por Cuba y desparramandose por todos lados.
Rusia a sido 100 veces mas destructiva economica y culturalmente, que la OTAN. Decadas despues, aun lo estamos sufriendo.
Signo de desesperación? ó dictadura? y las sanciones?
Ucrania quiere que los grandes bancos sean procesados por 'Crimenes de Guerra' dice el principal asesor de Zelensky
Ukraine wants big banks to be prosecuted for 'war crimes,' Zelenskyy's top economic aide says
Oleg Ustenko, economic advisor to Zelenskyy, said the Ukrainian government believes banks, such as JPMorgan, HSBC and Citi, are aiding the Kremlin's war efforts in Ukraine.www.cnbc.com
Los principales bancos estadounidenses y europeos deberían ser procesados por 'cometer crimenes de guerra' por su financiación del régimen ruso dice asesor de Zelensky.
Oleg Ustenko, asesor económico de Zelensky dijo que cree que los bancos como JPMorgan, HSBC y Citi están ayudando a los esfuerzos de guerra del Kremlin.