Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

El Mi 28 dispone de:

El radar es un N-025 Almaz-280 situado sobre el rotor principal que trabaja en dos rangos de frecuencia: bandas Ka (milimétricas) y bandas I/J (centimétricas). En la banda I/J el radar se usa para detectar blancos aéreos hasta 20 km de distancia y para observar fenómenos meteorológicos hasta 100 km de distancia. La banda milimétrica es usada para buscar blancos de superficie hasta distancias de 10 km, así como para detectar obstáculos en el terreno.
exactamente!! es un equivalente al Apache Longbow ..
no se cuantos tienen los Rusos en servicio.. pero en el conflicto yo al menos no había visto ninguno... hasta ahora!

se agradece la data!

saludos
 
Buscando sobre el tren encontre el hilo de este muchacho que pone firma de incendios y enlaces de Telegram.
lo que venia poniendo que no era dos trenes era uno, y era el nombre de la linea de tren y no la ciudad, ademas de varias cosas mas que pasan en el oblast.
no puedo entrar a twiter por que estoy en el trabajo....
cuando llegue a casa lo miro..



graciela!!wv
PD: perdón @lisandro83 .. le erré de emogi !! el otro parecía que era una ****** lo que habías puesto cuando realmente quería indicar que estaba bueno... pasa que no veo los emogi y me guio por el texto... y le erre!
 
Última edición:
Pero en los últimos días, hasta eso bajó casi a cero... Hace un par de días que no amanecen con depósitos de municiones rusos explotando por todos lados. ¿O me perdí de algo? Trato de leer todo pero quizás se me pasó alguna nota, que igual sería poco, porque hasta hace días nomás cada éxito eran cinco notas y veinte tweets...
Saludos.
Flavio.

Quiza Ucrania lee "Zona Militar" y vio que a ustedes les resultaba raro ver TANTAS noticias de destrucciones con los HIMARS y decidieron parar.
Y ahora, se esta dando cuenta, que TAMBIEN les parece raro que NO haya TANTAS noticas de destrucciones con los HIMARS. :D


o no...los himars estan dentro del sistema de despliegue ucraniano...las filmaciones de ese tipo, corresponden a lo que filmen los mismos ucranianos...y "posiblemente" exista ordenes al respecto de no filmar.
lo mismo debe pasar con el tema t90 y bmp-t.
No necesariamente. Hay muchos videos Rusos de artilleria destruyendo medios Ucranianos.
Yo creo que si los Rusos hubieran destruido los 6 HIMARS, y con lo que les encantaria mostrarlo, casi que si o si, deberiamos tener imagenes, del ataque, o de los mismos destruidos, aunque sea, de 1.

a mi me resulta muy curioso que pasamos de ver prácticamente todos los días alguna noticia de ataque de HIMARS.... a la nada misma...

como por ejemplo, los ataques a los puentes.... los atacaron por 3 o 4 días corridos.... y ahora nada...
curioso.

todo lo contrario!!!... tenés a toda la maquinaria encima del puente .. que mejor que ahora para atacar a los medios que intentan repararlo??
recordá que necesitaron varios ataques para dejarlo fuera de servicio....

el que no lo sigan atacando , para mi, es síntoma de que realmente no les resulta "rentable" hacerlo... sea por el daño que causan... por el riesgo que implica o por ambas cosas...

abrazo!

" toda la maquinaria encima del puente"... que hay arriba del puente? una grua comun, operarios, algun camion de cemento... de verdad, arriesgarias un HIMARS para destruir algo tan "comun"?
Mas aun, que los Rusos deben estar esperando para destruirlos en cuanto asomen la cabeza por la zona.
Coincido con @macielitus , no tiene ningun sentido atacar el puente ahora. Esta fuera de servicio, que es lo que querian, y cambiar HIMARS x GRUA, no tiene ningun sentido.


Creo que el objetivo no es matar gente ni destruir maquinaria vial. El objetivo es entorpecer o destruir la logística rusa, y lo están logrando muy bien. En cuanto el puente se repare, si los ucranianos aún tienen HIMARS (según Rusia, varios lanzadores fueron destruidos) creo que volverán a dispararle una salva y volverán a bloquear el puente, y nuevamente, objetivo cumplido.

saludos
+1
 
medios tienen... o tenían... los UAV

Tienen un problema importante si quieren enviar UAVs 50km dentro de las defensas rusas. Muy poco viable.

sobre el agotamiento de munición ... sería raro.. no tienen tantos lanzadores como para que hayan agotado tan rápido la munición... a menos que la hayan usado indiscriminadamente ni bien la recibieron y ahora no tengan.... (algo similar a lo que pasó al principio del conflicto con los MANPADS.. que los tiraban como caramelos!)

Yo creo que también los tiraron como caramelos jaja
Como mencionaba ARGENTVS, los GMLRS normalmente se usan de a un pepinazo por vez, porque asegurás un impacto con un solo disparo. Pero a los ucranianos les encantan las salvas... hay más de un video en que disparan los GMLRS M31 en salvas, desde varios lanzadores al mismo tiempo. Quizá los disparen todos juntos con objetivos distintos para achicar la ventana de posible detección, no se, pero me parecen raras esas salvas de cohetes guiados.

el que no lo sigan atacando , para mi, es síntoma de que realmente no les resulta "rentable" hacerlo... sea por el daño que causan... por el riesgo que implica o por ambas cosas...

Que complicado che... es lo mismo que estoy diciendo!

saludos
 
Ejemplo del Pantsir-S1

Usando un enlace digital de datos, le permiten el enlazarse a hasta seis Pantsir-S1, con lo que pueden ser operados en varios modos de combate:

  • Modo en solitario: Todos los sistemas de combate se activan en una secuencia de ataque al detectar el blanco, y en caso de una sola unidad del Pantsir-S1 el vehículo se empleará en perseguir al blanco o en otras tareas.
  • Modo Batería ("maestro-sirviente"): Uno de los Pantsir-S1 opera en el modo sirviente y el (los) otro(s) como un(os) vehículo(s) de puesto de comando. De 3 a 5 Pantsir-S1 se pueden enlazar de este modo, con uno como comandante que selecciona los blancos; mientras que los "sirvientes" reciben la designación de blancos desde el "maestro" y subsecuentemente en todos los combates que la operación seleccione como blancos a abatir.
  • Modo bajo mando: El blindado de comando envía los datos y localizaciones de los blancos a los Pantsir-S1 bajo su mando y subsecuentemente las órdenes para cada blanco a abatir.
  • Modo bajo mando/batería y junto a un sistema de armas de corto alcance y a un radar de alerta temprana: El puesto de comando recibe información sobre la situación en el espacio aéreo circundante desde el radar de alerta conectado y envía los datos acerca del o los blancos seleccionados a los sistemas Pantsir-S1 y subsecuentemente las órdenes de marcado y seguimiento de los blancos y las órdenes a ejecutar.
Así que se pueden ir escalando de menos km tanto de distancia como de altura a más distancia
 
Quiza Ucrania lee "Zona Militar" y vio que a ustedes les resultaba raro ver TANTAS noticias de destrucciones con los HIMARS y decidieron parar.
Y ahora, se esta dando cuenta, que TAMBIEN les parece raro que NO haya TANTAS noticas de destrucciones con los HIMARS.


No es que lea Zona Militar, es que se les está diciendo que ya vale de vídeos donde se geolocaliza en 2 minutos la posición.

A parte la munición de HIMARS está para lo que debe estar (son limitadas y caras), no para cazar palomas y sacarlo en Instagram.

De todas formas esta página la sigue gente involucrada de alguna forma en el conflicto, ya que se dicen cosas bastante interesantes aunque muchas de ellas no sean imparciales, toda la información que se pueda conseguir es válida y es utilizable.
 
No necesariamente. Hay muchos videos Rusos de artilleria destruyendo medios Ucranianos.
Yo creo que si los Rusos hubieran destruido los 6 HIMARS, y con lo que les encantaria mostrarlo, casi que si o si, deberiamos tener imagenes, del ataque, o de los mismos destruidos, aunque sea, de 1.
Lo que entendí de lo que dicen los rusos es que los destruyeron en un depósito en un ataque con armas guiadas de precisión, eufemismo que suelen usar para Kalibr y esas cosas, así que posiblemente no tienen imágenes, volaron un galpón donde su Icia determinó que estaban escondidos los camiones lanzadores (puede fallar!), así que difícilmente se puedan ver imágenes de los restos si no son filtradas por alguien del lado ucraniano.
Saludos.
Flavio.
 
Lo que entendí de lo que dicen los rusos es que los destruyeron en un depósito en un ataque con armas guiadas de precisión, eufemismo que suelen usar para Kalibr y esas cosas, así que posiblemente no tienen imágenes, volaron un galpón donde su Icia determinó que estaban escondidos los camiones lanzadores (puede fallar!), así que difícilmente se puedan ver imágenes de los restos si no son filtradas por alguien del lado ucraniano.
Saludos.
Flavio.

Del mismo modo que no vimos los Harpons y sus lanzadores destruidos en Odessa.
Esta guerra se está tornando una cuestión de fe :D y tiene sentido.

saludos
 
Quiza Ucrania lee "Zona Militar" y vio que a ustedes les resultaba raro ver TANTAS noticias de destrucciones con los HIMARS y decidieron parar.
Y ahora, se esta dando cuenta, que TAMBIEN les parece raro que NO haya TANTAS noticas de destrucciones con los HIMARS. :D
sos malo heee!! :D
No necesariamente. Hay muchos videos Rusos de artilleria destruyendo medios Ucranianos.
Yo creo que si los Rusos hubieran destruido los 6 HIMARS, y con lo que les encantaria mostrarlo, casi que si o si, deberiamos tener imagenes, del ataque, o de los mismos destruidos, aunque sea, de 1.
si tuvieran la posibilidad de mostrarlo sin duda lo van a hacer...
ahora... si NO tienen la posibilidad de mostrarlo... como saben que atacaron un HIMARS??
lo único que se me ocurre es Inteligencia humana.... y , por obvias razones, no lo indican!
" toda la maquinaria encima del puente"... que hay arriba del puente? una grua comun, operarios, algun camion de cemento... de verdad, arriesgarias un HIMARS para destruir algo tan "comun"?
y no los arriesgaron ya para hacer los ataques previos?? en donde sólo estaba el puente..
Mas aun, que los Rusos deben estar esperando para destruirlos en cuanto asomen la cabeza por la zona.
Coincido con @macielitus , no tiene ningun sentido atacar el puente ahora. Esta fuera de servicio, que es lo que querian, y cambiar HIMARS x GRUA, no tiene ningun sentido.



+1
y lo tendrá después?? con ese criterio.. si los están esperando tampoco tendría atacar de nuevo...
 
Última edición:
La situación en la dirección de Donetsk.
a partir de las 14.30 horas del 3 de agosto de 2022

Las fuerzas de la Milicia Popular de la RPD, con el apoyo de la artillería, el ejército y la aviación táctica rusos, están realizando operaciones militares exitosas en la dirección de Donetsk, destruyendo la mano de obra del enemigo y expandiendo la zona de seguridad alrededor de la aglomeración de Donetsk.

▪️Al sur de Avdiivka, unidades del NM de la RPD ocuparon un bastión cerca del pozo de ventilación de la mina Butovka. La lucha continúa en el sur de la zona industrial. La destrucción sistemática con fuego de las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania continúa a lo largo de la carretera Donetsk-Konstantinovka, cerca de la planta de coque y en la ciudad misma.

▪️El batallón "Somalia" y el regimiento 11 de la milicia popular de la RPD, que avanzaban en el pueblo de Peski por dos lados del cuartel general de Peskovsky, lograron afianzarse en el área de la presa y establecieron el control sobre aproximadamente la mitad del pueblo. .

▪️La ofensiva del sur en Peski cuenta con el apoyo de unidades de la 1.ª brigada eslava que operan en dirección al asentamiento de Nevelskoye

▪️Se están llevando a cabo batallas posicionales con supresión de fuego de las fortalezas enemigas en Maryika y las cercanías de Krasnogorovka.

▪️En el área del asentamiento de Neskuchnoe cerca de Velyka Novoselka, las Fuerzas Armadas de Ucrania intentan atacar las posiciones de las fuerzas aliadas para desviar la atención de la ofensiva en las cercanías de Donetsk.

El trabajo efectivo de la artillería de las fuerzas aliadas de la Federación Rusa y la LDNR hizo posible moler las unidades jóvenes de las Fuerzas Armadas de Ucrania transferidas por rotación en la dirección Avdiivka y, al menos un poco, pero mover el frente. lejos de Donetsk. Sí, esto no resuelve el problema de la minería remota de la aglomeración de Donetsk con minas de "pétalos" que utilizan MLRS, pero al menos no permite que las Fuerzas Armadas de Ucrania continúen bombardeando el territorio de la RPD desde Pesok.

En el caso de una ocupación completa de Sand y un ataque a Vodyanoe, el cerco real, y no ficticio, de Avdiivka ya comenzará.

 
Jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica, Rafael Grossi, de que la situación en la central nuclear de Zaporozhye está "fuera de control".



Fuente: https://apnews.com/article/russia-ukraine-science-accidents-d2e0077af104f2692b76f737c58e1984


Opinion del Lado Ruso:

Esto no tiene en cuenta varios puntos:

▪️En una entrevista con The Associated Press, Grossi instó tanto a Rusia como a Ucrania a permitir que los especialistas del OIEA ingresen a la estación. Pero antes de eso, fueron los representantes de la parte ucraniana quienes se opusieron (https://t.me/rybar/33688) a la admisión de empleados de una organización internacional en las centrales nucleares.

▪️El OIEA monitorea la no proliferación de armas nucleares. Específicamente, en la central nuclear de Zaporizhzhya, los representantes de la agencia monitorearon el consumo de combustible nuclear y el almacenamiento de combustible gastado.

▪️Grossi señaló los problemas de seguridad en la central nuclear, pero al mismo tiempo mencionó los bombardeos, en los que estaban involucradas ambas partes, tanto Ucrania como Rusia. Según él, la estación está ubicada en un lugar donde se desarrollan "hostilidades activas". Al mismo tiempo, los propios ucranianos a menudo se jactan (https://www.dw.com/uk/bilia-zaporizkoi-aes-prolunaly-vybukhy/a-62533973) de atacar la estación.

Como resultado, fue Ucrania la que se opuso a la admisión de especialistas del OIEA en la planta de energía nuclear. Y es poco probable que la presencia de representantes de agencias en las plantas de energía nuclear mejore en gran medida la situación de seguridad en la planta.
 
Informe del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa sobre el progreso de la operación militar especial en el territorio de Ucrania

3 de agosto de 2022

Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa continúan con una operación militar especial en Ucrania.

▪️ Como resultado de un ataque de alta precisión de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en el punto de despliegue temporal de una unidad de la Brigada Aeromóvil 81 de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Nikolaevka, República Popular de Donetsk, más de 50 nacionalistas y seis vehículos fueron destruido.

▪️ Misiles lanzados desde el aire de largo alcance y alta precisión cerca de la aldea de RADEKHOV, región de Lviv, destruyeron una base de almacenamiento con armas y municiones de fabricación extranjera entregadas al régimen de Kyiv desde Polonia.

▪️ En el área del asentamiento de NORTSOVKA, región de Kharkiv, debido a las grandes pérdidas por fuego de artillería, los comandantes de las unidades del batallón de reconocimiento 132 se negaron a seguir las órdenes del comando, cruzaron el río Seversky Donets con personal y partió hacia un punto de despliegue temporal

La aviación operacional-táctica y del ejército, las fuerzas de misiles y la artillería continúan atacando instalaciones militares en el territorio de Ucrania.

▪️ Durante el día, tres puestos de mando fueron atacados, incluido el batallón de la brigada mecanizada 72 en el área del asentamiento VESELAYA DOLINA de la República Popular de Donetsk y la brigada mecanizada 65 en el área YULYEVKA de la región de Zaporozhye, así como mano de obra y equipo militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania en 133- x distritos.

▪️ Destruidos: cuatro almacenes de armas y municiones de cohetes y artillería en las áreas de los asentamientos de VARVAROVKA, región de Mykolaiv, ARTYOMOVSK, VODYANOYE, OCHERETINO, República Popular de Donetsk, así como una instalación de almacenamiento de combustible para equipo militar en la región de GALITSYNOVO, Mykolaiv región.

▪️ Durante la lucha contra la batería, dos pelotones de sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple Grad, tres pelotones de artillería de cañones Msta-B, tres pelotones de cañones Gvozdika y dos pelotones de obuses D-30 fueron reprimidos en posiciones de tiro en las áreas de asentamientos TONENKOE , LASTOCHKINO, ZAYTSEVO, AVDEEVKA, NOVGORODSKOE, ORLOVKA, MINER'S, NOVOSELOVKA FIRST de la República Popular de Donetsk.

▪️ Los sistemas de defensa aérea rusos derribaron cinco vehículos aéreos no tripulados ucranianos en el aire en un día en las áreas de los asentamientos de DIBROVA de la República Popular de Donetsk, BALAKLEYA, KAPITOLOVKA y DMITROVKA de la región de Kharkiv.

Además, dos misiles balísticos Tochka-U fueron interceptados cerca de CHERNOBAEVKA, región de Kherson.

▪️ En total, desde el inicio de la operación militar especial, 261 aviones, 145 helicópteros, 1.669 vehículos aéreos no tripulados, 361 sistemas de misiles antiaéreos, 4.231 tanques y otros vehículos blindados de combate, 782 vehículos de combate de sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple, 3.242 de campo cañones de artillería y un mortero, y también 4676 unidades de vehículos militares especiales.
 
Crisis alimentaria: ¿Por qué Turquía necesita un acuerdo de cereales?

La semana pasada en Estambul, Rusia, Turquía y Ucrania firmaron un acuerdo para transportar granos ucranianos desde los puertos del Mar Negro y promover las exportaciones rusas de alimentos y fertilizantes. Los turcos actuaron como los principales intermediarios del trato.

Turquía importó 9,4 millones de toneladas de trigo el año pasado, incluidos 6,3 millones de toneladas de Rusia y 2 millones de toneladas de Ucrania, lo que lo convierte en el segundo mayor importador de cereales del mundo después de Egipto.
Al mismo tiempo, la propia producción de trigo de Turquía, alrededor de 20 millones de toneladas, cubre completamente las necesidades internas del estado.

¿Adónde va el grano ruso y ucraniano importado?

Durante los últimos 10 años, los turcos, utilizando toda la gama de mecanismos de apoyo estatal para empresas privadas, han llevado a la industria de molienda de harina del país al primer lugar en el mundo en producción de harina (30% del mercado mundial) y a el segundo lugar en la producción de pastas (10% del mercado mundial).

En Turquía, se procesa el grano ruso y ucraniano, y luego se venden los productos de su procesamiento.

El inicio de una operación militar especial, las sanciones sobre el suministro de productos rusos y el bloqueo de los puertos ucranianos: todo esto en combinación asestó un duro golpe a los ingresos de los productores de harina turcos, obligándolos a comprar cereales en el mercado mundial a precios inflados. con un incremento en los costos de transporte.

¿Entonces resulta que los turcos ahora están tratando de devolver sus ingresos?

Naturalmente. Los industriales turcos, tanto directamente como a través de cabilderos, presionaron al gobierno turco porque estaba en juego mucho dinero. Para los propios turcos, el arreglo de la situación permitió jugar la carta del "pacificador", pero de hecho el "trato de granos" aseguró, en primer lugar, intereses comerciales privados, bajo los cuales se ajustó la conformidad política.

Jefe del Ministerio de Defensa de Turquía, Hulus Akar:
“Hay alimentos y fertilizantes en los puertos rusos. Nosotros, como Turquía, estaremos muy contentos si contribuimos al trabajo de su eliminación. Estamos listos para ayudar a Rusia en esto".

Jefe de la Asociación de Exportadores de Cereales, Legumbres, Semillas Oleaginosas y Productos del Sudeste de Anatolia Celal Kadooglu:
“Las empresas turcas están listas para procesar granos y otros alimentos bloqueados en los puertos del Mar Negro debido a la guerra entre Ucrania y Rusia. El grano ucraniano o ruso procesado en Turquía puede luego enviarse a otras partes del mundo”.

Jefe de la Comisión de Agricultura del Parlamento turco, Yunus Kılıç:
“Sobre la base de los acuerdos alcanzados en Estambul con Rusia y Ucrania, Turquía podrá importar cereales, que serán transportados por mar, a precios inferiores a los precios mundiales. Este acuerdo no estaba incluido en los dos documentos firmados por separado por Rusia y Ucrania con la ONU y Turquía.

Kılıç explicó que dos ministros de ambos países hicieron esa promesa oralmente. Señaló que gracias a esto, el importador obtendrá una ventaja en la compra de granos y la formación de precios para los mismos.

¿"El mercado ha decidido"?

En el contexto del aumento de los precios mundiales de los cereales y los productos de molienda, el "acuerdo de los cereales" permite a las autoridades turcas llenarse los bolsillos y actuar como "pacificadores" en el ámbito público. Debido a los bajos precios de compra, los turcos no solo podrán recuperar las ganancias perdidas, sino también ganar aún más a mediano plazo.

Y a los turcos se les debe dar lo que les corresponde: cuando llegó la necesidad, el aparato estatal turco se encargó de proteger los intereses de los productores nacionales en el mercado extranjero. Y vale mucho.
 
La brigada de aviación táctica 831 de la Fuerza Aérea de Ucrania ha publicado una serie de fotografías del trabajo de la base aérea de Mirgorod. Este aeródromo está ubicado a solo 200 kilómetros de la frontera rusa y, sin embargo, continúa funcionando.

Las imágenes publicadas muestran el trabajo de los cazas Su-27, que las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizan para interceptar misiles de crucero. El MiG-29 también entró en el marco.

En total, según nuestros datos, alrededor de 7 cazas Su-27 tienen su base en este aeródromo.


 
La brigada de aviación táctica 831 de la Fuerza Aérea de Ucrania ha publicado una serie de fotografías del trabajo de la base aérea de Mirgorod. Este aeródromo está ubicado a solo 200 kilómetros de la frontera rusa y, sin embargo, continúa funcionando.

Las imágenes publicadas muestran el trabajo de los cazas Su-27, que las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizan para interceptar misiles de crucero. El MiG-29 también entró en el marco.

En total, según nuestros datos, alrededor de 7 cazas Su-27 tienen su base en este aeródromo.



Si esto es cierto, sería un error bastante evidente de los rusos.
Pero al mismo tiempo me surgen enormes dudas de que los ucranianos les avisen a los rusos desde donde operan, cuántos aviones, y de que tipo tienen allí.

Saludos
 
En cuanto a los aviones no tripulados, las Fuerzas Armadas de Ucrania en uno de los aeropuertos de la región de Kyiv organizaron todo un centro de capacitación para capacitar a operadores de UAV como parte del programa Army of Drones creado por el Estado Mayor de Ucrania, cuya esencia es la compra de drones, entrenando personal y enviándolos a primera línea.

Enseñan a controlar tanto cuadricópteros como drones más serios, como el UJ-22 (primera foto) y Skif (sexta foto). En la última foto, un UAV de reconocimiento polaco FlyEye entró en el marco.


 
Arriba