Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Como siempre estábamos hablando de teorías, la que mas me gusta (claro, esta no solo Frame que lo respalde) es que ucrania gracias a otros países ponga operativo los Hrim-2 o grom que da el rango

el misil existe, por falta de guita o recursos quedo dormido, empieza la guerra a ucrania le llegan "recursos" para terminar o dejar en linia los grom que tengan
Y atacan de día xq el misil funciona a energia solar?

ojala supiera, seria una buena primicia... el hecho real es que existió el ataque, como existió el hundimiento del moskva... lo delirante es como dijo alguien por ahí, que te lo quieren aparentar como un cigarrillo mal apagado. A la larga se va saber la verdad que quieren ocultar.
Si no sabemos con que arma se puede haber hecho el ataque no tenemos formas de afirmar nada. En el caso de Moskva eran los Neptune que nunca jamas se los volvieron a ver y les tuvieron que dar Harpoons.

Aca vuelan cosas DE DÍA en Crimea lo cual llama muchisimo la atencion de xq es de día. Eso no es ser ciego, el problema es que no se entiende con que arma se hicieron los ataques.
 
Si los Himars pueden dar la victoria a Ucrania ni me quiero imaginar si entra Estados Unidos al conflicto; con todo el poder que tiene tranquilamente en días puede provocar una tremenda derrota a Rusia y recuperar todos los territorios perdidos de Ucrania.
Caramba, lo mismo que se decía antes de que Rusia atacara Ucrania...
Una cosa sucede en los papeles y otra muy diferente pasa en la realidad. Y USA lo sabe muy bien, por tal motivo no va a ensuciarse las manos... eso lo deja para sus súbditos, digo aliados...
 

Sebastian

Colaborador
No hay que convencer a nadie de nada, con la historia alcanza y sobra. Muchos no ven pero Rusia murió para la UE, se levanto una nueva cortina de hierro. China, Rusia y un par mas de paises satélite están por un lado y en el resto queda el mundo desarrollado.
Viene el invierno, será frio, largo y duro pero nadie va a pedir ir a sobarle el lomo a Putin a cambio de gas barato. Las sociedades le están pidiendo a sus gobernantes dejar de depender de manera urgente de los rusos.
"Mundo desarrollado=occidente"...tres palabras que nunca faltan...je
 

Sebastian

Colaborador
Seguramente si ve peligrar la Crimea ante los ataques ucranianos más que seguro que va a empezar a bombardear Kiev, su sistemas de comunicaciones, sus instalaciones electricas, de agua potable, todo el pais.
Hasta ahora varias veces los rusos quedaron en ridículo y no veo ese desquite...
Cuando viste algún misil dándole a la sede de gobierno ucraniano o liquidando políticos, ministros Ucranianos..
Has visto a Zelensky recibiendo representantes de otros gobiernos, sacándose fotos para Vogue etc etc.
 
Última edición:
Ademas de que hasta donde sabemos, todos los ataques han sido de noche.

Todos los videos de HIMARS disparando ha sido de día. Y sin pretender desmerecer la tecnología de observación satelital, en realidad no es como en películas tipo misión imposible o ese tipo de géneros. Si fuera de esa forma, medios de reconocimiento aéreo serian innecesarios ¿no le parece?. Usando su propia lógica la explicación mas sencilla es que simplemente los medios de observación, electrónicos y de inteligencia no son suficientes, y todo lo que ud da como poco probable en realidad es bastante probable o un hecho, como en el caso de los HIMARS disparando de dia, por ejemplo.

saludos cordiales.
 
Todos los videos de HIMARS disparando ha sido de día. Y sin pretender desmerecer la tecnología de observación satelital, en realidad no es como en películas tipo misión imposible o ese tipo de géneros. Si fuera de esa forma, medios de reconocimiento aéreo serian innecesarios ¿no le parece?. Usando su propia lógica la explicación mas sencilla es que simplemente los medios de observación, electrónicos y de inteligencia no son suficientes, y todo lo que ud da como poco probable en realidad es bastante probable o un hecho, como en el caso de los HIMARS disparando de dia, por ejemplo.

saludos cordiales.
Vimos HIMARS disparando de día, donde se desconoce su ubicacion y operador real. Disparando en arcos extraños con misiles que dejan una estela llamativa. Hasta donde se, esos pueden ser ejercicios o practicas en cualquier lado del mundo. Y las estelas extrañas por lo visibles que son, puede indicar que es municion de practica tambien.

Los impactos de HIMARS que se vieron fueron de noche, y solo de noche. Por el simple motivo de que no existe razon alguna para disparar de día. No queres arriesgarte a filmaciones de 3eros o localizacion por satelite por el simple motivo que la trayectoria balistica del misil es extremadamente predecible. Con el resgistro de un radar de los hallan detectado para saber de que direccion vino mas la imagen satelital los vas a encontrar eventualmente.
 






Anton Gerashchenko

@Gerashchenko_en



Satellite image of the airfield in Hvardiyske village in Crimea before the explosion, -
@Maxar
via
@pravda_eng
@christogrozev
reported that 12 SU-24М and 12 SU-25СМ planes were housed on the airfield and were integrated with Russian navy. Looking forward to the "after" images.
Traducido del inglés al
Imagen satelital del aeródromo en el pueblo de Hvardiyske en Crimea antes de la explosión, -
@Maxar
a través de
@pravda_eng
@christogrozev
informó que 12 aviones SU-24М y 12 SU-25СМ estaban alojados en el aeródromo y se integraron con la armada rusa.

Increíble que los tengan tan juntitos.
Y atacan de día xq el misil funciona a energia solar?
Precisamente en un ataque de día de los rusos a infraestructuras ucranianas dije lo mismo que tú, que por qué de día.

La respuesta que me dieron fue muy simple, que de día es cuándo hay más personal, y que es realmente cuándo más daño vas a hacer.
 
Vimos HIMARS disparando de día, donde se desconoce su ubicacion y operador real. Disparando en arcos extraños con misiles que dejan una estela llamativa. Hasta donde se, esos pueden ser ejercicios o practicas en cualquier lado del mundo. Y las estelas extrañas por lo visibles que son, puede indicar que es municion de practica tambien.

Los impactos de HIMARS que se vieron fueron de noche, y solo de noche. Por el simple motivo de que no existe razon alguna para disparar de día. No queres arriesgarte a filmaciones de 3eros o localizacion por satelite por el simple motivo que la trayectoria balistica del misil es extremadamente predecible. Con el resgistro de un radar de los hallan detectado para saber de que direccion vino mas la imagen satelital los vas a encontrar eventualmente.
los disparos de HIMARS que se han visto, si mal no recuerdo, son los del puente no?
que yo sepa siempre fueron de noche los ataques.
si ya tenés las coordenadas ... da lo mismo el momento del día que elijas para el ataque... a los efectos prácticos.
supongo que la noche les sirve mas de cara a enmascarar los movimientos de los vehículos previo/luego de los disparos.
 
Los protocolos son "normas"...la decisión la toma el presidente.
Y es imposible que alguien diga que no....hay protocolos.
Rusia es un país serio, igual que lo fue la Unión Soviética, con lo que nadie, por muy comandante en jefe que sea, puede dar esa orden sin causa justificada. En la Unión Soviética creo recordar que era, o ataque nuclear enemigo, o invasión del territorio. Imagino que ahora seguirá siendo el mismo. Desde luego, dudo bastante, como he dicho que sea por el Donbas u otra parte de Ucrania.
Fíjate, sí creo en cambio, que si la guerra da un giro brusco, y peligra Sebastopol, di utilizarían pequeñas cargas contra unidades ucranianas, pero nunca en occidente, o fuera de Ucrania.
 
En el foro Ejército-2022 se inauguró una exposición de armas y equipos incautados durante la operación especial. Entre las exhibiciones se puede ver el obús estadounidense de 155 mm M777A1 / 2, el transporte blindado de personal BTR-4E, los vehículos blindados HMMWV, el transporte blindado de personal británico AT-105 Saxon, ATGM FGM-148 Javelin, NLAW, así como fragmentos de cohetes. y armas pequeñas (MP5, M4A1, Uzi, etc.).
https://t.me/milinfolive/88840
hubiera sido un buen momento para mostrar el CAESAR y HIMARS que , supuestamente, habían capturado...

si fuera cierto... claro!
 
En el foro Ejército-2022 se inauguró una exposición de armas y equipos incautados durante la operación especial. Entre las exhibiciones se puede ver el obús estadounidense de 155 mm M777A1 / 2, el transporte blindado de personal BTR-4E, los vehículos blindados HMMWV, el transporte blindado de personal británico AT-105 Saxon, ATGM FGM-148 Javelin, NLAW, así como fragmentos de cohetes. y armas pequeñas (MP5, M4A1, Uzi, etc.).
https://t.me/milinfolive/88840
Vi que tienen un TB-2 entero con el armamento y todo, como habran conseguido eso.
 
Cuál potencial, si media otan se quedó sin manpads y misiles AT al mes de iniciadas las hostlidades. Muchachos dejen de tirar bravuconadas, parecen el "vamos ganando" de Malvinas. Hasta 2025 los países de la otan no van a desarrollar capacidad militar plena. Eso suponiendo que siga existiendo como está la otan y que esté conflicto no tenga repercusiones inesperadas en el rearme planteado.
una cosa es quedarse sin manpads y otra muy diferente, es quedarse sin manpads para regalar.
Rusia declara que los Su-24 no estaban operativos.
Imagino que esos Su-24 fueron puestos alli luego del 2014, imagino que en condiciones de vuelo y para la primera linea... y ahora ya no estaban operativos?
 
lo que dice es que "únicamente" no puede venir de Putin.... que posiblemente se requieran 2 personas mínimo para tomar esa decisión.

Como están las situaciones del mundo hoy para hacer un ataque nuclear un pais como Rusia tendría que aprobarlo por los altos mandos rusos pero además con China. Nunca olvidar que Rusia fue a hablar con China antes de la invasión a Ucrania y fue China la que le puso fecha a esa invasión.
En el caso de EE.UU para efectuar un ataque nuclear contra paises como China o Rusia yo lo vería obligado a consensuar con OTAN.
No veo a nadie con la espalda suficiente para salir a tirar una nuke a un pais con capacidad nuclear.
 
Arriba