www.clarin.com
Eso es verdad pero corre aparte de lo que dije. Las islas no las vas a recuperar con otra guerra, las FFAA tienen que estar orientadas a defender lo que todavía tenemos para lo cual hace falta hacerles sentir el miedo de que todavía podemos llegar hasta allá, por eso es importante la capacidad revo.
Lo peor fue que insultaron a la tripulación que los llevó. Según los noticieros
Veamos, creer o pretender que con una docena de aviones con Revo y un par de Chanchas, se van hacer encima.
Entonces no te van a vender nada. Cual es el sentido de tener unas FFAA si no te sirven para cuidar tu casa de tu principal enemigo? para eso bajemos la persiana y entreguemos la llave de la casa. Claramente 12 aviones no asustan a nadie, pero adquirir los medios necesarios para llevar adelante una guerra asimétrica efectiva es una cosa muy distinta en mi opinión.
No escribí sobre recuperar las islas sino de armarse para no perder mas territorio.Por lo que coincido completamente con Ud.
Hay que invertir en serio en armamento nacional, hay muchos desarrollos terminados que se pueden producir en cantidad , la mayor parte en pesos y que nos darian una proyección regional y mundial , Brasil hace rato que lo tiene entre sus aspiraciones y lo lleva a cabo , tomándose su tiempo , el que le permite su economia.
Nunca entendi porque despues de tantas decadas no le pusieron capacidad de aire-aire o de armamento inteligente a los Pampas cuando solo este cambio los haria mucho mas utiles en los ojos del mercado global. Hasta ahora en 30 años no se lo pudimos encajar a nadie, ni a nuestros vecinos.
Y si el que pierde todo es argentina???
Estimado
Capacidad aire aire el pampa tiene con su cañon de 30mm , adaptarles misiles es un tema màs complejo , habria un tema aerodinamico que solucionar, segùn dicen , armamento inteligente solo hay que comprarlo y adaptarlo.
Es que esa no es una decisión de la FAA, ésta le presenta al MD su planeamiento, sus necesidades, objetivos, etc.... si despues el MD y el PEN se pasan estos requerimientos por donde no les da el sol, es otro cantar... sin decisión y presupuesto no vas a tener otra cosa que lo que ya tenes.
¿ Estás seguro de eso ? yo no ... comprar pequeñas cantidades de pod litening + bombas guiadas por laser y spice israelies como para ir armando a los A4AR de a poco, no es tan difícil de hacer econòmicamente hablando y por más inepto que sea el responsable del MD sabe que una fuerza aerea tiene que tener armas para su SDA , sino cuál es el sentido de gastar en el mantenimiento de los mismos.
Puede ser, pero me cuesta creer que a la FAA no le interese equipar o mantener su equipamiento.
Cuatro décadas desperdiciadas reclamando y denunciando injusticias y haciendo berrinches de toda clase hasta mas allá del planeta Júpiter, porque la culpa de todos los males y de nuestros fracasos,......es del sistema solar que conspira, mínimo.
A mi no , porque tienen la costumbre de tener mal armados a sus SDA y si no explicame como en Malvinas fueron mal armados no teniendo políticos para hecharles la culpa , ni limitaciones de plata porque tenian prestámos en petrodólares a rolete.
La idea seria que complementen a la media docena de A-4AR activos que tenemos hasta que consigan un caza de verdad y lo complementen a este, porque ni los A-4AR, ni un Pampa artillado pueden llenar el vacio que los Mirages dejaron porque ambos son subsonicos.
Concuerdo totalmente. Incluso creo que un sistema radar necesario para ese tipo de armamento podria entrar perfectamente en las capacidades del INVAP.
