Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

en esa zona plana con un tipo con un largavista tenes 6 kms para encontrar cualquier vehiculo moviendose e informando sus posiciones,los rusos estan demostrando una total falta de capacidad militar,solo los mantienen el gran parque de material disponible que ya se esta viendo que no le alcanza

Ya ni me acuerdo que charlábamos, pero me quedo con lo resaltado: totalmente de acuerdo.

Tremenda ruptura ucraniana del frente ruso del sector de Jarkiv-Izium. 25-30Km de avance en 24 horas





Eso al mismo tiempo que la ofensiva en el sur.
Rusia no mantiene 2 ofensivas al mismo tiempo desde las primeras semanas de la guerra, si mal no recuerdo. Y no tienen una ofensiva en marcha desde que llegaron los HIMARS (cada uno saque sus propias conclusiones).

Ni idea como van a terminar las ofensivas ucranianas, lo más probable desde mi punto de vista es que se desangren y pierdan mucho más de lo que ganan, pero la actitud rusa en esta guerra desde lo político y dirigencial me parece una cargada. Hacer la guerra con medios insuficiente, hacerse los "buenos", mentir que se avanza de a poco cuando en realidad no hay voluntad de avanzar es hacer el ridículo constantemente.

Pienso que le dieron a Ucrania 3 o 4 meses de "paz" para prepararse y rearmarse. Ahora a bancar la parada y decidir que hacer.

Estás invadiendo un país, no podés hacer la plancha...

saludos
 

SE DESBORDA CRISIS EUROPEA! BELGICA ANUNCIA ENTRADA A ECONOMÍA DE GUERRA. RACIONARÁN TODO. A SUFRIR!​


No puedo escuchar un canal que se llama "El chapucero". En argentina, eso significa engañador.
Para ser honesto, ya los he escuchado en otros momentos, y no rescato ni una sola palabra de lo que dicen. Puras mentiras, son un cúmulo de deseos, viven en una nube de ped*s.

saludos
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Solo le pedí un link de un informe que usted nombraba, ni siquiera he entrado en la discusión de la cual ud acusa entrometerme :rolleyes:.
No sé si deforma lo que yo dije o no leyó lo que le acabo de escribir en el último post, en ningún lado dice eso.
Luego, como imaginaba, una de las notas ( no articulo ) hace eco de otra noticia conocida, que data de abril, donde dice: "30-40%" of the supplies coming across the border reached its final destination. But he says the situation has significantly improved since then and a much larger quantity now gets where it's supposed to go.

Si me detuve especificamente en ese detalle, es porque sospeche que estaba deformando el dato. Me corrige si estoy equivocado, pero de momento, me quedo con esa impresión.

Saludos
¿Deformando el dato? Estoy haciendo un repaso de situaciones que en mi opinión demuestran que Rusia tiene capacidad de inteligencia estratégica para ubicar blancos importantes en Ucrania.
El dato original del informe fue de Abril, yo mencioné la que se indicaba en el informe en pasado, no hice mención a que ese 60% fuese el porcentaje actual.
Fíjese la cita del post que motivo su consulta con link como le gusta a usted #72.341 ¿Cuál sería la deformación?
Hay informes de que el 60% de las armas que mandaba la OTAN fueron destruidas antes de que lleguen al frente a combatir.
Mandaba: Pretérito Imperfecto de Mandar.
También hice referencia a la nueva estrategia de Ucrania con la logística que permitió solucionar eso en otra parte del post.
Hace un mes que casi todo el personal, todo el material se junta afuera, especialmente en Polonia y pasa disperso directo al frente. Se está viendo pasar material desde 3 días antes de la ofensiva por las fronteras del oeste que aparecen horas después en el frente.
De lo que se les escapó a los Rusos descubrieron que estaba entrando camuflado en camiones civiles con matrículas de otros países Europeos.
Ahora que revisé el post Original, cambie el artículo que compartí en Inglés a una traducción automática a Español y agregué el link al artículo de Marcus Reisner que no estaba.
 
No puedo escuchar un canal que se llama "El chapucero". En argentina, eso significa engañador.
Para ser honesto, ya los he escuchado en otros momentos, y no rescato ni una sola palabra de lo que dicen. Puras mentiras, son un cúmulo de deseos, viven en una nube de ped*s.

saludos

Alerta en Bélgica por la economía, de mentira no tiene nada​

 
Ya ni me acuerdo que charlábamos, pero me quedo con lo resaltado: totalmente de acuerdo.



Eso al mismo tiempo que la ofensiva en el sur.
Rusia no mantiene 2 ofensivas al mismo tiempo desde las primeras semanas de la guerra, si mal no recuerdo. Y no tienen una ofensiva en marcha desde que llegaron los HIMARS (cada uno saque sus propias conclusiones).

Ni idea como van a terminar las ofensivas ucranianas, lo más probable desde mi punto de vista es que se desangren y pierdan mucho más de lo que ganan, pero la actitud rusa en esta guerra desde lo político y dirigencial me parece una cargada. Hacer la guerra con medios insuficiente, hacerse los "buenos", mentir que se avanza de a poco cuando en realidad no hay voluntad de avanzar es hacer el ridículo constantemente.

Pienso que le dieron a Ucrania 3 o 4 meses de "paz" para prepararse y rearmarse. Ahora a bancar la parada y decidir que hacer.

Estás invadiendo un país, no podés hacer la plancha...

saludos

Es que es lo que dicen los mismos Rusos... 150-200k es muy poco, las ofensivas van lento o no avanzan no por los HIMARS sino xq no hay suficiente tropas. Ahora xq estan haciendo esto no se, no se entiende y es lo que se viene repitiendo hace meses y meses.

Luego de la toma inicial los unicos que se movieron fueron el DPR y el LPR, y Wagner basicamente, los Rusos se dedicaron a posicionarse en el sur y para.

Dicho esto aun me parece increible como han logrado tomar Kherson al principio. Pero desde entonces medio que dejaron a los separatistas hacer todo, y ellos estan conformes con eso nomas.
 
Considerando que hay aviones EW volando en el limite del espacio aereo sobre Crimea yo creo que ya estan metidos, estan actuando directamente.
Me parece que se refiere a que si efectivamente Rusia estaría enfrentando a la OTAN, la diferencia tecnológica sería mucho mayor.
En vez de tanques de tecnología rusa, por ejemplo Rusia se enfrentaría a una marea de Lepards, Challegers y Leclers. Ni hablar de la aviación de la OTAN tomando el control de los cielos.
Hoy evidentemente Rusia no es rival de la OTAN ni mucho menos.
 
No sé si deforma lo que yo dije o no leyó lo que le acabo de escribir en el último post, en ningún lado dice eso.

¿Deformando el dato? Estoy haciendo un repaso de situaciones que en mi opinión demuestran que Rusia tiene capacidad de inteligencia estratégica para ubicar blancos importantes en Ucrania.
El dato original del informe fue de Abril, yo mencioné la que se indicaba en el informe en pasado, no hice mención a que ese 60% fuese el porcentaje actual.
Fíjese la cita del post que motivo su consulta con link como le gusta a usted #72.341 ¿Cuál sería la deformación?

Mandaba: Pretérito Imperfecto de Mandar.
También hice referencia a la nueva estrategia de Ucrania con la logística que permitió solucionar eso en otra parte del post.

Ahora que revisé el post Original, cambie el artículo que compartí en Inglés a una traducción automática a Español y agregué el link al artículo de Marcus Reisner que no estaba.

El informe original en ninguna parte hace alusión de que ese equipamiento era destruido, solo dice que no llegaba a primera linea, y era específicamente en el caso de una organización que se encarga de la logística de entrega de ayuda militar no letal, o sea, raciones, ropa, drones, etc.


:rolleyes:
 

gordojhon

rasca-pupo arquitectónico profesional
Me parece que se refiere a que si efectivamente Rusia estaría enfrentando a la OTAN, la diferencia tecnológica sería mucho mayor.
En vez de tanques de tecnología rusa, por ejemplo Rusia se enfrentaría a una marea de Lepards, Challegers y Leclers. Ni hablar de la aviación de la OTAN tomando el control de los cielos.
Hoy evidentemente Rusia no es rival de la OTAN ni mucho menos.
El tema seria por mas tecnología que haya, cuantas bajas estaría la OTAN, en capacidad de soportar, en los rusos, no se si será cultural o por tener el cuero curtido en dar la vida por la "madre patria".
solo las mas grandes naciones pondrían el pecho por el resto, Cuanto dudaría esa campaña al ver llegar trenes/aviones y camiones con féretros.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Encontraron gran cantidad de Municiones de Artillería de producción Iraní en Ucrania.
2022-09-07

APU encontró toneladas de proyectiles iraníes producidos hace 2-3 meses​


NOTICIAS

Irán está armando en secreto a las Fuerzas Armadas de Ucrania con sus proyectiles.
Las Fuerzas Armadas de Ucrania recibieron decenas de toneladas de municiones de fabricación iraní destinadas a la artillería de campaña. Inicialmente, se asumió que esta podría ser una de las entregas anteriores, sin embargo, resultó que en realidad los proyectiles se fabricaron a mediados de 2022. Esto indica que las tropas ucranianas están recibiendo suministros directos de Teherán y en cantidades muy grandes.
En los cuadros de video presentados, puede ver municiones de fabricación iraní de 122 mm, que están en servicio con el ejército ucraniano. Estamos hablando de un gran lote de municiones, con una masa total de unas varias decenas de toneladas. Sin embargo, mucho más destacable es el hecho de que, a juzgar por las marcas, las conchas se produjeron a mediados de este año, es decir, hace apenas unos meses. Esto ha generado una serie de sospechas de que Teherán se dedica a la venta de armas y municiones al ejército ucraniano.
Según varias fuentes, las entregas también podrían realizarse a través de terceros países, sin embargo, es casi seguro que Irán sabía qué país está suministrando una cantidad tan grande de municiones de artillería.

“En estos marcos, como antes, todavía hay la misma caja y método de marcado para las municiones producidas en Irán. El algoritmo para la aparición de estos proyectiles en las Fuerzas Armadas de Ucrania aún no está del todo claro, sin embargo, la opción de capturar proyectiles de artillería de los convoyes navales iraníes por parte de los estadounidenses y su posterior transferencia a Ucrania es cada vez menos probable, ya que en 2022 no hubo informes de la interceptación de barcos que transportaban municiones de artillería, ni informes de entregas de tales proyectiles a Yemen. Lo más probable es el transporte de proyectiles iraníes a Ucrania a través de terceros países, pero en este caso, surge la pregunta del grado de participación del propio Irán en esto: ¿hubo un entendimiento de quién en 2022 de repente necesitaba una gran cantidad de proyectiles de 122 mm? y en relación con lo que ", - informa "Telegram" -canal "Informante militar".
Irán no comenta sobre la aparición de nuevas municiones iraníes en las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Подробнее на: https://avia-es.com/news/u-vsu-obnaruzhili-tonny-iranskih-snaryadov-proizvedyonnyh-2-3-mesyaca-nazad
 
Me parece que se refiere a que si efectivamente Rusia estaría enfrentando a la OTAN, la diferencia tecnológica sería mucho mayor.
En vez de tanques de tecnología rusa, por ejemplo Rusia se enfrentaría a una marea de Lepards, Challegers y Leclers. Ni hablar de la aviación de la OTAN tomando el control de los cielos.
Hoy evidentemente Rusia no es rival de la OTAN ni mucho menos.

Marea de Leopards y F-35 volando cielos Ucranianos suena a mucha fantasia. Contra la operacion especial actual suena aplastante, pero de llegar a pasar Rusia declararia la guerra y haria una movilizacion masiva y literalmente no se podria predecir lo que pasaria.
Decir que la OTAN aplasta a Rusia es tan ingenuo como los que decian que Rusia aplastaria a Ukrania en 3 dias. Lo que mas demostró el conflicto actual es que las operaciones, batallas, tacticas, etc son practicamente imposibles de predecir.

Y la realidad es que actualmente Rusia ya está enfrentando a la OTAN, y los Leopards o F-35 no son las mejores armas de la OTAN, claramente lo mejor de la OTAN es la informacion, los satelites, tacticas, propagandas, dolares, y todo eso ya está siendo usado por Zelenski.
 
Arriba