Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[aguaracua]

Una moraleja para Sudamérica que no tiene una alianza o armas disuasivas... pero tenemos una base china eso es bueno?

¿Base china? Lo que hay es una Estación de Espacio Lejano perteneciente a la Administración Espacial Nacional China. Y en todo caso hay dos "bases" ya que en Mendoza está otra similar denominada Estación Malargüé de la Agencia Espacial Europea.
Esto lo sabemos los argentinos, lo aclaro porque hay extranjeros en este foro y pueden pensar que es una base militar.

 

[pixueto]

Son insignificantes y fácil de bloquear. Diferente son 4000km de frontera.

Creo que a Rusia le preocupan más sus costas, que sus límites terrestres. El Báltico es muy importante.
Saludos

 

[El-comechingón]

Ese es el dron que mencione esta mañana. 100% que estaba siendo manejado por medios OTAN en el Mar Negro. No hay otra forma.

Esas cosas que tiene en la proa te hacen creer que es un dron suicida. Habrá sido esto lo que hundiió al Moskva? Al menos se que existe, es mas de lo que puedo decir de los Neptune fantasmas.

Tiene un olor a inglés, que apesta.

 

[Shivan]

Tiene un olor a inglés, que apesta.

Aparte no parece estar marcado con los colores de nadie los Ucranianos le pintan la bandera de Boca a todo.

 

[ARGENTVS]

Creo que a Rusia le preocupan más sus costas, que sus límites terrestres. El Báltico es muy importante.
Saludos

El báltico es fácil de "neutralizar", las armas de la OTAN ahí adentro son tiro al pato.

El problema para Rusia es el despliegue en cantidad de lanzadores de misiles crucero y sistemas ABM y antiaéreos de largo alcance cerca de sus fronteras.

Ucrania es demasiado grande para vigilar y bloquear. USA podría lanzar miles de misiles cruceros a 5 minutos de las bases de ICBMs y reducir su capacidad de respuesta nuclear en un ataque sorpresa. Es imposible defenderse así.

Los submarinos nucleares rusos son reserva, no son el principal medio de guerra nuclear. Son pocos y la tienen complicada con la OTAN controlando las salidas de los mismos. En caso de conflicto tienen más chances de atacar USA con misiles nucleares la fuerza de bombarderos estratégicos que la de submarinos.

 

[Aden]

¿Base china? Lo que hay es una Estación de Espacio Lejano perteneciente a la Administración Espacial Nacional China. Y en todo caso hay dos "bases" ya que en Mendoza está otra similar denominada Estación Malargüé de la Agencia Espacial Europea.
Esto lo sabemos los argentinos, lo aclaro porque hay extranjeros en este foro y pueden pensar que es una base militar.

En la no-base china no habrá militares, no? No quiero ser malpensado.

Es muy loco que hasta hace unas horas en Rusia todos estaban con la Z colgada en el auto y ahora...

https://twitter.com/i/web/status/1572645894968987648

Supuestamente el frente interno de Rusia era monolítico, no?

 

[robertogutierrezpereira]

ni es el mayor problema a la seguridad del subcontinente.

dile eso a Colombia, Mexico o Brasil

 

[famako]

¿Base china? Lo que hay es una Estación de Espacio Lejano perteneciente a la Administración Espacial Nacional China. Y en todo caso hay dos "bases" ya que en Mendoza está otra similar denominada Estación Malargüé de la Agencia Espacial Europea.
Esto lo sabemos los argentinos, lo aclaro porque hay extranjeros en este foro y pueden pensar que es una base militar.

soy argentino y pese a lo que pueden pensar los extranjeros es una base que pertenece Satellite Launch and Tracking Control General (CLTC) y depende directamente del Ejército Popular de China

La 'reservada' estación espacial de China en Neuquén: el Gobierno busca más proyectos conjuntos

El ministro de Ciencia y Tecnología dijo que se trabaja en una agenda 2030 para la comunidad científica; desechan el eventual uso militar de la estación

www.cronista.com

 

[robertogutierrezpereira]

Es largo, complejo, y un poco off-topic, pero... ¿te parece que todas las "invasiones" de occidente han sido respuesta a acciones militares concretas o porque corría realmente peligro de ser invadidos militarmente?

No, claro que no estimado. Sin ir muy lejos, Vietnam por ejemplo, fue una burrada en ese sentido. Luego, mas recientemente, también podemos hablar Afganistan, Siria, y Libia, pero en esos casos hay que tener en cuenta que se enmarcan dentro de acciones contra el terrorismo internacional. No son respuestas a la posibilidad de ser invadidos, pero sí respuestas a hechos violentos que esos países avalaron.

 

[adriang]

soy argentino y pese a lo que pueden pensar los extranjeros es una base que pertenece Satellite Launch and Tracking Control General (CLTC) y depende directamente del Ejército Popular de China

La 'reservada' estación espacial de China en Neuquén: el Gobierno busca más proyectos conjuntos

El ministro de Ciencia y Tecnología dijo que se trabaja en una agenda 2030 para la comunidad científica; desechan el eventual uso militar de la estación

www.cronista.com

Lo que no constituye que sea una base militar o de uso militar. Y eso de que es reservada... en fin, creo que hay un hilo para ese tema.

 

[robertogutierrezpereira]

Para eso son los lanzadores de misiles, sistemas ABL, complejos AEGIS y láseres aéreos. Para atacar las fuerzas nucleares rusas antes y durante el lanzamiento.
El sueño húmedo de USA es neutralizar la capacidad nuclear Rusa, entonces pueden ir a la guerra tranquilos y destruirla.

De acuerdo, pero también tengamos en cuenta que esa tecnología aun no asegura 100% de afectividad, y que Rusia ha desarrollado formas de dificultar la intercepción de sus ingenios, mediante ojivas múltiples de reentrada y uso de señuelos. En ese sentido, me parece que estamos muy lejos aun de poder ir a la guerra nuclear con la tranquilidad de ser intocable.

 

[Shivan]

En la no-base china no habrá militares, no? No quiero ser malpensado.

Es muy loco que hasta hace unas horas en Rusia todos estaban con la Z colgada en el auto y ahora...

https://twitter.com/i/web/status/1572645894968987648

Supuestamente el frente interno de Rusia era monolítico, no?

Hay menos gente que en una marcha Argentina para quitar impuestos.

Planos cortos, de corta duracion y desde el piso = no hay gente. Eso es algo que aca aprendimos muy bien.

 

[famako]

Lo que no constituye que sea una base militar o de uso militar. Y eso de que es reservada... en fin, creo que hay un hilo para ese tema.

Por qué la base china en Neuquén debería preocuparnos

Por qué la base china en Neuquén debería preocuparnos

www.infobae.com

La actividad de la estación de rastreo satelital en el territorio argentino siempre fue planteada por China como de índole civil y pacífica, asociado a la investigación espacial. Sin embargo, hay varios aspectos en consideración.

El primer punto es que el Estado argentino no tiene ninguna injerencia en las operaciones de la estación. El segundo es que una instalación de este tipo, por naturaleza, tiene uso dual, es decir, puede ser tanto usada para el rastreo de satélites de uso civil y pacífico, como así también para usos militares y de espionaje, tal como la intercepción de comunicaciones sensibles de otros países y el envío de mensajes encriptados.

En este sentido, cabe destacar que CLTC, junto con un conglomerado de agencias espaciales, dependen directamente de los altos mandos del Ejército Popular de China, órgano oficial de las Fuerzas Armadas del gigante asiático. Es decir, estamos frente a un centro controlado absolutamente por el aparato militar chino.

 

[nico22]

Estos son los que tenian pena de muerte ????



Serhii Sternenko ✙
@sternenko


Вони вдом Неймовірно круті новини!
Traducido del ucraniano al
estan en casa ¡Noticias increíblemente geniales!

https://twitter.com/i/web/status/1572698629294690304

 

[Setubal]

mientras no escuchaban a la gente que decia "ojo, Rusia tiene mas".

Pensé que estaba sobreentendido

Aquí como en antaño el problema parecen ser los cuadros de mando

 

[ARGENTVS]

No, claro que no estimado. Sin ir muy lejos, Vietnam por ejemplo, fue una burrada en ese sentido. Luego, mas recientemente, también podemos hablar Afganistan, Siria, y Libia, pero en esos casos hay que tener en cuenta que se enmarcan dentro de acciones contra el terrorismo internacional. No son respuestas a la posibilidad de ser invadidos, pero sí respuestas a hechos violentos que esos países avalaron.

Terrorismo?. El terrorismo en USA lo llevó a cabo Arabia Saudita y Qatar. Invadieron Afganistán.

Vietnam terrorismo?. Ho Chi Min fue a pedirle ayuda a USA para independizarse de Francia, los yankees lo insultaron y mandaron de vuelta, en Moscú le dieron una lista de armas al son de "pedí lo que quieras". Recién ahí fueron los yankees cuando Francia huyó fracasada y el narcoestado feudal de Vietnam del Sur estaba por desaparecer.

Libia?. Terrorismo?. Hace 20 años que Libia combatía el terrorismo, lo eliminó del norte de áfrica. Cuando lo mataron se convirtió un en nido de AlQaeda y el Estado Islámico.

Siria?. Dale... Revolución de "color" para cambiar el gobierno, impedir el oleoducto desde Irán, reconocer los Altos de Golán Israelíes y joder la base Rusa en el mediterráneo.
El terrorismo vivió su época dorada gracias a las intervenciones de USA en Irak, Libia y Siria. Gracias en gran parte a la financiación y pertrechado sin tapujos de USA misma junto a los Saudítas e Israel.
Si por algo terminó el terrorismo en Irak y Siria es por la campaña aérea Rusa y los paramilitares iraníes que los masacraron.

 

[nico22]

Si se habran escrito paginas y paginas de que ninguno de estos iba a quedar vivo.
Y ahora Putin los libera....

 

[Shivan]

Si se habran escrito paginas y paginas de que ninguno de estos iba a quedar vivo.
Y ahora Putin los libera....

Eh? No recuerdo esa parte, creo que la mayoria coincidia que iban a ser perdonados eventualmente.

Igual ahora ya no es la misma situacion con el DPR y LPR siendo parte de Rusia para fin de mes.

 

[ARGENTVS]

De acuerdo, pero también tengamos en cuenta que esa tecnología aun no asegura 100% de afectividad, y que Rusia ha desarrollado formas de dificultar la intercepción de sus ingenios, mediante ojivas múltiples de reentrada y uso de señuelos. En ese sentido, me parece que estamos muy lejos aun de poder ir a la guerra nuclear con la tranquilidad de ser intocable.

Es que los estados no actúan en supuestos ni intenciones. Sino en capacidades y amanezas.

No importa si nunca se va a lograr el paraguas ABM, el solo hecho de que se trabaje en ello y el enemigo lo busque activamente es una amenaza existencial.

Es algo que se sigue sin entender. No importa que la OTAN realmente nunca ataque a Rusia, importa que puede y tiene con qué. Rusia siempre va a actuar ante ello y la única forma de evitar la confrontación es limitar esas capacidades y dar seguros de no hacerlo. Lo que fueron los históricos tratados de la guerra fría entre ambas potencias. Limitar misiles, números de cabezas, despliegue de ciertos sistemas, juegos de guerra, cielos abiertos para control, misiones de vehedores. Todas cosas que USA abandonó en los últimos años.

Desde la perspectiva rusa son todos los números de que algo se traen y se la van a dar.

 

[Aden]

Hay menos gente que en una marcha Argentina para quitar impuestos.

Planos cortos, de corta duracion y desde el piso = no hay gente. Eso es algo que aca aprendimos muy bien.

Si? imaginate cuando empiecen a llegar las papeletas y cuando empiecen a no volver los chicos a casa...

La Rusia metropolitana hasta ahora vio la guerra por tv. Es fácil ser patriota y valiente mirando todo desde la televisión.