El-comechingón
Fanático del Asado
Según el punto de vista que plantea Shivan, podría ser para generar mejores condiciones de negocio.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
mmm pensaria para que quede como que Putin estaba dispuesto a poner todo y que ucrania firmo antes de que fuera peor. Ambos necesitan venderlo como victoria y de esta forma pueden. Ucrania queda como que recuperó Kharkiv y que estaba dando vuelta la cosa. Rusia integra una buena parte de los territorios, y Ucrania se queda fuera de la OTAN para siempre por los conflictos territoriales. Y en 5 años nadie se acuerda que ocurrió esto.
No es mala, pero tambien una vision muy optimista.
Ese planteo es una derrota en Rusia , no se como vendería eso como triunfo puertas adentro.
Rusia actualmente y el futuro es el único que puede hacer desaparecer del mapa estados unidos y viceversa
Es una derrota para Ucrania tambien xq no solo no ganó nada sinó que quedó con menos territorio que antes de la invasion. Es una derrota de los dos que los dos lo van a vender como victoria si es asi.
Claro, como cuando los rusos permitieron la libre determinación de Chechenia ... Oh wait
Estimado, estoy de acuerdo contigo en el fondo, pero no con Rusia, porque tienen tejado de vidrio también
Como nunca, estoy completamente de acuerdo con ud
En #Moscow , la policía antidisturbios se llevó a una joven inconsciente.
Tienen 25% de la población en contra de la guerra. Más de 35 millones.
No hace falta tener la tranquilidad de ser intocable para que se llegue a la guerra nuclear, basta con que una de las partes perciba que el nivel de daño a recibir puede ser aceptable. Creo que la ventaja estratégica que suma el escudo antimisiles Europeo fue uno de los factores que permitió que la OTAN le brinde tanto apoyo a Ucrania y que se animen a tensar tanto la cuerda como no pasaba desde la crisis de los misiles en Cuba.
En ese video se filtran los vuelos para mostrar solo las salidas.
Es totalmente comprensible estimado, pero como lo explicó de muy buena manera @Famsafe en su momento, todos hasta cierto punto estamos atados a nuestros propios contextos, de ahí las diferentes posturas y/o simpatías. Por ejemplo, en mi caso, Rusia de la mano de RT, tal como Venezuela de la mano de Telesur, pusieron bastante de su parte durante la crisis social que destruyó a mi país durante el 2019.
A ver... Esto ya se explicó hasta el hartazgo pero vamos de nuevo, y esta vez con dibujitos como para que lo entienda cualquiera... (¡Espero!).
De lo que usted habla es de la intercepción en la etapa final (6) en el gráfico, ahí si los señuelos y otros trucos hacen poco efectivo el escudo, lo que los rusos piensan que EEUU (con ayuda de la OTAN) pretende es estar cerca de los sitios de lanzamiento rusos para interceptarlos en las etapas (1) y (2) del gráfico, mediante un ataque sorpresa con misiles crucero a los silos que no dé tiempo al lanzamiento de respuesta, o en la etapa de ascenso del misil cuando no tiene capacidad de maniobra y su velocidad es relativamente lenta comparada con la de reingreso.
Espero que esta vez haya quedado claro, así no se vuelve a repetir una y otra vez la misma cantinela que no tiene nada que ver con lo que se está hablando cuando mencionamos los temores de los rusos de un ataque a futuro de EEUU si los dejan asentarse en Ucrania.
Saludos.
Flavio.
Me duelen los ojos al leerte ...
No es un punto importante, pero a tu eno lo haces mirar sobre su hombro ...
MMM .... te aconsejo que reveas, en lo posible, la forma de expresarte ...no tendrán bases, pero aun así arman y soportan al narco gobierno venezolano que ha extendido su podredumbre por todo el subcontinente
Hay gente que por menos les dieron una fraternal despedida del foro.
De "buena onda" te lo digo ...
Para que su ironia se vea satisfecha, si.
Los chinos utilizan personal militar en cuestiones aeroespaciales; es una de las atribuciones de sus FFAA
A ver... Esto ya se explicó hasta el hartazgo pero vamos de nuevo, y esta vez con dibujitos como para que lo entienda cualquiera... (¡Espero!).
, lo que los rusos piensan que EEUU (con ayuda de la OTAN) pretende es estar cerca de los sitios de lanzamiento rusos para interceptarlos en las etapas (1) y (2) del gráfico, mediante un ataque sorpresa
Claro, quizas no consideré eso, que los señuelos son en la etapa final, y que USA busca acercarse para interceptar los misiles en las etapas iniciales. Pero como ya expresé no pocas veces, eso puede tener cierta efectividad con misiles terrestres, pero no tanto contra SSBN. E insisto que la punta de la lanza de la disuasión nuclear en este punto son los SSBN. Los silos terrestres ya quedaron obsoletos.
Última edición:
Saddam no tenia Bombas nucleares.
Última edición:
Si le duelen los ojos, no me lea estimado, es simple
. Hay un botoncito que dice ignorar, aprételo y se acabo su sufrimiento Ya le explicaron que no es así en el caso ruso, espero que no sea necesario un dibujo para aclarar eso también...
Saludos.
Flavio.
Temas similares
