Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[aeriusmk2]

Si esto es muy sencillo, los Harm no hacen nada, pero seguimos viendo los drones ucranianos volando, seguimos viendo a los Mig-29 y a los Su-25 ucranianos al menos volando y a los helicópteros ucranianos haciendo lo mismo, si no hacen nada los Harm la defensa antiaérea rusa es débil cuando menos, si hacen algo, pues bueno, otro punto de vista.

Pero aquí nadie se está riendo de los turcos y su decisión del S-400 mejor que el F-35, no, eh no.

 

[Grulla]

https://twitter.com/i/web/status/1574079570210615296

https://twitter.com/i/web/status/1574079578099929089

 

[Martell]

Si esto es muy sencillo, los Harm no hacen nada, pero seguimos viendo los drones ucranianos volando, seguimos viendo a los Mig-29 y a los Su-25 ucranianos al menos volando y a los helicópteros ucranianos haciendo lo mismo, si no hacen nada los Harm la defensa antiaérea rusa es débil cuando menos, si hacen algo, pues bueno, otro punto de vista.

Pero aquí nadie se está riendo de los turcos y su decisión del S-400 mejor que el F-35, no, eh no.

¿Pero cada cuanto vuelan? ¿Cuántas salidas hacen los ucranianos en contra de los rusos? Un par de videos para 4 días no nos puede hacer asegurar que la Fuerza Aérea Ucrania vuela impune en el teatro de operaciones, si es que es ahí donde vuelan.


saludos.

 

[Martell]

https://twitter.com/i/web/status/1574079570210615296

https://twitter.com/i/web/status/1574079578099929089

El algo lógico, si el uso de armas nucleares es SOLO en Ucrania ¿Cómo podría EUA o Francia activar sus sistemas nucleares contra Rusia? ¿bajo que argumento? ¿Justicia Divina? ¿Venganza de la democracia?..


No tiene asidero legal.

saludos.

 

[Shivan]

Si esto es muy sencillo, los Harm no hacen nada, pero seguimos viendo los drones ucranianos volando, seguimos viendo a los Mig-29 y a los Su-25 ucranianos al menos volando y a los helicópteros ucranianos haciendo lo mismo, si no hacen nada los Harm la defensa antiaérea rusa es débil cuando menos, si hacen algo, pues bueno, otro punto de vista.

Pero aquí nadie se está riendo de los turcos y su decisión del S-400 mejor que el F-35, no, eh no.

Eso es desde el 1er día realmente, no cambió nada en ese sentido. Y no podes asegurar que lo que te muestran sea de ahora. Mucho no podes destingir si es Ucraniano o no siquiera. Y mucho menos de donde es.

Mucho depende de que versión les estén dando a los ucranianos. Ya sabes que si algo falla, al instante dicen: -"Ah es que tiene la versión de los 80s, ahora están con 3 versiones adelante"-


saludos cordiales.

Para mi los HARM no sirven sin el avion de EW, razon por la cual EEUU tiene escuadrones especificos y equipados de una forma especifica para esa tarea.
Xq si el MIG-29 te carga HARM entonces el apache te puede cargar HARM, el A-10 puede, el F-15C/E puede... etc, sin embargo hasta hace no mucho usaban el EA-6B para esa tarea.
De hecho el F-16 cargando HARM siempre me pareció mas orientado a los aliados que para ellos.


O los Rusos aprendieron de los ultimos conflictos y le encontraron la vuelta.

 

[cesar19]

ojo que un conflicto con Rusia en año electoral no sea algo bueno para los democratas ...

 

[adriang]

El algo lógico, si el uso de armas nucleares es SOLO en Ucrania ¿Cómo podría EUA o Francia activar sus sistemas nucleares contra Rusia? ¿bajo que argumento? ¿Justicia Divina? ¿Venganza de la democracia?..


No tiene asidero legal.

saludos.

Que les afecta la radiación.

 

[pixueto]

Que les afecta la radiación.

Yo todavía no creo que Rusia cayera tan bajo, de verdad.

De verdad, veo el uso de su armamento nuclear como una verborrea, pero nunca capaz de utilizarlo en Ucrania para defender Jerson o Lugansk...
Otra cosa es Crimea

 

[Shivan]

Chicos la amenaza nuclear no es contra Ucrania... Aunque podrian hacer un aviso detonando una sobre aguas internacionales.

 

[pixueto]

Belleza aterradora

https://twitter.com/i/web/status/1574072793460785161

 

[Martell]

Que les afecta la radiación.

Ah bueno si es que Francia y UK se quiere comprar un lio nuclear con Rusia, de acuerdo que les digan que la radiacion va a llegar hasta a ellos.


saludos.

 

[PatriotArg1987]

https://twitter.com/i/web/status/1574050764544438273

 

[Martell]

O los Rusos aprendieron de los últimos conflictos y le encontraron la vuelta.

Si, puede puede que los rusos tengan capacidades cognitivas y memorísticas …


saludos cordiales.

 

[Martell]

Chicos la amenaza nuclear no es contra Ucrania... Aunque podrian hacer un aviso detonando una sobre aguas internacionales.

Es contra Ucrania, y de paso a la OTAN. Un par de bombas de menos de 50 Kilotones y ahi queda Ucrania.


saludos.

 

[adriang]

Yo todavía no creo que Rusia cayera tan bajo, de verdad.

De verdad, veo el uso de su armamento nuclear como una verborrea, pero nunca capaz de utilizarlo en Ucrania para defender Jerson o Lugansk...
Otra cosa es Crimea

Mi respuesta no va en esa dirección. Mi respuesta era sobre si ante un hipotético ataque nuclear ruso contra Ucrania, la OTAN puede responder. La respuesta es si.

 

[adriang]

Ah bueno si es que Francia y UK se quiere comprar un lio nuclear con Rusia, de acuerdo que les digan que la radiacion va a llegar hasta a ellos.


saludos.

Pero vos preguntaste si tendrían argumento, no sobre si era conveniente que lo hicieran.

 

[Martell]

Pero vos preguntaste si tendrían argumento, no sobre si era conveniente que lo hicieran.

Pero legalmente tendrían que probar que la radiación les esta afectando de manera directa.


saludos.

 

[pixueto]

Mi respuesta no va en esa dirección. Mi respuesta era sobre si ante un hipotético ataque nuclear ruso contra Ucrania, la OTAN puede responder. La respuesta es si.

No creo.

Pueden pasar muchas cosas, pero nadie arriesgará su supervivencia por Ucrania.

Quizá, si tropas de la OTAN en Ucrania marcando frontera en el Dniéper. Pero es hablar por hablar.

 

[adriang]

Pero legalmente tendrían que probar que la radiación les esta afectando de manera directa.


saludos.

Y vos crees que no podrían hacerlo... si quieren hacerlo...

No creo.

Pueden pasar muchas cosas, pero nadie arriesgará su supervivencia por Ucrania.

Quizá, si tropas de la OTAN en Ucrania marcando frontera en el Dniéper. Pero es hablar por hablar.

No crees qué? Que puedan decir que la radiación les afectó de un ataque nuclear ruso si quieren buscar una justificación legal para hacerlo?

 

[Fer007]

Es decir lo que no pudo lograr el ejercito profesional ruso en 6 meses ahora lo va a lograr la reserva movilizada.

La jugada es clara y muy inteligente.
Al fracasar el plan A de invadir en pocos días y poner un gobierno títere y el plan B de avanzar sobre toda Ucrania hasta hacer caer el gobierno, van por un plan C a ejecutar muy rápido con el referendum para anexar esos territorios a la Federación Rusa y considerar cualquier avance como una invasión de Ucrania al territorio ruso.
Es evidente que ahora el objetivo es retener lo que puedan aguantar de territorio conquistado y tensar más aún la cuerda para forzar un acuerdo.
Ahora hay que ver cual es la jugada ucraniana y sobretodo la de EEUU/OTAN, si siguen avanzando o hacen la del paralelo 38 de Mac Arthur en Corea.