Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[meme]

Cosas que no se pueden comprobar pero que se están comentando sobre los drones-kamikaze Shahed 136 (Geranio 2) y Rusia:
Moscú podría haber adquirido 1000
Se adquieren porque son muy simples y baratos de fabricar
Se habla de 3 instalaciones fabricándolos para los rusos

La producción diaria sería de al menos 50 drones por planta
Se habla de producción incluso en Rusia aunque no está claro si es producción o sólo montaje, al menos de momento

El alcance del Shahed 136 (Geranio 2) se cifra entre 2100 a 2500 kms
Su velocidad poco más de 100 kms/h
Su techo máximo entorno a los 7500 m
Su vuelo habitual en las acciones en Ucrania entorno a los 300 m
Su cabeza de combate entre 30 a 40 kgs
Su peso entre 200 a 250 kgs

https://twitter.com/i/web/status/1573985284470996993

 

[Shivan]

Don Shivan, el tema de los AGM-88 es complejo, por un lado los mismos tienen que operar en un modo donde toda la información se carga antes del vuelo, los mig no tienen capacidad de detectar si el radar ruso esta donde se estipula o no (de eso se encargarían los Sentry o los EW que están operando cerca de las fronteras).

Saber sobre su efectividad no es algo sencillo, si bien se han visto fotos de algunos radares impactados por los HARM, la mayoría de los ataques se dan en territorio ocupado por los rusos y dudo mucho que hagan públicos los resultados de los ataques. (simil BBC "las bombas no están explotando")

Aun así me resulta sorprendente que en estos días la Fuerza Aérea Ucraniana condujo operaciones SEAD, 41 salidas según ellos, sobre Kherson... lo que da a entender que las defensas aéreas rusas están siendo atacadas con estos misiles...y parece que con buenos resultados. Aunque yo esperaría a que si se da un avance aparezcan fotos de los radares impactados.

No sabemos en que modo trabajan los misiles, no hay razon para creer que trabajan en un modo menos efectivo para el misil ya que dudo muchisimo que el misil reciba datos del radar del avion, sino que debe venir de otros sensores pasivos como el RWR.
Lo mas probable es que funcione de forma similar a un AIM-9, el misil ve algo y al momento de lanzarlo sigue la señal, la unica diferencia quizas sea que el piloto no tiene idea de que señal es, a no ser que le diga el RWR de forma independiente. Pero de cualquier forma no sabrias que señal es la que sigue el misil.

Pero no tendria que ser menos efectivo per se.

 

[Shivan]

Cosas que no se pueden comprobar pero que se están comentando sobre los drones-kamikaze Shahed 136 (Geranio 2) y Rusia:
Moscú podría haber adquirido 1000
Se adquieren porque son muy simples y baratos de fabricar
Se habla de 3 instalaciones fabricándolos para los rusos

La producción diaria sería de al menos 50 drones por planta
Se habla de producción incluso en Rusia aunque no está claro si es producción o sólo montaje, al menos de momento

El alcance del Shahed 136 (Geranio 2) se cifra entre 2100 a 2500 kms
Su velocidad poco más de 100 kms/h
Su techo máximo entorno a los 7500 m
Su vuelo habitual en las acciones en Ucrania entorno a los 300 m
Su cabeza de combate entre 30 a 40 kgs
Su peso entre 200 a 250 kgs

https://twitter.com/i/web/status/1573985284470996993

Ese dron es basicamente un misil de crucero bastante lento y de menor alcance la verdad, de hecho es ciego segun tengo entendido.

 

[pixueto]

Habria que ver si la gente de alli se consideraba Ucraniana,

Ahora, en 2022, después de que casi la mitad de la población haya abandonado el Donbas, los muertos, los colonos rusos, y las campañas de rusificación, evidentemente no.

En 2014, antes de la invasión rusa del Donbas, tomando de referencia el referéndum de independencia de Ucrania, realizado SOLO veinte años antes, la respuesta es SÍ.

Otra cosa es la película que montó Rusia para justificar su agresión, y objetivo de anexión.

Referéndum de independencia de Ucrania de 1991 - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.m.wikipedia.org

 

[Sebastian]

Las autoridades de ocupación en Jerson acaban de dar los datos de participación en el Oblast: 48%.

Dato curioso, cuando a finales de marzo hubo estimaciones de que aproximadamente 500.000 personas habían abandonado Jerson, es decir casi el 50% de sus habitantes.

Son ridículos hasta en esto con su pantomima pueril.

Subjetivamente, es más repugnante este teatro, que cualquier conquista rusa de un pueblo o ciudad

No veo cual es el problema...es el 48% de los habitantes que hoy hay en esa región..

 

[pixueto]

No veo cual es el problema...es el 48% de los habitantes que hoy hay en esa región..

Ya...

 

[PatriotArg1987]

La "farsa" del referéndum de Putin en Ucrania continúa con soldados armados puerta a puerta

Los referéndum que se celebran en regiones ucranianas, al menos parcialmente, bajo ocupación rusa- fueron calificados de "farsa" por Ucrania y Occidente y marcan una importante escalada en el conflicto que comenzó el 24 de febrero y en el que, según la ONU, "se cometieron crímenes de guerra".


El Kremlin parece haber enviado soldados para obligar a los ucranianos a votar en los referéndums de anexión a Rusia en cuatro regiones de Ucrania controladas total o parcialmente por Moscú. Las consultas, que comenzaron el viernes, fueron tachadas de "falsas" por los líderes del G7, que prometieron no reconocerlas "nunca".

"Mi familia fue obligada a votar a punta de pistola en el disfraz ruso de un 'referéndum' en el sur de Ucrania", dijo Maxim Eristavi, periodista y cofundador de la radio Hromadske International, que publicó un video que pretendía mostrar a soldados armados entrando al lugar donde vive su familia y obligándolos a votar a favor de unirse a Rusia.

Serhiy Haidai, gobernador de la Lugansk ocupada, dijo que algunas ciudades bajo la ocupación rusa fuero acordonadas por completo para garantizar que la gente vote, con cruces en la columna "no" registradas en un cuaderno.

Los medios estatales rusos dijeron que los guardias armados que hacen cumplir la votación puerta a puerta están allí por "seguridad".

La "farsa" del referéndum en Ucrania continúa con soldados armados puerta a puerta

Los referéndum que se celebran en regiones ucranianas, al menos parcialmente, bajo ocupación rusa- fueron calificados de "farsa" por Ucrania y Occidente y marcan una importante escalada en el conflicto que comenzó el 24 de febrero y en el que, según la ONU, "se cometieron crímenes de guerra".

www.perfil.com

 

[Ale]

Habria que ver si la gente de alli se consideraba Ucraniana,

Guarda con esto siendo argentinos...

 

[Grulla]

Lista de pérdidas de aeronaves durante la invasión rusa de #Ucrania en 2022

Pérdidas rusas actualizadas con:

- 2 aviones de ataque Su-34 (destruidos)

https://twitter.com/i/web/status/1573965267536936961

List Of Aircraft Losses During The Russian Invasion Of Ukraine

www.oryxspioenkop.com

 

[Grulla]

Informe de situación de Ucrania: Múltiples aviones rusos derribados en un día​

La Fuerza Aérea Rusa tuvo otro mal día en los cielos de Ucrania, ya que Kyiv afirma que derribó cuatro aviones, drones y un misil de crucero.

https://www.thedrive.com/the-war-zo...-multiple-russian-aircraft-shot-down-in-a-day

 

[hused]

Guarda con esto siendo argentinos...

Son dos cosas completamente distintas, una cosa es que la poblacion nativa se sienta de x pais, y otra es que los usurpadores lo hagan

 

[jedi-knigth]

Lo de los HARMs los deben tener muy preocupados en EEUU, no parecen estar haciendo absolutamente nada en la guerra y aparecen derribados por todos lados. Toda la doctrina aerea de occidente depende en una campaña exitosa de HARMS para destruir defensas aereas.

No están preocupados porque saben que los misiles son de la generación anterior y que no se están utilizando al máximo de las capacidades del misil. Saben que no están siendo efectivos, pero Aparentemente, solo están usando el modo más simple en el que el Misil busca el radar con sus propios sensores, se conforman con que los radares de Rusia dejen de emitir temporalmente.

Si esto es muy sencillo, los Harm no hacen nada, pero seguimos viendo los drones ucranianos volando, seguimos viendo a los Mig-29 y a los Su-25 ucranianos al menos volando y a los helicópteros ucranianos haciendo lo mismo, si no hacen nada los Harm la defensa antiaérea rusa es débil cuando menos, si hacen algo, pues bueno, otro punto de vista.

Pero aquí nadie se está riendo de los turcos y su decisión del S-400 mejor que el F-35, no, eh no.

Todos los días Rusia derriba al menos 10 Drones, hasta desarrollaron un Misil más pequeño y barato para esa función. Además de los sistemas de guerra electrónica específicos, las últimas dos tandas de entregas de Drones Bayraktar TB-2 (unos 6) ya fueron derribados en lo que va de septiembre. La fuerza Aérea Ucraniana no penetra en las defensas aéreas de Rusia, atacan desde afuera del alcance de los sistemas de defensa, lo pueden hacer volando debajo del lóbulo de los radares terrestres porque rusia no tiene suficientes A50 o tienen baja disponibilidad.

Supongo que quisiste decir "MIG lanzadores de HARMS"... los HIMARS se me hacen medio pesados para lanzarlos desde un avion XD
Pero consulta... que pruebas hay de los aviones Ucranianos derribados? no recuerdo haber visto nada, hasta el informe Ruso que citas.

Ja, ja, ja, el impacto de un camión de esos debe provocar un daño importante. Rusia no publica oficialmente mucha info de algunas acciones, si no la captan civiles o alguien por debajo del poncho no vas a tener imagen al respecto, lo cual no quiere decir que no haya sucedido, de hecho casi no hay imágenes de MIGs derribados.

 

[jedi-knigth]

Una par de extractos de una nota del New Yok Times sobre los combates en el sur, parece que las vidas que están sacrificando en esos combates ya les empiezan a hacer ruido en USA.
En el sur de Ucrania, combates encarnizados y costes mortales
La ofensiva en el sur fue la acción militar más esperada del verano. Ucrania está ganando terreno, pero los combates son duros, agotadores y con un elevado número de bajas.

Pero en general, el sur sigue siendo una historia diferente a la del noreste. Las entrevistas con docenas de comandantes, soldados rasos, médicos, líderes de las aldeas y civiles que han escapado recientemente de la zona de conflicto describen una campaña más difícil y costosa: Los combates son duros, extenuantes y con un gran número de bajas, quizá la batalla más desgarradora de Ucrania en estos momentos.
Las fuerzas rusas están profundamente atrincheradas aquí, y este fin de semana, el Kremlin está tratando de consolidar sus ganancias mediante la celebración de referendos muy polémicos en las zonas ocupadas para anexionarlas. Los funcionarios ucranianos dicen que no tienen otra opción que atacar.
Se apresuran a recuperar el territorio antes de que las lluvias de octubre conviertan las carreteras en un lodo intransitable. Y tienen que seguir demostrando al mundo, especialmente antes de que llegue un desagradable invierno que ponga a prueba la determinación de sus aliados, que pueden expulsar a los rusos.
El gobierno ucraniano no suele revelar las cifras de bajas, pero los soldados y comandantes entrevistados la semana pasada describieron las pérdidas en el campo de batalla como "elevadas" y "masivas". Describieron grandes ofensivas en las que columnas de tanques y vehículos blindados ucranianos trataban de cruzar campos abiertos sólo para ser golpeados sin piedad por la artillería rusa y volados por las minas rusas.
Un soldado ucraniano, que habló de forma anónima porque no estaba autorizado a hablar públicamente de las bajas, dijo que durante un asalto reciente "perdimos 50 hombres en dos horas". En otro lugar, dijo el soldado, que trabaja estrechamente con diferentes unidades de la línea del frente, "cientos" de tropas ucranianas murieron o resultaron heridas mientras intentaban tomar una sola aldea, que sigue en manos rusas.

A pesar de lo mucho que está en juego, hay pocos combates cara a cara entre los dos bandos, como en los primeros días de la guerra en los suburbios de Kiev, la capital ucraniana. Cada soldado ucraniano a lo largo del frente sur lleva un rifle de asalto, pero pocos han disparado su arma.
En el sur, la muerte llega a larga distancia. Es indiscriminada y total. Cuando los proyectiles de artillería impactan, los jóvenes se aprietan contra la tierra, con las manos ahuecadas sobre las orejas y la boca abierta para dejar que la onda expansiva recorra sus cuerpos.
"Esta es una guerra diferente", dice Iryna Vereshchagina, una médica voluntaria que trabaja cerca del frente. "Estamos atacando a los rusos, pero hay un gran pago por esto".
Dijo que de los cientos de víctimas del campo de batalla que ha tratado, no ha visto ni una sola herida de bala.
"Hay mucha gente que está volando por los aires", dijo.
Miró sus botas.
"A veces", dijo, "sólo quedan trozos de personas".
Translated with DeepL

Todo esto ha inquietado a algunos soldados ucranianos que luchan a lo largo de la línea del frente.
"El problema es que estamos avanzando sin preparación de artillería, sin suprimir sus posiciones de tiro", dijo Ihor Kozub, comandante de una unidad militar de voluntarios cerca de la ciudad sureña de Mykolaiv.
Dijo que el ejército ucraniano estaba sufriendo "grandes pérdidas" porque "no tenemos munición", y rogó que Estados Unidos enviara más.
"Todos estos ataques heroicos se hacen con mucha sangre", dijo. "Es terrible".
Translated with DeepL

 

[meme]

En Izmail, región de Odessa, ha explotado el aire acondicionado en un depósito de municiones

Irina

En Izmail, región de Odessa, ha explotado el aire acondicionado en un depósito de municiones @Irinamar_Z

t.me

❗️Dron-kamikaze Guerán'-2 de nuevo sobrevuela Odessa. Los canales de Telegram ucranianos publican una grabación de audio con el sonido característico del motor de un dron y los intentos de derribarlo con ametralladoras.

@Irinamar_Z

 

[Armisael]

Tremendo

 

[Sebastian]

https://twitter.com/i/web/status/1574106424870948865

 

[meme]

Zatoka, región de Odessa. Un depósito de municiones está en llamas.

Los canales ucranianos locales escriben que fue un dron Guerán'-2.

Irina

t.me

 

[Sebastian]

https://twitter.com/i/web/status/1574112595677966336

 

[Sebastian]

https://twitter.com/i/web/status/1574092166736928770

 

[leandro_88]

Para mi los HARM no sirven sin el avion de EW, razon por la cual EEUU tiene escuadrones especificos y equipados de una forma especifica para esa tarea.
Xq si el MIG-29 te carga HARM entonces el apache te puede cargar HARM, el A-10 puede, el F-15C/E puede... etc, sin embargo hasta hace no mucho usaban el EA-6B para esa tarea.
De hecho el F-16 cargando HARM siempre me pareció mas orientado a los aliados que para ellos.


O los Rusos aprendieron de los ultimos conflictos y le encontraron la vuelta.

Si, tiene escuadrones EW y escuadrones SEAD que son dos cosas distintas.

Difícilmente un helicóptero como el apache va a portar misiles como el HARM. Los misiles antiradiación, como la mayoría de los misiles, tiene un motor con poco tiempo de quemado, de ahí en más depende de la energía cinética. Lanzarlo desde un helicóptero es perder altitud y velocidad de lanzamiento, por ende perder alcance. Ni hablar de la posibilidad de supervivencia de un helicóptero contra la de un avión de combate.

El EA-6B era un avión naval y fue reemplazado por los F/A-18G. La USAF tiene sus propios escuadrones SEAD (supresión de defensas aéreas enemigas) equipados con... F-16C!

No sabemos en que modo trabajan los misiles, no hay razon para creer que trabajan en un modo menos efectivo para el misil ya que dudo muchisimo que el misil reciba datos del radar del avion, sino que debe venir de otros sensores pasivos como el RWR.
Lo mas probable es que funcione de forma similar a un AIM-9, el misil ve algo y al momento de lanzarlo sigue la señal, la unica diferencia quizas sea que el piloto no tiene idea de que señal es, a no ser que le diga el RWR de forma independiente. Pero de cualquier forma no sabrias que señal es la que sigue el misil.

Pero no tendria que ser menos efectivo per se.

Si hay razón para creer que trabajan en un modo menos efectivo, los F-16 usan el pod AN/ASQ-213 HARM Targeting System (HTS).

Este pod permite detectar, identificar y geolocalizar una emisión radar enemiga a mayores distancias que el misil. Después se puede asignar al misil alguna de estas emisiones en base a una zona de lanzamiento dinámica que permite saber si el emisor está dentro del alcance del misil.

No tener un pod de este tipo es usar al misil en modo HAS (HARM As Sensor) o sea, utilizar el sensor del misil para asignarle un blanco, lo cual no provee alcance ni una WEZ (Weapon Engagement Zone). O sea que el piloto de alguna forma tiene que saber donde está su avión, donde está la amenaza y si el misil va a llegar a la misma.