Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[tanoarg]

Claro... Sobre todo en Jerson y Zaporiya.
Abrazos!

yo no te digo que sea real la votacion....pero no lo veas como algo poco relevante el desprecio de los ucranianos a los ucranianos ruso parlantes.
aca en argentina hay una buena comunidad ucraniana (donde trabaje con varios de ellos) y es increible la confrontacion directa entre uno y otro siendo los dos del mismo pais.
no vayamos tan lejos...en tu pais, 50% de los catalanes querian independizarse y eso que no eran bombardeados por el gobierno de madrid.
la barrera idiomatica, el pasado en comun, como asi de guerras, traiciones, hambruna y venganza de uno y otro bando, hizo que la grieta entre los propios ucranianos sea inmensa.

 

[Grulla]

Quién es el observador argentino en el Donbas que quiere que el país sea “la puerta de Rusia en América Latina”

Se trata de Lucas Adrián García, fundador de la ONG Global Shapers Posadas y –según su perfil en redes– Director de Alianzas Estratégicas en Silicon Misiones. El gobierno misionero negó un aval provincial a su labor

www.infobae.com

 

[macielitus]

USA y la OTAN están muy cómodas como partener , les mandan material a Ucrania .. .pero tampoco los abastecen con todo lo que Ucrania pide... la ayuda es permanente pero nunca es masiva...

por suerte para los rusos...

no hay medios que muchos consideran "decisivos" como helos de ataque, MBT's , sistemas SAM's de primera línea...

Enserio creés que un MBT moderno o un Helo de ataque serían decisivos? Para mi, todo lo contrario.
Para que querés más SAM de primera línea si los rusos apenas cruzan el frente? Con lo que tienen les alcanza y les sobra para derribar 3 o 4 grullas en un solo día.

Las armas decisivas (para mi) fueron las armas antitanques en gran cantidad que les permitió destrozar columnas enteras los primeros días de guerra, y luego de iniciada la confrontación, detener otros avances y obligar a los rusos a replegarse... También los manpads, drones, artillería, y luego los GMLRS con los que hicieron estragos. Todo eso en conjunto, por supuesto, con la información ilimitada de inteligencia sobre el terreno.

Ucrania no necesita MBTs, helos o cazas para desangrar a Rusia y hacerla retroceder. Necesita más de lo que ya tiene, y principalmente necesita que Rusia siga durmiendo la siesta sin decidirse a retirarse y frenar la guerra, o lanzarse a terminarla ganándola (poniendo lo que hay que poner).

Los ucranianos pueden pedir lo que quieran. Piden MBTs y cazas... por que no se los dan? porque no son necesarios. Con lo que ya les dan les alcanza y sobra para mantener a raya a los rusos e incluso hacerlos retorceder. Ya con eso logran desangrar militarmente a Rusia, que era el plan de occidente (dicho por ellos mismos). Con lo que le dieron ya cambiaron el curso de la guerra, y lo cambiaron en Marzo/Abril, justo cuando cuando Rusia no se decidió poner en el asador lo necesario para terminar la guerra.

saludos

 

[pzl4]

por suerte para los rusos...



Enserio creés que un MBT moderno o un Helo de ataque serían decisivos? Para mi, todo lo contrario.
Para que querés más SAM de primera línea si los rusos apenas cruzan el frente? Con lo que tienen les alcanza y les sobra para derribar 3 o 4 grullas en un solo día.

Las armas decisivas (para mi) fueron las armas antitanques en gran cantidad que les permitió destrozar columnas enteras los primeros días de guerra, y luego de iniciada la confrontación, detener otros avances y obligar a los rusos a replegarse... También los manpads, drones, artillería, y luego los GMLRS con los que hicieron estragos. Todo eso en conjunto, por supuesto, con la información ilimitada de inteligencia sobre el terreno.

Ucrania no necesita MBTs, helos o cazas para desangrar a Rusia y hacerla retroceder. Necesita más de lo que ya tiene, y principalmente necesita que Rusia siga durmiendo la siesta sin decidirse a retirarse y frenar la guerra, o lanzarse a terminarla ganándola (poniendo lo que hay que poner).

Los ucranianos pueden pedir lo que quieran. Piden MBTs y cazas... por que no se los dan? porque no son necesarios. Con lo que ya les dan les alcanza y sobra para mantener a raya a los rusos e incluso hacerlos retorceder. Ya con eso logran desangrar militarmente a Rusia, que era el plan de occidente (dicho por ellos mismos). Con lo que le dieron ya cambiaron el curso de la guerra, y lo cambiaron en Marzo/Abril, justo cuando cuando Rusia no se decidió poner en el asador lo necesario para terminar la guerra.

saludos

para mi las armas decisivas fueron las minas y la artilleria
todo ayudado por el manpower ... veremos ahora si equipara los números Rusia con la movilización

 

[Shivan]

No, Alemania ya no depende del gas Ruso porque no es un proveedor confiable. Ya cambio de proveedor, es mas caro pero eso no es problema porque ya ira bajando a los precios mas razonables.

Avisenle entonces que no era necesario hacer tanto quilombo por una turbina.

 

[Famsafe]

Vos crees que Rusia puede tirar una nuke, y no recibir respuesta equiparable.
Yo creo que Rusia es poco probable que tire una nuke, y si la tira, la sacuden durisimo.

En esto coincido con vos, el problema que veo es que no terminaría ahí, si a Rusia la sacuden durísimo, Rusia sacudirá recontradurísimo a la OTAN, y entonces la OTAN sacudiría requeterrecontra durísimo a Rusia y... Nos vemos...!

Saludos.
Flavio.

 

[varzu]

No se si será parte del plan ruso.
En los ultimos dias varios bancos de Turquia, Uzbekistan, Tayikistan, Kazajistan han dejado trabajar con el sistema de pago ruso MIR

Dushanbe Citi Bank stops accepting Mir cards

interfax.com

Servicing of Russian Mir payment cards suspended by big bank in Tajikistan

A major bank in Tajikistan has suspended its servicing of cards of the Russian payment system Mir, Russian publication Kommersant reported on Sept. 26.

news.yahoo.com

Kazakhstan's Largest Bank Suspends Russia's Mir Payment System

Kazakhstan's largest bank, Halyk Bank (People's Bank), has suspended the use of Russia's Mir payment cards amid warnings by the U.S. Treasury Department about possible sanctions to be imposed on institutions supporting Russia's payment system outside of Russia.

www.rferl.org

Turkish authorities are working on a long-term solution to the Mir card problem

russia-islworld.ru

 

[robertogutierrezpereira]

la barrera idiomatica, el pasado en comun, como asi de guerras, traiciones, hambruna y venganza de uno y otro bando, hizo que la grieta entre los propios ucranianos sea inmensa.

Los Ucranianos cavaron su propia tumba en el Dombas pero convengamos que los rusos supieron explotar las grietas de una forma que no es precisamente inocente o limpia. No obró distinto a otras potencias en ese sentido.

 

[tanoarg]

Los Ucranianos cavaron su propia tumba en el Domba pero convengamos que los rusos supieron explotar las grietas de una forma que no es precisamente inocente o limpia. No obró distinto a otras potencias en ese sentido.

si vamos a preguntarnos quien fue primero, el huevo o la gallina....vamos a entrar en una circularidad historica
(el huevo fue primero...por una cuestion prehistorica).
abrazo

 

[nico22]

WarMonito

@WarMonitor3


Russian sources reports Ukrainian forces have entered Kolodyazi
Traducido del inglés al
Fuentes rusas informan que las fuerzas ucranianas han entrado en Kolodyazi

 

[nico22]

Michael MacKay

@mhmck


The Armed Forces of Ukraine close in on the Russian invaders in Lyman. On September 27, Ukrainian defenders advanced to take control of settlements in the north of Donetsk region: Serednye, Shandryholove, Nove and Katerynivka.
Traducido del inglés al
Las Fuerzas Armadas de Ucrania se acercan a los invasores rusos en Lyman. El 27 de septiembre, los defensores ucranianos avanzaron para tomar el control de los asentamientos en el norte de la región de Donetsk: Serednye, Shandryholove, Nove y Katerynivka.

 

[robertogutierrezpereira]

si vamos a preguntarnos quien fue primero, el huevo o la gallina....vamos a entrar en una circularidad historica
(el huevo fue primero...por una cuestion prehistorica).
abrazo

Estimado, no pretendo reducir el problema a eso . Acá los únicos inocentes son los civiles que no teniendo arte ni parte se ven afectados, vivan en el Dombas, en Kherson o en cualquier otra región Ucraniana. Tanto los Rusos como los Ucranianos tienen las manos manchadas en ese sentido.

 

[Guy Montag]

Francamente, yo lo hubiera maquillado un poco más... No sé, un 5% de votos para el no...

Si te bombardean desde 2014 diariamente, lo que resulta raro es ese 1.53% de proucranianos que fueron a votar. Supongo que a esta altura cualquier persona del Donbass tiene un familiar caído en combate en las milicias o por los bombardeos de las fuerzas de la llamada ATO ucraniana a civiles.

 

[Guy Montag]

no se que parte de " no hay mas gas" para UE no se entiende??.... no hay magia!! no se puede reemplazar al mayor proveedor de gas de Europa por escándalo de un prumazo!... el primer productor de gas es USA .. pero no hay un gasoducto que los una!... sólo con envíos de GLP que es unas 3 veces mas caro! y no hay manera de cubrir la demanda por que no hay suficientes plantas re-gasificadoras..
los demás proveedores que SI tienen gasoductos... simplemente no tienen el volumen para proveerlo....

por que siguen insistiendo con eso??

Porque a fuerza de repetirlo los primeros convencidos son los mismos dueños del rumor.
Si les dicen que para bañarse es mejor usar tierra que agua calentada con gas ruso mas de uno se revuelca en el patio.

 

[Olisipo]

Moscú reconoce haber convocado a hombres sin experiencia militar

 

[Enak]

Europa Press en Twitter: "Ucrania niega indemnizaciones a las familias de sus soldados caídos si residen en Rusia o Bielorrusia https://t.co/w1Je04X5Uz #Directo https://t.co/hWQ9zEdDMB" / Twitter

 

[El-comechingón]

Francamente, yo lo hubiera maquillado un poco más... No sé, un 5% de votos para el no...

Acordate que Ucrania los viene bombardeando de hace mas de 8 años.
Capaz el voto contrario son los que no votaron... Y parte de los que se fueron.

 

[heisenberg]

Un interesante analisis y un nuevo problema que podria tener Rusia internamente si no se termina la guerra con Ucrania.

 

[Cabo_Blanco]

Se podran usar torpedos desde un submarino contra estructuras fijas sobre el suelo marino como un gasoducto o un cable de fibra?, bah los cables son mucho mas finos.

me imagino que hay varios metodos para este tipo de ataques. Torpedos, cargas de profundidad, mini-submarinos, etc.

nico de verdad pensas que pusieron lo de los referendos, que honestamente las elecciones de la AFA fueron mas transparentes, para ver si se iban solos? Desde el momento que Rusia acepte ese territorio Rusia pasa a tener partes invadidas por Ucrania. Fue basicamente una jugada para poner la movilizacion. Obviamente que luego hay que luchar las batallas pero ya no va a ser usando 200k en una operacion limitada.

La "Operacion Especial" terminó con la anexion de los 4 territorios a Rusia. De aca en mas va a ser otra cosa.

No, la "Operacion Especial" fracaso, sino, no hubiera habido movilizacion.
Producto del Fracaso, se adelantaron los referendums, y se llamo a la movilizacion para como vos decis, pasar a otra cosa.

 

[Cabo_Blanco]

lee bien las 2 noticias anteriores.. el referendum justamente lo que hace es darle un apoyo legal a una intervención nuclear...
al Rusia declarar por referendum como territorio propio las zonas en conflictos el ataque es a territorio Ruso... no Ucraniano... eso ya de por sí lo habilita para usar armas nucleares...
pero para mas INRI no las usará sobre territorio Ucraniano sino propio! (las zonas en conflicto) de esa forma se asegura que no va a recibir un ataque de represalia nuclear ya que el ataque es sobre suelo propio...

añado... ni la OTAN ni USA quieren intervenir directamente en Ucrania... eso se cae de maduro!..
pero tampoco pueden quedarse mirando.. la jugada de Rusia los habilita para "mirar a otro lado"
de ningún modo quieren escalar el conflicto a nivel nuclear!.. y menos a una guerra abierta contra Rusia!... por que lo harían?? si son el bando que mas se favorece con el status quo actual??

hay 2 cosas para marcar aca:

1) Los referenduns dudo que cambien ninguna situacion legal de nada. Son Referenduns hechos durante la guerra, en un procedimiento que dudo haya sido muy claro, en lugares donde la mitad de la poblacion se tuvo que ir. Dichos referendums, no van a ser legitimados por NADIE, mas que la misma Rusia. Ni su propia gente debe creer en los mismos. Asique la verdad, no se que "marco de legalidad" puede dar semejante chapuceria.

2) No entiendo... vos decis que todo este quilombo, de guerra, operacion especial, movilizacion, referenduns, anexiones, etc. Que era para "salvar" a la gente de esos territorios, desnazificar y "darles calidad de vida", en realidad, era para legalizar llenarlos de nukes nucleares?