Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Porque hace rato que ya no podía extorsionar!, seguian ayudando a Ucrania cada vez mas.

Todo lo contrario, justo con la llegada del invierno es cuando más iban a poder "extorsionar", cuando se iba a hacer patente la necesidad imperiosa del gas barato y a la mano que ofrecía Rusia.
También se iba a poner a prueba la lealtad de los ciertos estados europeos que ya estaban empezando a demostrar su falta de convencimiento con este conflico.

Con la voladura del NS le pusieron fin a todo ese ida y vuelta, ahora el conflico va a estar mucho más direccionado.
Y en la dirección que beneficia a un protagonista muy claro.

El extorsionador no podía cortar el contrato sin legalidad, una cosa es la guerra y otra el contrato, no puede dejar de vender X que dice el contrato, porque el otro le vende Y a otro, no está en los papeles eso.

Ohh... y que les iban a hacer a los rusos sino cumplían el contrato?
Sancionarlos? Embargarles las cuentas?... ah no, pará...
 
Última edición:

Iconoclasta

Colaborador
Todo lo contrario, justo con la llegada del invierno es cuando más iban a poder "extorsionar", cuando se iba a hacer patente la necesidad imperiosa del gas barato y a la mano que ofrecía Rusia.
También se iba a poner a prueba la lealtad de los ciertos estados europeos que ya estaban empezando a demostrar su falta de convencimiento con este conflico.

Con la voladura del NS le pusieron fin a todo ese ida y vuelta, ahora el conflico va a estar mucho más direccionado.
Y en la dirección que beneficia a un protagonista muy claro.

No te lo niego, es una posibilidad, como lo que te estoy comentando.

Saludos,
Hernán.
 

El-comechingón

Fanático del Asado
Exacto, tiene toda la lógica.
Con esta acción les han quemado las naves a los alemanes, ya no pueden volver atrás.
Chau gas barato ruso, chau industria competitiva...



Eso es un sinsentido, Rusia no quería no mandar más gas a Europa, quería poder presionarla con no mandar más gas (ese era su juego).
Con esto Rusia pierde una carta de negociación y ve disminuida aún más su poder de influencia.
No hay forma que esta situación beneficie a los rusos.
Hay que agregarle el componente de las monedas y la guerra a la hegemonía del dólar.
Rusia pedía el pago del gas en Rublos.
Hay una tonelada de motivos en este solo punto.

Cómo Irak, cuando dijo que quería negociar petróleo en otra moneda.... Pumba!

Cómo bautizan algunos (y motivos hay) la guerra de "Globalistas" contra "Antiglobalistas"
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Exacto, la extorsión funciona de esa forma, cuando el extorsionador (pongamosle ese nombre) ostenta el poder de desición.
Te doy esto a cambio de tal cosa...
¿Por qué el extorsionador querría boicotear su carta de cambio? No tiene sentido.
Ahora de hecho lo que logran con la voladura del NS es precisamente sacarle a Rusia ese poder de influenciar sobre la UE.
Cada vez hay menos con que negociar y eso va en dirección de lo quieren ciertos grupos de intereses, principalmente con los que han fogoneado esta guerra.
Le pincho las ruedas al novio de la chica que le gusta para que no se la lleve al telo básicamente.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Todo es raro, y nada a la vez en la guerra, son cosas esperables. Lo que vende a otras partes lo vende a super precios oferta.

Lo mas raro de todo, es que Ucrania recibió toda clase de ayuda militar y está en guerra con Rusia, pero Rusia le siguió vendiendo.

El pago no tiene nada que ver con que siguió recibiendo, sino porque había un contrato, y Rusia no lo quiso romper, ahora puede.

Es todo conjeturable. Varias veces cortó el flujo, por diferentes motivos, ya creo que se le habían acabado las excusas.
Contrato? Seguro que bajaba Jesús del cielo a mediar entre las partes jejeje. Si caí todo en un vacío legal de 100 años era ser optimista.
 
Después del referendo, Rusia tiene un encaje legal y culminará un proceso histórico de anexión territorial. Entonces, las cuatro provincias serán territorio ruso y eso permitirá defenderlas como si fuesen Moscú.

¿Qué pensáis que puede cambiar en el guión que hemos asistido? ¿En qué puede consistir un golpe en la mesa? ¿Ahora tendrán argumentos para atacar lugares gubernamentales en Kiev, por ejemplo? ¿Qué cambió?

La verdad es que se me escapa. ¿La movilización da para mantener, seguir avanzando, estabilizar, llevar Ucrania a la edad de piedra?
Que Ucrania ya atacó dentro de las fronteras rusas!
 

Sebastian

Colaborador
Ayuda mucho al porcentaje que Rusia deportara a toda la población proucraniana que encontrara y que se llevaran a 100k menores de edad para suprimirles la identidad.

Te contradecis vos mismo...
Pasamos de deportar/llevarse a "Comisionada Presidencial para los Derechos del Niño de Rusia, Maria Lvova-Belova: Más de 190.000 niños habían llegado a Rusia desde Donbass a principios de mayo, incluidos unos 1.200 provenientes de orfanatos en las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk."
 
Exacto, tiene toda la lógica.
Con esta acción les han quemado las naves a los alemanes, ya no pueden volver atrás.
Chau gas barato ruso, chau industria competitiva...
Claro, porque Alemania no existia antes del gas barato de Rusia, no tenia industria, no era sinonimo de calidad, y otras tantas cosas. :rolleyes:

Eso es un sinsentido, Rusia no quería no mandar más gas a Europa, quería poder presionarla con no mandar más gas (ese era su juego).
Con esto Rusia pierde una carta de negociación y ve disminuida aún más su poder de influencia.
No hay forma que esta situación beneficie a los rusos.
Rusia no estuvo con los Chinos? no vienen ustedes diciendo, que a Rusia le conviene vender todo el gas a China, que aliarse con los chinos, etc?
Y como podia hacerlo, si tenia un contrato que le obligaba a vender la mayor parte a Europa?

Rusia: Como me estas haciendo sanciones y le envias armas a mi enemigo, no te vendo gas. FIN.

Que excusa ni que excusa, ya la tienen. Pero todo el mundo decia que Rusia no cerraba el grifo XQ LO NECESITABA, como eso cambio de golpe a "Rusia bombardeo sus propios gasoductos para no vender gas" sin que se le caiga la cara a nadie no lo entiendo.
Ese "FIN" no existe. Existen contratos que hasta ahora Rusia se cuido de no incumplir o de tener excusas para no hacerlo.
Justamente, la unica forma de Rusia de cortar ese contrato, sin penalidades, puede ser esta misma: Un hecho indescifrable para nadie, que quede en "niebla de guerra".

Fue eso lo que paso? No lo se. Pero es una posibilidad, tan valida como otras.

Todo lo contrario, justo con la llegada del invierno es cuando más iban a poder "extorsionar", cuando se iba a hacer patente la necesidad imperiosa del gas barato y a la mano que ofrecía Rusia.
También se iba a poner a prueba la lealtad de los ciertos estados europeos que ya estaban empezando a demostrar su falta de convencimiento con este conflico.

Con la voladura del NS le pusieron fin a todo ese ida y vuelta, ahora el conflico va a estar mucho más direccionado.
Y en la dirección que beneficia a un protagonista muy claro.
O todo lo contrario.
Europa se puede revelar ante un "sopapo en la cara" tan obvio de su propio aliado.
Para mi, seria una jugada demasiado arriesgada para USA.

Ohh... y que les iban a hacer a los rusos sino cumplían el contrato?
Sancionarlos? Embargarles las cuentas?... ah no, pará...
A Rusia, a sus empresas, etc. Esto algun dia va a volver a la normalidad, y Rusia va a querer salir al mundo de nuevo.


Contrato? Seguro que bajaba Jesús del cielo a mediar entre las partes jejeje. Si caí todo en un vacío legal de 100 años era ser optimista.

Si los contratos, las sanciones, las legalidades y demas yerbas, para ustedes no corren mas... entonces, porque dicen que Rusia hizo toda la maroma de anexion, referendums y demas, para lograr un marco legal para usar Nukes, llamar a movilizaciones, etc?
 
Arriba