Algo se viene xq si estan queriendo entrar en la OTAN urgentemente saben que no tienen chances.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Hay que recordar que esa anexión es en parte propaganda. No hay que olvidar que buena parte de esos cuatro territorios sigue en manos ucranianas, como Zaporozhzhya cuya capital continúa bajo control de Kiev.
Es poco probable que esa sea la intención. Ucrania viene tratando de entrar en la OTAN desde el inicio. La OTAN no la va a aceptar ahora, no puede. Rusia sabe que la OTAN no puede aceptarla. Es más una noticia para los medios.
Zelenski cambia el criterio para no negociar: ahora ya no es la adhesión de territorios, sino el presidente
"Ucrania ha sido y sigue siendo un líder en los esfuerzos para negociar. Es nuestro Estado el que siempre ha ofrecido a Rusia llegar a un acuerdo de existencia honesta, justa, digna y entre iguales. Obviamente, con este presidente ruso, esto es imposible. Por lo tanto, estamos dispuestos al diálogo con Rusia, pero con otro presidente de Rusia".
¡Suscríbete! @elOJOen
"Ucrania ha sido y sigue siendo un líder en los esfuerzos para negociar. Es nuestro Estado el que siempre ha ofrecido a Rusia llegar a un acuerdo de existencia honesta, justa, digna y entre iguales. Obviamente, con este presidente ruso, esto es imposible. Por lo tanto, estamos dispuestos al diálogo con Rusia, pero con otro presidente de Rusia".
¡Suscríbete! @elOJOen
cuando los Rusos avanzaban las proporciones de pérdidas eran las mismas!Perdidas rusas y ucranianas reportadas ayer visualmente por ORYX
UCRANIANAS
RUSAS
Al ser los ucranianos los que están avanzando, es evidente que no van a publicar imágenes de sus pérdidas, pero lógicamente, serán más que las 6 que se indican.
o sea que para Orix el que avanza pierde 3 veces mas que el que defiende (respeta la regla del 3x1 en ofensivas)..... a menos que sea Ucraniano... en donde es al reves!!
ven por que digo que ese sitio es una ridiculez???
El secretario general de la OTAN , Jens Stoltenberg , dijo que la alianza aún no podía aceptar a Ucrania en sus filas. Lo anunció en una sesión informativa, informa RIA Novosti .
“Ahora no podemos aceptar a Ucrania en la OTAN, esta decisión se toma a través de una reunión de 30 países socios”, dijo.
Столтенберг: Украина пока не может вступить в НАТО - Газета.Ru | Новости
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что альянс пока не может принять Украину в свои ряды, так как для этого необходимо решение всех 30 стран — членов альянса. Об этом он сообщил на брифинге .
www.gazeta.ru
Sebastian
Colaborador
Era obvio que harían esta jugada...veremos lo que dicen.
Otra "respuesta" a ir a la "guerra liviana" por parte rusa.
che... y no puede ser al revés?? capaz que si todos somos Uruguayos nos va mejor!
suena lógico...
me auto cito...
el "pequeño" problema que para que Ucrania sea aceptado tendría que dejar de estar en conflicto...
amén de que los 30 socios tienen que votar para que entre ...
Cierto.
Ahora mide la edad media de la población rusa, tablas que han ido subiendo durante los últimos años.
Sobre el papel queda muy bonito la cantidad de jóvenes que podrían reclutar...
Ahora pregunto:
¿La sociedad rusa se lo puede permitir?
¿La sociedad rusa lo permitiría por Jerson, Zaporiya, Donestk y Lugansk?
Si eventualmente Rusia y Ucrania aceptaran el nuevo status quo, con las 4 provincias para rusia y el resto una ucrania occidental y en la otan...Pirro de Epiro, comparado con Putin, se convertiría en un ganador!
cordiales saludos!
no veo por que!
eran los objetivos iniciales!.... bueno... casi!
le faltó lo de "Ucrania desmilitarizada"...
lo de Ucrania en la OTAN es de difícil resolución.... si no podés lograr que Ucrania no sea de la OTAN lo mejor que podés hacer es "partirla" y que al menos parte de ella no sea de la OTAN,...
con las zonas ganadas se lograría eso... aunque no quita que la OTAN siguió ganando terreno con respecto a Rusia...
la "invasión silenciosa"!
Sebastian
Colaborador
Lo que es saberse intocable...
Roland55
Colaborador
Oryx documenta las perdidas que se hacen publicas en fotos/videos, no aclama si son mas o menos, ahi tranquilamente X bando no toma fotos de sus perdidas y se ve menos.
A todo esto...casi 1500 MBT perdidos entre ambos bandos..es una barbaridad
Para el jefe de la OTAN eso es lo mismo que perder, o que darle la victoria a Rusia. El objetivo ruso nunca fue conquistar toda Ucrania, ni expandirse por Europa o los balticos.
Rusia esta perdiendo territorios colchon, para negociar por tiempo hasta que los alcance el invierno. Eso esta a la vista de todos, y por eso mismo el esfuerzo Ucrania/OTAN por llevarlos lo mas atrás posible, antes de las nieves.
o X bando saca 200 fotos desde distintos ángulos del mismo tanque y dice que son 200 distintos...
no sirve absolutamente para nada!
Roland55
Colaborador
Es la única excusa que le pueden poner para sacarle credibilidad, como si los que administran ese sitio no se darían cuenta...o como si ya no cubrieron otros conflictos con el mismo sistema.
Tenes una cantidad de fotos enorme (7/8k entre lo ruso y lo ucraniano), cada uno puede ir y juzgar por si mismo si es o no cree. Pero bueno, es mas fácil decir que son repetidas en lugar de mirar a ver si realmente lo son...
Sebastian
Colaborador
Para mí si se quedan con esto y Ucrania entra en la Otan es una ganancia mínima para Rusia.
Tantas perdidas solo por esto??...me parece muy poco.
Sebastian
Colaborador
Pero partir Ucrania sería llegar como mínimo al río Dnieper...quedarse con los territorios anexados lo veo muy poco.
Temas similares
