Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[jedi-knigth]

Que te hace pensar que es muy distinto si atacan territorio ruso que si atacan tropas rusas en Ucrania o en el Mar Negro?

En cualquiera de los dos casos sería una declaración de guerra total y abierta contra Rusia por parte de actores no relacionados al conflicto militar ruso/ucraniano, y daria todo el derecho a Rusia a responder ese ataque como le plazca. En ese caso lo más lógico sería que Rusia responda atacando con Nukes partes de Ucrania y de los países involucrado, atacando infraestructura militar (satélites, portaaviones, buques, aviones volando cerca de sus fronteras, bases militares) a lo largo y ancho del mundo.

Todo esto llevaría de cualquier manera a un intercambio de Nukes entre Rusia/OTAN.

Saludos

Si, ambas cosas son una declaración de guerra, en el caso del ataque convencional sobre territorio Ucraniano de parte de USA, puede mantener la respuesta Rusa contenida sobre esa región. Cuando los ataques pasen al territorio (sin contar los territorios recién incorporados) la respuesta es inmediatamente Guerra nuclear.

 

[famako]

No sé que Será de cierto esto.....

https://twitter.com/i/web/status/1576502726443560960

 

[ROSS]

Los rusos movilizados, en entrenamiento constante, en la retaguardia de la operación militar especial, están aprendiendo a utilizar, entre otras cosas, los lanzagranadas de la OTAN, se desprende de un vídeo publicado por el Ministerio de Defensa ruso. En las imágenes, uno de los militares se colgó del hombro un lanzagranadas AT-4 sueco-estadounidense capturado, apuntó y abrió fuego contra un objetivo de entrenamiento.

Por si se captura armas enemigas les disparen con ellas rápidamente y los manden con Bandera.

@KaosCanal @KaosDebate

꧁NOTI✞KAOS꧂

Los rusos movilizados, en entrenamiento constante, en la retaguardia de la operación militar especial, están aprendiendo a utilizar, entre otras cosas, los lanzagranadas de la OTAN, se desprende de un vídeo publicado por el Ministerio de Defensa ruso. En las imágenes, uno de los militares se...

t.me

 

[ROSS]

Rusia puede contar con que Occidente no dará una respuesta militar al uso de armas nucleares, escribe el New York Times.

“El resultado de la guerra en Ucrania es de importancia existencial para el Kremlin, no para la Casa Blanca”, cree el liderazgo ruso, según el New York Times.

Sin embargo, en Moscú, aparentemente, hasta ahora cuentan con lograr el éxito sin usar armas nucleares, sino solo ahuyentándolos.

Hasta cierto punto, Putin ha tenido éxito. La reticencia de Biden a utilizar tropas estadounidenses o de la OTAN para participar directamente en las hostilidades o para proporcionar a Ucrania armas que puedan penetrar profundamente en la Federación Rusa se basa en preocupaciones sobre la escalada nuclear.

Dicho esto, las próximas semanas podrían resultar particularmente peligrosas, dijeron varios funcionarios al New York Times.


@KaosCanal @KaosDebate

 

[jedi-knigth]

No sé que Será de cierto esto.....

https://twitter.com/i/web/status/1576502726443560960

Esta es la fuente de ese dato:
https://cepr.org/voxeu/columns/financing-ukraines-victory-why-and-how

¿Por qué financiar Ucrania?​

Vemos cuatro razones principales por las que los gobiernos occidentales deberían financiar la guerra de Ucrania:

• Credibilidad _ Los líderes occidentales han prometido apoyar a Ucrania, y no brindar suficiente apoyo de manera oportuna para evitar una pérdida de confianza constituiría un incumplimiento de este compromiso y dañaría la credibilidad de otros compromisos occidentales.
• Consecuencias _ El fracaso de Ucrania demostraría que una guerra de agresión como la invasión de Ucrania por parte de Rusia puede tener éxito y dejar impune el crimen de agresión original y los crímenes de guerra posteriores. Esto socavaría el estado de derecho y alentaría a Rusia a lanzar más actos de agresión.
• Eficiencia _ Rusia es la principal amenaza militar para la estabilidad europea, y las fuerzas armadas de Ucrania han sido efectivas en la destrucción de una gran cantidad de equipos y capacidades militares rusos a bajo costo. Por ejemplo, la ayuda oficial a Ucrania de todo tipo (financiera, militar y humanitaria) hasta ahora se estima en $ 85 mil millones,8 que es solo el 7% de los presupuestos de defensa para 2022 de los miembros de la OTAN.
• Punto de inflexión . Hasta ahora, la economía de Rusia ha sido más resistente, protegida por los altos ingresos del petróleo y el gas. Sin embargo, las tornas ahora están listas para cambiar, con la caída de los ingresos del petróleo y el gas rusos a un nivel crítico. El embargo de petróleo europeo y el tope de precios del G7, y el colapso de las ventas de gas ruso a Europa, reducirán los ingresos de petróleo y gas de Rusia el próximo año por debajo del nivel (alrededor de $ 150 mil millones por año) donde Rusia ha luchado en el pasado para financiar su presupuesto. y cuenta externa. A medida que los ingresos del petróleo y el gas caen a niveles críticos, esperamos que resurjan las fragilidades financieras de Rusia en su moneda y bancos, limitando su capacidad para financiar su guerra.

 

[pyres]

TERRIBLES COMBATES EN KHERSON UCRANIA LANZA NUEVO ATAQUE BANZAI​

 

[Espíritu Austral]

Siento que se estamos haciendo análisis muy corto-placistas de la situación en general, siendo incluso planteados en base de la misma propaganda de guerra de uno u otro bando.

Acaso esta situación no podría estar planificada por parte de Rusia?

Situación inicial:
- Fallo del plan A, basado en una captura rápida de Kiev
- El número de personal disponible sin descuidar otros puntos es limitado y acotado. Como suplemento surgió esta opción de convocar reservas.
- Se combate contra una fuerza más grande en número y logísticamente muy bien nutrida. Casi con presupuesto y stock ilimitado.
- Que además combate en su territorio, parapetado en posiciones que posee, trabaja y desarrolla hace años.

Simplemente considerando estos puntos, acaso no es lo más lógico, coherente e incluso ideal el hecho de que abandonen sus poposiciones fortificadas, avancen a campo abierto, exhibiendo sus ubicaciones e incluso se aproximen aún más al rango de tiro desde el propio territorio ruso ? ?
No sólo simplifican la identificación de objetivos sino que aumentan la facilidad para atacarlos y reducen la necesidad de hombres para hacerlo. Sobre todo sabiendo las capacidades que tiene el arma de artillería rusa.

Es decir, no sabemos ni sabremos si esta situación estaba contemplada, pero parece una situación ideal si estoy del lado ruso. Claramente menos ideal que llegar a Kiev desfilando como si fuera la plaza Roja pero siendo serios... sabemos que eso no era posible y mucho menos dada toda la intervención internacional que estamos apreciando en estos momentos.


A veces parece que Putin paso a ser un Albertit* cualquiera y nos olvidamos que fue el tipo con más timing de la última época. El mismo que desbordó de hombrecitos verdes crimea y que en varias oportunidades durmió a gobiernos presumiblemente más hábiles que los de sus actuales rivales.

Veo este escenario y no estaría tan seguro siendo Ucraniano. Sentiría que me estoy jugando el jaque mate con este movimiento y quizás por eso mismo hace dias el presidente salió a realizar ese desesperado pedido de integración a la OTAN a riesgo evidente de sufrir el desaire y pérdida de autoridad que sufrió al ser rechazado por dicha organización.
Por otro lado, veo que Rusia esta juntando gente, armas y que el tiempo corre a su favor. El invierno no sólo puede recortar el apoyo a Ucrania sino también generar un terreno ideal para una contraofensiva con posibilidad de maniobra de mecanizada y blindados para limpiar lo que la artillería deje en pie

 

[mica]

El amigo pixueto parece que esta viendo otra guerra.

Estimado, con todo respeto, he hecho un repaso por sus comentarios desde inicios de este conflicto y la verdad que usted no la viene pegando muy bien... lo constante que tenemos es la ya celebre frase de "ahora si Rusia va por todo", "esto aún no ha empezado" y ese tipo de cosas que aún no se han podido constatar en el campo de batalla. Siempre teniendo presente que es el 2do ejercito del mundo.

 

[pyres]

las tropas de Putin bombardean escondites de militantes ucranianos

 

[pyres]

Vehículos blindados ucranianos golpeados por las fuerzas rusas

 

[jedi-knigth]

En esta nota se habla del faltante de tripulaciones de tanquistas en Rusia. La quise compartir ayer o antes de ayer que estábamos charlando del tema, pero no la pude encontrar, la dejo ahora, seguro que se vuelve a hablar del tema. Notable lo que resalté en el segundo extracto en negrita, probablemente ese también es uno de los motivos por el que no quieren arrasar Ucrania. Me llamó la atención que en una parte de la nota mencionan que los tractoristas aprenden a Manejar rápido un tanque a campo abierto.
https://svpressa-ru.translate.goog/war21/article/346813/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es

A quién llamará primero la oficina de registro y alistamiento militar: el ejército ruso necesita desesperadamente petroleros​

Los muchachos de la región del Volga, de Buriatia y del Cáucaso del Norte se llevaban bien con la "armadura", recuerda el ex sargento.​

"SP": - Sergey, ¿por qué ahora hay tal escasez de petroleros en nuestro ejército beligerante?
Así ha sido siempre. Rusia y Ucrania tienen los ejércitos de tanques más grandes del mundo. Tenemos más de veinte mil tanques. Ucrania tiene cuatro mil. Ahora tenemos miles de tanques en conservación esparcidos por los vertederos. Y T-54, y T-64, y T-72. Y no es basura. Los motores son reemplazables. Ponle otra torreta, cambia la cápsula blindada (también tenemos muchas), y adelante, para recibir órdenes. Hubo un tiempo en que vendíamos tanques a derecha e izquierda, como un rifle de asalto Kalashnikov. La mitad del mundo es conducido por nuestros autos. Y, sin embargo, todavía los tenemos: oscuridad.
Kharkov era generalmente una meca de tanques de la Unión Soviética. Había una escuela de tanques, construcción de tanques y plantas de reparación de tanques. A juzgar por los videos, nuestros viejos T-64 y T-72 se utilizan al máximo en Ucrania. Y qué, el mismo T-72 tiene un motor omnívoro, incluso en un solarium, incluso con gasolina irá. El T-80, por supuesto, es más moderno, con una turbina de gas de helicóptero.

"SP": - ¿Y los representantes de qué naciones y pueblos pueden considerarse petroleros natos? ¿Hay algún patrón aquí?

— Tradicionalmente, había muchos ucranianos en nuestra escuela. Una cuarta parte del personal, seguro. Entonces, a tal ritmo de movilización, probablemente todavía no les falten conductores-mecánicos, artilleros y comandantes de tanques. Admito completamente la idea de que los mecánicos y artilleros de Ucrania, con quienes serví, ahora están en guerra. Alguien puede haber muerto ya. Los muchachos de la región del Volga (tártaros, mordovianos, maris, chuvasios, udmurtos) estaban bien versados en la profesión de conductor.

Y en el segundo año de mi servicio, todo el norte del Cáucaso vino a nosotros, desde osetios hasta kabardianos. Toda atrevida, caliente, con temperamento. Los llamamos "el grupo de monstruos". En la época soviética, un gran regimiento de tanques estaba estacionado en Gori. Allí, también, sirvió el continuo Cáucaso del Norte. Entonces, en teoría, también deberían tener muchos camiones cisterna.
Pero en su mayor parte, solo los rusos fueron entrenados para comandantes de tanques.

 

[pyres]

El quadrocopter de las tropas rusas paraliza con éxito a los militantes ucranianos

 

[pixueto]

En esta nota se habla del faltante de tripulaciones de tanquistas en Rusia. La quise compartir ayer o antes de ayer que estábamos charlando del tema pero no pude encontrar, la dejo ahora, seguro que se vuelve a hablar del tema. Notable lo que resalté en el segundo extracto en negrita, probablemente ese también es uno de los motivos por el que no quieren arrasar Ucrania. Me llamó la atención que en una parte de la nota mencionan que los tractoristas aprenden a Manejar rápido un tanque a campo abierto.
https://svpressa-ru.translate.goog/war21/article/346813/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es

No sé en Rusia, pero en España las tripulaciones están muy valoradas, por lo que cuesta entrenarlos.

 

[pyres]

misil ATGM ruso Kornet en acción

 

[meme]

El comisario militar Valery Gritsai fue destituido de su cargo.

Una serie de hechos publicados públicamente, incl. sobre la relación con el enemigo, según nuestro interlocutor, se confirmaron.

El Sr. Gritsay puede enfrentar un castigo penal grave y severo (traidor).
Valery Gritsai es el comisario militar de la región de Belgorod, originario de la región de Kyiv, donde sus familiares viven y viven hasta el día de hoy.

Lo que está pasando en los últimos días, con los muchachos que están siendo movilizados, no puede llamarse sino como una actitud bestial.

El Sr. Gritsai tiene contactos con el enemigo y, con una alta probabilidad, ya ha transferido toda la información sobre los muchachos movilizados en la región.

ZOKA's Channel

Military commissar Valery Gritsai was removed from his post. A number of publicly published facts, incl. about the relationship with enemy, according to our interlocutor, were confirmed. Mr. Gritsay may face serious and severe criminal punishment (traitor).

t.me

 

[pixueto]

Esto es en la Rusia asiática.
Omsk - Google Maps

Las terribles condiciones del ejército ruso. Este video es de las redes sociales rusas y fue filmado por uno de los movilizados que fue enviado a Omsk. Pasan días y noches en campo abierto, comen lo que tienen y beben. Sin mando, sin uniforme, sin cuarteles, sin tiendas de campaña, sin sacos de dormir.

https://twitter.com/i/web/status/1576748568404074498

 

[pixueto]

La situación anoche estaría así.

En Jerson

En Kremmina, muchas fuentes están reportando que los rusos están abandonando la ciudad.

En el frente norte de Kupiansk, también se ha comenzado el avance hacia Svatove. Aquí creo que los ucranianos podrían llegar rápido, porque las líneas rusas están formando una linea defensiva en Svatove, y se deberían retirar hacía ahí.

 

[pyres]

¡Perder de nuevo! La artillería rusa bombardea vehículos blindados ucranianos en el bosque de la región de Kherson

 

[pixueto]

El comisario militar Valery Gritsai fue destituido de su cargo.

Una serie de hechos publicados públicamente, incl. sobre la relación con el enemigo, según nuestro interlocutor, se confirmaron.

El Sr. Gritsay puede enfrentar un castigo penal grave y severo (traidor).
Valery Gritsai es el comisario militar de la región de Belgorod, originario de la región de Kyiv, donde sus familiares viven y viven hasta el día de hoy.

Lo que está pasando en los últimos días, con los muchachos que están siendo movilizados, no puede llamarse sino como una actitud bestial.

El Sr. Gritsai tiene contactos con el enemigo y, con una alta probabilidad, ya ha transferido toda la información sobre los muchachos movilizados en la región.

ZOKA's Channel

Military commissar Valery Gritsai was removed from his post. A number of publicly published facts, incl. about the relationship with enemy, according to our interlocutor, were confirmed. Mr. Gritsay may face serious and severe criminal punishment (traitor).

t.me

RYBAR

La destitución de los comisarios militares del Territorio de Khabarovsk y la Región de Belgorod, con la posibilidad de responsabilizar a estos últimos, es una clara evidencia de que el sistema, aunque con un crujido, está respondiendo al llamado de la sociedad civil.

Sí, claro, esto es minúsculo: hay otras regiones donde el banquillo pide a gritos comisarías militares. Región de Novosibirsk, Territorio de Primorsky, Región de Sverdlovsk, San Petersburgo: no nos equivocaremos si agregamos al menos el 60% de las regiones a esta lista.

Realmente esperamos que cada comisario militar "insecto palo" encuentre su medida de moderación. Porque para hacer tanto daño en el desprestigio de las Fuerzas Armadas y los decretos del Comandante en Jefe Supremo como lo hicieron en el marco de la movilización parcial, hay que intentarlo.
#Rusia
@rybar

 

[JuanSancho]

Yo también pienso que esto va para largo. El "Rusia va con todo" es más una frase forística o un deseo, que realidad. Pero tampoco la ofensiva ucraniana mandará a Rusia de vuelta a casa.

Tampoco creo que haya que subestimar o normalizar las bajas ucranianas. Si en octubre han perdido más de 1000 soldados me parece terrorífico, por mucho que eso sea "proporcional" a la ofensiva. ¿Qué tipo de ofensiva? Los rusos se han replegado. Se han ido. Sus bajas han sido contenidas. ¿Material? Pero si eso es una fracción de lo que tienen. El conflicto será más largo y la guerra cambiará de tono y color. Aquí se comentó por activa y pasiva el bajo número de soldados rusos para cubrir un frente tan amplio. Si eso cambia decisivamente y depués de bajas y daño a las tropas ucranianas, se ponen a destruir, recuperar y avanzar, ¿parece que la cosa podría cambiar, no? Creo que eso es lo que quiere expresarse con "espera, que la cosa aún no comenzó". Bueno, comenzó bien comenzada, per aún debe dar mucha vuelta.

Luego está el tema no menor de los territorios. Para mí está claro que Ucrania no pinta nada en la mayor parte de territorios anexionados (y en otros que Rusia podría anexionarse). Pero está realmente desesperada por su futuro. Perder la costa es algo terrible. Le da igual la gente que vive ahí, pero el territorio no. Se juegan su existencia como país físicamente. Y no tiene retorno. O pelean ahora y echan todo, o pierden más territorio cuando comience la contra rusa.

Para ellos no es asumible una pérdida estratégica tan bestial. Metieron la pata bien metida y ahora vienen las prisas, la sumisión, la dependencia. Su futuro como estado es casi negro. Han vendido el país a las agros e industria de los USA, su industria está destruída y un Plan Marshall requiere de un contexto que no existe,...Su momento es ahora o nunca. Y creo que en eso están, poniendo todo en el asador.