Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Gazprom informa que la línea B del Nord Stream 2 podría quedar operativa... sería un golpe para las intenciones de EEUU de obligar a Alemania a comprar su aun más caro gas licuado ...tendría entonces Alemania la oportunidad de poner fin a la crisis energética... tiene la palabra!!

 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
El frente de Jersón va dejando de regalo estas perlas. Nuevas capturas de las FFAA ucranianas.

T-80BVM con kit 4S24


T-62M

es llamativa las dos primeras...tiene el pasto crecido sobre donde estarian las huellas del tanque...
habran estado hace tiempo ahi?.
si es asi, mal por los rusos que no se lo llevaron.
 

nico22

Colaborador



BlueSauro

@Blue_Sauron



The Ukrainian 72nd Mechanized Brigade foiled Russian advancing attempt (reportedly by the 155th SG Naval Infantry Brigade) in Donetsk Oblast. In total, 2 Russian MBTs and 4 fuel trucks were destroyed while 2 BMP-3s were abandoned. #Russia #Ukraine
Traducido del inglés al
La 72.ª Brigada Mecanizada de Ucrania frustró el intento de avance ruso (supuestamente por la 155.ª Brigada de Infantería Naval SG) en el Óblast de Donetsk. En total, 2 MBT rusos y 4 camiones de combustible fueron destruidos, mientras que 2 BMP-3 fueron abandonados.
 
Un ejemplo típico de correlación de fuerzas en el frente. Unidad Roja Rusa vs unidades Azul Ukr (abajo es del frente de Kherson).

Los rusos en Ucrania generalmente son superados en número 3-4: 1

Las pérdidas infligidas al enemigo también son aproximadamente 4-5: 1

Parece que están retirandose del terreno para ganar tiempo mientras intentan infligir el máximo daño hasta que las fuerzas que están preparadas en la retaguardia comiencen a llegar al frente. Los primeros probablemente comenzarán a llegar en cantidades notables en la próxima semana o dos.

| Telegram |

⚡️ @guerrasygeo @GuerrasyGeop

Comparte esta noticia

 
La unica frontera natural que hay es el ingulets pero esta MUY atras. No tengo dudas de que si llegan ahi entran a tirar nukes.
Pero si ayer liberaron pueblos de la otra orilla.... y no pasó nada... Además uno de nombre muy raro en linea recta del aeropuerto de Jerson.
 
Me resulta llamativo como los pro rusos (por así llamarlos) argumentan simultáneamente dos cosas difíciles de compatibilizar:

1-Rusia enfrenta en Ucrania un peligro existencial. Desde allí sería amenazada por la OTAN con una amenaza como ningún pueblo ha enfrentado antes: el aniquilamiento nuclear por un ataque occidental.

2-Rusia no se ha comprometido militarmente en Ucrania. Solo ha enviado unidades secundarias y sin mucho apoyo. Comportamiento bastante raro ante una amenaza existencial.

Dije que me resulta llamativo....no es cierto. Lo entiendo perfectamente. La así llamada posición pro rusa no es ni posición ideológica ni pro rusa. Es un puro sentimiento (no necesariamente coherente, como todo sentimiento) anti anglosajón. Estoy en contra de lo que los anglosajones hagan porque así lo siento. Por eso los vemos saltar de posición en posición, porque no es eso lo que están defendiendo.

Por la simple razón que los rusos se confiaron y ahora están en el barro, pero no quita que se estén movilizando para tratar de salir de ese barro pagandolo con sangre. Por otro lado la ofensiva ucraniana tampoco es la blitzkrieg que en dos meses expulso a los rusos de su país. Tomaron la iniciativa y están apurados tratando de avanzar todo lo que puedan porque saben que cuando caiga la primera nevada y la movilización se llegue a ver en el terreno la cosa va a ser diferente.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
entonces....teniendo ese punto 2 en vista...la cantidad de medios proporcionados por ee.uu. para tomar la isla fue infimo...como lo demostro bahia de cochinos.
una cosa es la amenaza a futuro...y otra cosa es la amenaza a enfrentar "en un momento dado".

Bahía de cochinos fue en abril de 1961.

EEUU descubre la llegada de los misiles en octubre del 62.

Y ahí iban a tomar acciones no contra Cuba sino contra la URSS (bloqueando sus buques).
a que llamas "hemisferio"?...a nivel geografico?.... si es asi, rusia tenia desplegado misiles atomicos de los urales hasta alemania democratica.

Sí, los Urales y Alemania están en el hemisferio oriental.
pues...dejando de lado que es "imposible determinar eso" porque el despligue de un arma nuclear parte de despliegue de diferentes armas llamese stand off, artilleria, bombardeos y demas...el tema pasa sobre la utilizacion del pais para el empleo del mismo...

Pero en ese caso la pertenencia del país donde las armas se despliegan a la OTAN no es definitoria.

de la misma forma que de israel con iran..

A ver....
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
"Accidente de MiG-31 en Belbek, 1 de octubre. Se estrelló durante el despegue, no en el aterrizaje como se informó oficialmente. Esto explica la dinámica y una gran cantidad de combustible y armas que explotan. MiG-31BM del 790º Regimiento Aéreo de Cazas, Khotilovo. El navegante rescatado, el piloto asesinado. Reclamación de foros."
 
Arriba