Son declaraciones no oficiales, de personeros retirados, que ya no forman parte del gobierno. Hay que tomarlas como lo que son, sin exagerar o hacer leña de ello.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Son declaraciones no oficiales, de personeros retirados, que ya no forman parte del gobierno. Hay que tomarlas como lo que son, sin exagerar o hacer leña de ello.
de hecho, por lo que pude indagar, la infografia al parecer no muestra lo que indica el titular. Hay que hecharle una mirada siempre a los comentarios
Quizás en éstos momentos y mientras leo el seguramente mejor libro de Andréi Plátonov, Chevengur, hemos de recordar, aunque sea algo más bien espiritual, el sentido trágico ruso. Se resume básicamente en que para la obtención de cierta felicidad, ésta ha de obtenerse pasando por un holocausto. Y así fue su historia, siempre peleando por existir, siempre atacada. La nación puente entre Asia y Europa nunca encontró un encaje y los deseos de destruirla fueron continuos y recurrentes.
Hay algo extraño en todo lo que sucede. En "Idi i smotri" de Elem Klimov, seguramente la mejor película sobre la IIGM que se filmó, un niño, el protagonista, huye de su aldea con una chica. Las tropas nazis pasaron, es Bielorrusia, donde quemaban a la gente en las iglesias, por allí. No ven a nadie y corren hacía un pantano, donde piensan que está refugiado el pueblo. Pero notan "algo", hay un ruido como de moscas. Mientras se alejan miran hacía atrás y ven en el muro de una casa, apilados, decenas y decenas de cadáveres. Y corren, corren, aterrorizados.
Creo que algo "huele" mal en el ambiente. Alemania, con ciertas alegrías también occidentales por destruir al enemigo, ya llevó el terror a Rusia. Es delicado jugar a atizar la guerra y destruir el mundo. USA es un país tramposo por definición ya que en su territorio nunca cae una bomba, sea un misil o un mortero.
Alemania e Inglaterra, el perro faldero, son irrelevantes militarmente si no es al amparo de USA. Francia lo mismo.
Se enfrenta USA a través de Ucrania con Rusia. Y esto no acabará bien para los que estamos en medio.
No tengo ni idea qué preparan los rusos, pero creo que Ucrania, como dije, pagará un precio histórico.
Si los rusos ocupan Odessa, no escribiré algarabías y fiestas por eso. La guerra es un drama. Lo mejor hubiese sido que la Ucrania prooccidental en el gobierno entregase unos territorios que odia profundamente. Pero no lo hizo porque tenía órdenes de remover el avispero.
Creo que los que están detrás de esa cizaña deberían pudrirse en la cárcel.
Hay algo extraño en todo lo que sucede. En "Idi i smotri" de Elem Klimov, seguramente la mejor película sobre la IIGM que se filmó, un niño, el protagonista, huye de su aldea con una chica. Las tropas nazis pasaron, es Bielorrusia, donde quemaban a la gente en las iglesias, por allí. No ven a nadie y corren hacía un pantano, donde piensan que está refugiado el pueblo. Pero notan "algo", hay un ruido como de moscas. Mientras se alejan miran hacía atrás y ven en el muro de una casa, apilados, decenas y decenas de cadáveres. Y corren, corren, aterrorizados.
Creo que algo "huele" mal en el ambiente. Alemania, con ciertas alegrías también occidentales por destruir al enemigo, ya llevó el terror a Rusia. Es delicado jugar a atizar la guerra y destruir el mundo. USA es un país tramposo por definición ya que en su territorio nunca cae una bomba, sea un misil o un mortero.
Alemania e Inglaterra, el perro faldero, son irrelevantes militarmente si no es al amparo de USA. Francia lo mismo.
Se enfrenta USA a través de Ucrania con Rusia. Y esto no acabará bien para los que estamos en medio.
No tengo ni idea qué preparan los rusos, pero creo que Ucrania, como dije, pagará un precio histórico.
Si los rusos ocupan Odessa, no escribiré algarabías y fiestas por eso. La guerra es un drama. Lo mejor hubiese sido que la Ucrania prooccidental en el gobierno entregase unos territorios que odia profundamente. Pero no lo hizo porque tenía órdenes de remover el avispero.
Creo que los que están detrás de esa cizaña deberían pudrirse en la cárcel.
En una oportunidad una persona muy ideologizada, rusofobica total, de esos que todavia estan anclados en la guerra Fria y que se refiere a occidente como "el mundo libre". Comento que Chile era bastante mas que Rusia en el aspecto economico, desarrollo humano, etc, etc. Me rei de sus palabras y le enrostre su infantil analisis. Claro que no considere que el tipo era el administrador del foro y bueno, me expulsaron inmediatamente.
Aunque sus palabras todavia me son utiles, para reirme cuando estoy de bajon.
También podría ser Alemania en ese caso, ojo. Solo por especular frente al caso que tu planteas.
saludos
Creo que no, por lo que publicaron sobre este tema hace unos días, los chanchos viajan sólo en la dirección que viaja el gas, impulsados por este.
Saludos.
Flavio.
.
Roland55
Colaborador
Entiendo que su razón teórica no es enfrentar los MBT ucranianos, pero no es algo que no vaya a pasar, ya los Ucranianos los han encontrado en su avance (de hecho hay videos dando vuelta de los ejemplares capturados y destruidos). No esta de mas decir que casi cualquiera de las armas antitanque que lleva la infantería ucraniana lo pasa sin problemas.
Por otro lado estamos hablando de un tanque que tiene casi 60 años, y que su actualización se dio hace casi 40 (1985 los primeros M), tiene una logística que vive de la canibalizacion de otros ejemplares y no comparte absolutamente nada con otros modelos (cañon de 115 en lugar del 125 que todos los otros MBT rusos usan), es medio obvio que su disponibilidad no va a ser buena (ya habiendo tenido dramas en la invasion a Georgia). No digo que todos tengan problemas, pero considerando la edad...y todos estos factores...es mas que lógico que los T-62 sean mas propensos a tener fallas.
No se si la decision de mandarlo sea la mejor, pero tal vez para hacer números...sirve
nico22
Colaborador
Dmitri
@wartranslated
New map from Rybar has dropped.
Traducido del inglés al
Ha caído un nuevo mapa de Rybar
@wartranslated
New map from Rybar has dropped.
Traducido del inglés al
Ha caído un nuevo mapa de Rybar
No van a responder con otra nuke porque saben que viene el vuelto para ellos... Es otra soltada de manos a los ucranianos, los siguen usando como carne de cañón. Si llegase el Armageddon, Rusia es la que menos tiene para perder.
nico22
Colaborador
ZOKA
@200_zoka
Rumors that Russians retreated from Snigurovka
Traducido del inglés al
Rumores de que los rusos se retiraron de Snigurovka
@200_zoka
Rumors that Russians retreated from Snigurovka
Traducido del inglés al
Rumores de que los rusos se retiraron de Snigurovka
se demostro??
digo... que la explosión es desde adentro o desde afuera.... yo hasta ahora no vi nada.
Lituania adquiere drones kamikaze para Ucrania
El Ministerio de Defensa lituano firmó el viernes un contrato con una empresa polaca para la adquisición de drones kamikaze para Ucrania.
El ministerio ha dicho que Lituania utilizará los fondos recaudados en una campaña de crowdfunding para comprar sistemas de drones Warmate al grupo polaco WB y entregarlos a Ucrania.
El viceministro de Defensa, Vilius Semeška, dijo que se comprarán a Polonia dos conjuntos completos, incluyendo el sistema de lanzamiento y 37 unidades de munición de merodeo.
Los llamados drones kamikaze son capaces de transportar explosivos y destruir tanques y puestos de mando, y la necesidad de estos drones se ha coordinado con los militares ucranianos, según el viceministro.
Se espera que el fabricante entregue los sistemas en octubre o noviembre.
Los drones kamikaze Warmate, fácilmente transportables, pesan unos 5,7 kg y pueden operar a una distancia de 30 kilómetros y atacar a 150 km/h.
Los fondos para la compra fueron recaudados por Andrius Tapinas, periodista y personalidad mediática lituana. Su iniciativa, denominada Legión del Boom, recaudó más de 2 millones de euros, y la mitad del dinero se destinará a la compra de los sistemas de munición de merodeo Warmate.
En julio, el Ministerio de Defensa lituano entregó un dron de combate Bayraktar TB2 a las Fuerzas Armadas ucranianas.
LTR
Lituania adquiere drones kamikaze para Ucrania – Galaxia Militar
El Ministerio de Defensa lituano firmó el viernes un contrato con una empresa polaca para la adquisición de drones kamikaze para Ucrania.
galaxiamilitar.es
los chanchos son como una especie de "barredora" cilíndrica .. .son en realidad casi un mini-sub robotizado ... pueden acelerar , frenar .. tienen cámaras y se los puede rastrear..
como bien indicás... sólo van en la dirección de la corriente.. no pueden ir en contra... por lo que si se utiliza uno con explosivos todo indicaría que Rusia sería el usuario...
o como mínimo... que "alguien" desde el punto Ruso del gasoducto lo lanzó.
Guerra de Ucrania: Preguntas sobre el suministro de armas de Francia a Kiev.
Si Francia quiere llevar a Europa a una nueva era de autosuficiencia militar, ¿cómo es que su contribución al esfuerzo bélico en Ucrania es tan pequeña?
Esa es la incómoda pregunta que se plantean algunos de los principales pensadores estratégicos del país, que están presionando al presidente Emmanuel Macron para que tome una decisión urgente sobre más armas a Kiev.
Recientes análisis realizados sobre el terreno en Polonia y Ucrania muestran que la cuota francesa de entregas de armas al extranjero es inferior al 2%, muy por detrás de Estados Unidos, con un 49%, pero también de Polonia (22%) y Alemania (9%).
“Me preocupaba la fiabilidad de las estadísticas que mostraban a Francia en la parte baja de la lista de países contribuyentes”, afirma François Heisbourg, que es quizás el analista de defensa más influyente de Francia.
“Así que fui al principal centro de distribución en Polonia para ver cuánto tonelaje se entregaba realmente, en lugar de sólo prometerlo.
“Desgraciadamente, las cifras confirmaron mis temores. Francia está muy abajo en la lista, en la novena posición”.
La reacción oficial en París es: “Sí, pero…”
Sí, las estadísticas de ayuda son poco halagüeñas, pero hay otros factores en juego.
En primer lugar, los funcionarios de defensa dicen que la verdadera medida de la ayuda militar es la calidad, no la cantidad. Algunos países están entregando grandes cantidades de equipos obsoletos. Francia ha dado 18 unidades de artillería autopropulsada Caésar, que ahora se encuentran en la línea del frente ucraniano.
Francia, añaden, es como otros países occidentales al haber agotado las existencias militares como parte del dividendo de paz posterior a la Guerra Fría.
Los Caesares ucranianos representan la cuarta parte de toda la artillería móvil de Francia. No puede ofrecer mucho más sin hacerse vulnerable en las regiones donde ya está comprometida, como el Sahel y el Indo-Pacífico.
“Puede parecer que vamos por detrás de otros países, pero Francia tiene toda la intención de desempeñar su papel”, afirma el general Jérome Pellistrandi, director de la Revista Nacional de Defensa.
Según Heisbourg, estos argumentos no carecen de fundamento. El problema es que, al no estar más presente en el teatro, Francia corre el riesgo de quedar fuera de la trama.
“Cuando estuve en Kiev, todo el mundo era muy educado. No tuve la sensación de que los ucranianos nos desaprobaran”, dice. “En cierto modo fue peor. Tenía la clara sensación de que nos estábamos volviendo irrelevantes”.
Para Heisbourg la ecuación es sencilla. Ucrania hablará con los países que sabe que pueden entregarle las armas que necesita. Por el momento, Francia no es uno de ellos.
Pero existe otro peligro para Francia. Su relativa ausencia en Ucrania socava su apuesta por el liderazgo en la causa de la defensa europea.
Muchos países del este de Europa ya desconfían del presidente Macron, que creen que fue demasiado indulgente con el ruso Vladimir Putin en los primeros meses de la guerra. Se ha arraigado una narrativa según la cual Francia todavía se siente ambivalente ante un triunfo rotundo de Ucrania.
Para Pierre Haroche, profesor de seguridad internacional en la Universidad Queen Mary de Londres, esta narrativa es injusta y no es la razón de los bajos niveles de entrega de armas de Francia a Ucrania.
Sin embargo, cree firmemente que Francia debería aumentar su contribución lo antes posible, para tranquilizar a los países de Europa del Este, como Polonia, de que “todos estamos en la misma página”.
“El objetivo de autonomía estratégica de Francia para Europa se centra principalmente en el desarrollo de nuestras industrias de defensa a través de adquisiciones conjuntas. Pero si se quiere un aprovisionamiento conjunto, hay que demostrar a los demás países que se tiene la misma visión sobre nuestra seguridad común”, afirma.
“Para hacer viable nuestro objetivo de cooperación europea, tenemos que demostrar a los países de Europa del Este que cooperar con Francia y comprar la idea de autonomía estratégica no es un riesgo estratégico”.
Haroche pide que Francia envíe 50 carros de combate Leclerc. Heisbourg preferiría sistemas de defensa aérea, que, según él, son los que más necesita Ucrania.
“Es como un extintor”, dice Haroche. “Si hay un incendio en la casa de un vecino es mejor ofrecer su extintor inmediatamente, y no esperar a que el fuego llegue a su propia casa.
“No es sólo generosidad. También es por tu propia protección”.
Hugh Schofield
Guerra de Ucrania: Preguntas sobre el suministro de armas de Francia a Kiev. – Galaxia Militar
Si Francia quiere llevar a Europa a una nueva era de autosuficiencia militar, ¿cómo es que su contribución al esfuerzo bélico en Ucrania es tan pequeña?
galaxiamilitar.es
¿Por qué?
Sebastian
Colaborador
Yo tengo poca paciencía con "las divas"...una sola advertencía y a la próxima de vuelta para Ucrania...
El embajador ucraniano en Serbia critica al Gobierno por su postura sobre Rusia y Vucic responde
El Congreso de EE.UU. aprueba un tercer paquete de ayuda para Ucrania por un total de 12.300 millones de dólares
El Congreso aprobó el viernes un paquete de ayuda de 12.300 millones de dólares para Ucrania, que asigna fondos para las operaciones militares de Estados Unidos en Europa, continúa con la entrega de armas a Kiev y proporciona asistencia ante un posible incidente nuclear en el continente, ya que Rusia se ha movilizado para anexionar territorio ucraniano.
El tercer paquete de ayuda suplementaria aprobado por el Congreso para Ucrania contiene 7.500 millones de dólares en apoyo militar y 4.500 millones de dólares en ayuda económica y humanitaria para apuntalar los servicios gubernamentales del asediado país. Sigue a un proyecto de ley de ayuda a Ucrania de 13.600 millones de dólares en marzo y a un paquete de asistencia de 40.000 millones de dólares en mayo, diseñado para durar hasta septiembre.
“No podemos parar ahora y no lo vamos a hacer”, dijo el jueves el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, al atribuir a las armas estadounidenses el mérito de haber ayudado a Ucrania a recuperar recientemente el territorio en poder de los rusos en el noreste del país y a “cambiar el rumbo de la guerra”.
El líder de la minoría, el republicano Mitch McConnell, dijo que las tropas ucranianas necesitan más sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad, conocidos como HIMARS, y tanques, vehículos de combate, cohetes de mayor alcance, sistemas de defensa aérea, aviones no tripulados y entrenamiento para operar aviones de combate occidentales.
“Ayudar a Ucrania no es un gesto simbólico para sentirse bien. Es literalmente una inversión en nuestra propia seguridad nacional y la de nuestros aliados”, dijo. “Embotar la ofensiva de [el presidente ruso Vladimir] Putin en Ucrania disminuirá su capacidad de amenazar otros objetivos en todo el mundo libre”.
El Senado aprobó la medida de financiación el jueves por una votación de 72-25 y la Cámara de Representantes respaldó la legislación el viernes con una votación de 230-201. Se adjunta a un proyecto de ley de financiación gubernamental provisional que los legisladores tuvieron que aprobar para evitar un cierre del gobierno el viernes y financiar las agencias federales hasta el 16 de diciembre.
La financiación suplementaria para Ucrania añade 3.000 millones de dólares a la Iniciativa de Ayuda a la Seguridad de Ucrania, un programa creado poco después de la primera invasión rusa del este de Ucrania en 2014. La iniciativa permite al Pentágono comprar armas y equipos para las fuerzas armadas de Ucrania y pagar por el entrenamiento, el apoyo logístico, los suministros, los servicios, los salarios y los estipendios.
Otros 1.500 millones de dólares se destinarán a reponer las reservas estadounidenses de armas entregadas en el campo de batalla, mientras que 540 millones de dólares se destinarán a aumentar la producción de municiones críticas para Estados Unidos y los países que contribuyeron a la defensa de Ucrania a petición de Estados Unidos.
El proyecto de ley también autoriza al presidente Joe Biden a retirar hasta 3.700 millones de dólares en equipos de seguridad de las reservas estadounidenses, una autoridad que ha utilizado 21 veces desde agosto de 2021.
Los legisladores destinaron 2 millones de dólares para que el inspector general del Pentágono controle la ayuda que llega a Ucrania y exigen una certificación del secretario de Estado que proteja contra la corrupción.
La diputada Rosa DeLauro, demócrata de Connecticut, presidenta de la Comisión de Asignaciones de la Cámara de Representantes, dijo el viernes que las salvaguardias “garantizarán que las armas se utilicen para los fines previstos por sus destinatarios”.
Casi 3.000 millones de dólares en fondos asignados irán a parar al Mando Europeo de Estados Unidos, que ha proporcionado apoyo de misión e inteligencia a las fuerzas ucranianas que están rechazando la invasión rusa. Los fondos también cubrirán la paga de servicio especial para las tropas estadounidenses desplegadas en Europa del Este para reforzar el flanco oriental de la OTAN.
El paquete suplementario proporciona especialmente 35 millones de dólares a la Administración Nacional de Seguridad Nuclear para “prepararse y responder a posibles incidentes nucleares y radiológicos en Ucrania”. Putin hizo surgir el espectro de un ataque nuclear a principios de este mes cuando anunció la movilización de cientos de miles de reservistas rusos para el esfuerzo bélico.
“Ante una amenaza a la integridad territorial de nuestro país, para proteger a Rusia y a nuestro pueblo, utilizaremos sin duda todos los medios a nuestro alcance”, advirtió. “Esto no es un farol”.
Putin proclamó el viernes la anexión de cuatro regiones ucranianas parcialmente ocupadas por tropas rusas. Las regiones -Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia y Kherson- celebraron referendos orquestados por el Kremlin durante la última semana para unirse a Rusia, y los residentes votaron a punta de pistola, según el Departamento de Estado.
El “espectáculo” de la votación fue denunciado por el secretario de Estado Antony Blinken el jueves como un “esfuerzo inútil para enmascarar lo que equivale a un nuevo intento de apropiación de tierras en Ucrania”. Rusia se anexionó ilegalmente la península ucraniana de Crimea en 2014 y reconoció a Donetsk y Luhansk como estados independientes poco antes de lanzar una invasión a gran escala de Ucrania en febrero.
Estados Unidos anunció el viernes nuevas sanciones en respuesta a las acciones de Rusia, condenándolas como violaciones del derecho internacional que pisotean la Carta de la ONU y muestran desprecio por las naciones pacíficas.
“Seguiremos proporcionando a Ucrania el equipo que necesita para defenderse, sin inmutarnos por el descarado esfuerzo de Rusia de redibujar las fronteras de su vecino”, dijo Biden en un comunicado. “Espero firmar la legislación del Congreso que proporcionará 12.000 millones de dólares adicionales para apoyar a Ucrania”.
El tercer paquete de ayuda suplementaria eleva a más de 65.000 millones de dólares la cantidad total de ayuda que el Congreso ha asignado a Ucrania este año. Sin embargo, el proyecto de ley es ligeramente inferior a la petición de la Casa Blanca, que solicitaba 13.700 millones de dólares para mantener el ritmo de ayuda a Ucrania hasta finales de año.
Svetlana Shkolnikova
El Congreso de EE.UU. aprueba un tercer paquete de ayuda para Ucrania por un total de 12.300 millones de dólares – Galaxia Militar
El Congreso aprobó el viernes un paquete de ayuda de 12.300 millones de dólares para Ucrania, que asigna fondos para las operaciones militares de Estados Unidos en Europa
galaxiamilitar.es
⚡️ Reagrupamiento de las Fuerzas Armadas RF en la región de Kherson
Crónicas de batallas 4 de octubre de 2022
Después de la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el sector de Krivoy Rog del frente y el colapso del flanco derecho de la defensa de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, el Estado Mayor General ruso decidió reagruparse en el noreste de la región de Jerson.
Formaciones ucranianas lograron llegar al pueblo de Dudchany a lo largo del Dniéper: el día anterior, unidades de las Fuerzas Armadas rusas volaron el puente que cruza el embalse y se retiraron a la mitad sur del pueblo. La divisoria de aguas natural no se convertiría en un obstáculo serio para las formaciones ucranianas: en el mejor de los casos, las tropas rusas solo podrían frenar el avance del enemigo.
En caso de retraso, las Fuerzas Armadas de Ucrania en poco tiempo podrían haber cortado la "repisa" en la sección Krivoy Rog con contraataques de Belogorka y Dudchanov: las tropas rusas habrían sido metidas en el "caldero".
En este sentido, las unidades rusas se retiraron de Davydov Brod, Bolshaya y Malaya Aleksandrovka, Olgino, Vysokopole y todos los asentamientos del sur para organizar una nueva línea de defensa.
Formaciones defensivas de las Fuerzas Armadas de RF ahora están pasando a lo largo de la línea Kostromka - Bruskinskoye - Borozenskoye - Mylovoe.
En condiciones de baja densidad de unidades defensoras, la retirada de las Fuerzas Armadas RF a la línea de defensa de reserva es la única salida a esta situación. Esto ayudó a salvar numerosas vidas y salvar equipos.
Las formaciones ucranianas seguirán avanzando a través de las órdenes defensivas de las Fuerzas Armadas de RF. El objetivo más cercano de las Fuerzas Armadas de Ucrania es Berislav y Novaya Kakhovka. Comienza una nueva fase de la batalla por Kherson.
Publicamos todos nuestros videos en nuestro canal RuTube y nuestra página VK
Crónicas de batallas 4 de octubre de 2022
Después de la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el sector de Krivoy Rog del frente y el colapso del flanco derecho de la defensa de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, el Estado Mayor General ruso decidió reagruparse en el noreste de la región de Jerson.
Formaciones ucranianas lograron llegar al pueblo de Dudchany a lo largo del Dniéper: el día anterior, unidades de las Fuerzas Armadas rusas volaron el puente que cruza el embalse y se retiraron a la mitad sur del pueblo. La divisoria de aguas natural no se convertiría en un obstáculo serio para las formaciones ucranianas: en el mejor de los casos, las tropas rusas solo podrían frenar el avance del enemigo.En caso de retraso, las Fuerzas Armadas de Ucrania en poco tiempo podrían haber cortado la "repisa" en la sección Krivoy Rog con contraataques de Belogorka y Dudchanov: las tropas rusas habrían sido metidas en el "caldero".
En este sentido, las unidades rusas se retiraron de Davydov Brod, Bolshaya y Malaya Aleksandrovka, Olgino, Vysokopole y todos los asentamientos del sur para organizar una nueva línea de defensa.Formaciones defensivas de las Fuerzas Armadas de RF ahora están pasando a lo largo de la línea Kostromka - Bruskinskoye - Borozenskoye - Mylovoe.En condiciones de baja densidad de unidades defensoras, la retirada de las Fuerzas Armadas RF a la línea de defensa de reserva es la única salida a esta situación. Esto ayudó a salvar numerosas vidas y salvar equipos.
Las formaciones ucranianas seguirán avanzando a través de las órdenes defensivas de las Fuerzas Armadas de RF. El objetivo más cercano de las Fuerzas Armadas de Ucrania es Berislav y Novaya Kakhovka. Comienza una nueva fase de la batalla por Kherson.
Publicamos todos nuestros videos en nuestro canal RuTube y nuestra página VK
Temas similares
