Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Kiev rechaza las aseveraciones rusas sobre la anexión de cuatro regiones ucranianas
Me extrañó la noticia que pusiste el otro día... Y ahora esto. Lo de las anexiones no les ha hecho ninguna gracia a los chinos

Múltiples blogueros chinos (militares) comenzaron a usar el término "ganso débil" (菜鹅) a la luz de la desvanecida victoria de Rusia.



Why Russia Is Nicknamed the "Weak Goose" on Chinese Social Media | What's on Weibo (whatsonweibo.com)
 
Lo siguiente, Snigurivka quizás la mas fortificada por el acceso de la carretera a Kherson.

Si cae ésta, luego va Kherson

Los rusos que estén en Kakhovka les quedará rendirse o nadar.

 
Lo siguiente, Snigurivka quizás la mas fortificada por el acceso de la carretera a Kherson.

Si cae ésta, luego va Kherson

Los rusos que estén en Kakhovka les quedará rendirse o nadar.

Según fuentes ucranianas, ya está en poder de los ucranianos. Lo que he puesto antes.
Veremos, pero parece que sí.
Si no aparecen fotos, es que está gris.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Por qué es absurdo pedirle a la OTAN que desaparezca?
Absurdo no será pedirle a una superpotencia (lo quieras o no, es una super potencia en muchos sentidos) que deje de serlo? Las potencias pierden sus dominios o sus status mediante guerras, donde otros toman lo que éstas ya no pueden controlar, o bien, son derrotadas en guerras abiertas.
No entregan así porque si su status...

Esto escribí el mismo día del comienzo de la invasión rusa:


No estamos en una narración mitológica. Hay una historia, un contexto. Rusia ya se enfrentó a Occidente y perdió. Y el perdedor no impone sus condiciones al vencedor, es al revés.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Es curioso que cuando alguien habla de algo “realista”, lo que normalmente está expresando es su propia subjetividad.

Por supuesto. Hasta el más errado cree estar en lo cierto. ¿Entonces?

Entonces pasa que el "árbitro" que decide la cosa no es la subjetividad de cada uno. Es la realidad. Es realista aquel que coincide con la realidad, no el que dice serlo.

No hay un poco de disonancia cognitiva en esa afirmación?
No ignora selectivamente un montón de acontecimientos de público conocimiento?
Hubiese podido Rusia vivir en paz y armonía con la UE, siendo que el propio Estados Unidos se encargó de torpedear el proyecto desde su comienzo?

Vos mismo te contestás. Solito te ponés el lazo :D

Aún con la oposición frontal de los EEUU el proyecto se realizó. Y aún con la oposición de EEUU a ese proyecto, colaboran en otros, como el programa espacial. El mundos e mueve así; incluso aliados de lo más estrechos se oponen a veces. EEUU torpedeo el proyecto canadiense de un SSN.....algo más significativo, porque ahí el argumento era plenamente militar y no económico en parte como en el caso del Nord Stream.

Pero si hurgamos un poco más......curioso que acuses de ignorar selectivamente acontecimientos de público conocimiento cuando señalás el caso del Nord Strem. Porque las sanciones estadounidenses se imponen en 2017, siendo que el Nord Stream se inaugura en 2012, con contratos ya en 2005. Es decir, las sanciones estadounidenses no salieron de un repollo. Son la contrapartida de la política exterior rusa desde inicios de los años 2000......y que termina en sanciones casi 20 años después. Cuando yo digo que Rusia debió seguir otro camino no me refiero a que los acontecimientos debieron ser distintos desde el 24/02/2022, sino a que debieron ser diferentes desde inicios de los 2000, que es cuando inicia el choque con los EEUU.


EEUU se iba a quedar de brazos cruzados respetando la "libertad de mercado"?
USA realmente hubiera permitido una integración ecónomica entre Alemania y Rusia de igual a igual?
Era posible que ambas crecieran para luego desafiar su hegemonía haciéndole competencia?

Desde mi "subjetivo" punto de vista hay bastantes argumentos para sostener rotundamente que NO.

Estás haciendo trampas en el solitario. Claro que EEUU se oponía a la Rusia de 2017 en adelante.....si era un enemigo. Yo estoy planteando una Rusia diferente desde mucho antes.
 
Me retracté de la información compartida -no confirmada- sobre Snihurivka. Después de echar un buen vistazo a las fuentes, hay demasiada confusión y ahora también están saliendo informes contrarios que hablan de manteniéndolo quieto.
Es mejor esperar y asegurarse de compartirlo una vez confirmado.
@NoelReports


Habrá que esperar, pero me parece que en esa población siguen las tropas de ocupación rusas.
 
Estamos viendo movimiento ucraniano al oeste de Jersón.

Sería el 137 Batallón de Infantería de Marina
Y la 28 Brigada Mecanizada
Estarían a unos 40-50 km de la ciudad.

No dejo geolocalización.
Zona donde se encuentran

Igual no es nada pero ....
 
Un corresponsal ruso dice que cree que Ucrania puede centrarse en un avance hacia el sur desde Vasylivka en el óblast de Zaporizhzhia, donde dice que Ucrania está acumulando reservas en Melitopol, lo que, de tener éxito, obligaría a Rusia a abandonar Kherson (al otro lado de Dnipro).

https://t.me/RSaponkov/3698
 
El Kremlin cambia de comandante del Distrito Militar Occidental por quinta vez en cinco meses Roman Berdnikov reemplazó a Aleksandr Zhuravlyov como comandante del Distrito Militar Occidental el 28 de septiembre en medio del avance de Ucrania en Lyman.
 
@OF-3

Parece que Snihurivka, al no haber más detalles, seguirá estando bajo control ruso.

De todas maneras, por lo que se está viendo en esta operación, los ucranianos están obviando a las poblaciones, simplemente las van flanqueando. Viendo el mapa de Jerson, están muy alejadas, y es muy probable que los ucranianos terminen por flanquearla, dando dos opciones a los rusos de esa población: salir o quedar embolsados.

Y más esa población, que ahora mismo tiene en el flanco izquierdo el Ingulets, y al norte al ejército ucraniano. De acuerdo a la estrategia que está llevando a cabo Ucrania en Jerson desde hace tres días, creo que eso es lo que se hará, una vez se flanquee. Es decir, su situación es desesperada, sólo les queda salir hacia el sur.

Snigurovka - Google Maps
 
Última edición:
La verdad que esperaba que dijeran tipo "vamos a devolver el golpe de igual manera", pero parece que nadie quiere morir por Ucrania mas allá del discurso para la tribuna.
A la hora de pelear los que arengan se quedan en la esquina hasta ahora.

No comparto, es la respuesta mas equilibrada que se puede esperar y que deja entrever a donde esta la situacion hoy para OTAN:

- Si Rusia tira una nuke adentro de Ucrania OTAN le barre con todas las tropas rusas que invaden Ucrania
- Si Rusia continua con la invasión actual seguirán llegando armas de OTAN para Ucrania para que se puedan seguir defendiendo
- Si Rusia ataca OTAN estos atacaran a Rusia adentro de su territorio en al menos medida que fuera el ataque recibido


Me parece que a buen entendedor pocas palabras. Rusia ya ve que OTAN esta jugando fuerte y OTAN no teme que Rusia vea que OTAN esta jugando fuerte.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
No. Militarmente. Rusia no tiene la capacidad para venir hasta Chile e imponerse. Eso es lo que una superpotencia hace.
osea...vos decis que rusia, en un mano a mano, no tiene capacidad para destruir a con sus misiles club, onix y demas, la industria y las defensas de chile para que se rinda la misma?.
desde tu punto de vista, tampoco tendria dicha capacidad ee.uu. ya que no puede venir con una flota suficientemente grande para desplegar una fuerza de ocupacion en chile...y bajo tu punto de vista...tampoco china.
lo que las superpotencias hacen, es la capacidad militar que tengan para destruir un pais potencia similar o superior.
esto es lo que hace rusia con ee.uu. o china...china con rusia o ee.uu.. o ee.uu. con rusia o china.
"ningun otro pais" tiene la capacidad de destruir al otro nuclearmente hablando.
Volviendo a Ucrania, hay un cambio en estas últimas horas en la retórica rusa. Se habla de "nos estàn venciendo fuerzas superiores (Grikin llegó a hablar de superiores incluso en aviación); no podemos con las armas de la OTAN.

Posibilidad: están preparando el terreno interno para decir: la OTAN nos sacó de Ucrania y viene por la abuela y el perro, no queda más que militarizar el país y seguir fielmente al líder. Es decir, salvar al gobierno, a costa de Rusia.
no lo descarto.
 
Una cosa interesante... A ver si alguien lo sabe..

Los nombres:
Acabo de descubrir que la Novopetrivka que tomaron ayer, es una a la izquierda del Ingulets, pero a la derecha hay otra junto a Snigurovka (que es la población en disputa...) Por no hablar de las Kyselivkas, Blahodatnes, Oleksandrivkas, etc...

Pregunto: ¿No será esto una táctica soviética sobre los nuevos asentamientos? Para complicar a un hipotético ejercito invasor...

No me quiero ni imaginar a los alemanes en la IIGM... ¿Se escribió algo sobre esto? :eek:

Es que además, muchas están en rangos que no llegan ni a los 30 kilómetros... jaja
 
Arriba