Atacar el puente de Crimea desde la óptica ucraniana es totalmente válido, si en vez de hacerlo en esta forma lo hubieran volado con un par de misiles todavía sería un acto terrirista como se ha dicho?
Lo mismo diría sobre los puentes atacados por Rusia.
Es obvio que Rusia lo tomara como un ataque terrorista y así poder aglutinar más a su población en la guerra.
Sobre lo efectivo del ataque a futuro lo veo muy relativo, ya que hay evidencia que de nuevo se ha permitido el tránsito de vehículos no así por ahora el de trenes, aunque se dice que ya está activo
Es una muy buena propaganda de guerra por parte de Ucrania, como lo fue el crucero Moscú...y es otra falla de seguridad por parte rusa.
Depende de cómo lo atacaron los Ucranianos y los rusos sabrán que pueden repetirlo.