Ya lo desmintio Elon Musk, converso con el hace 18 meses y temas del espacio.
PD: No puede ser presidente de USA porque nació en Pretoria.
PD: No puede ser presidente de USA porque nació en Pretoria.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Los rusos se están atrincherando en Luhansk, que realmente se parece al muro oeste alemán en la Segunda Guerra Mundial
nico22
Colaborador
The War Zone
@thewarzonewire
In this Downlink, we take a look at a new Russian helicopter operating base that came to be as a result of Ukraine's successful push to the east, which put the old base in danger of attack:
Traducido del inglés al
En este enlace descendente, echamos un vistazo a una nueva base de operaciones de helicópteros rusos que surgió como resultado del exitoso avance de Ucrania hacia el este, que puso a la antigua base en peligro de ataque:
@thewarzonewire
In this Downlink, we take a look at a new Russian helicopter operating base that came to be as a result of Ukraine's successful push to the east, which put the old base in danger of attack:
Traducido del inglés al
En este enlace descendente, echamos un vistazo a una nueva base de operaciones de helicópteros rusos que surgió como resultado del exitoso avance de Ucrania hacia el este, que puso a la antigua base en peligro de ataque:
Me encantaría saber de qué fuentes sacan la disponibilidad o no de armamento.
La via al lado de la vegetacion en la segunda secuencia parece via de ferrocarril
Hola a todos me alegra aportar a este hermoso foro despues de algun tiempo :)
Respeto mucho a Laferreire, pero esto de decir que la OTAN esta en guerra con Rusia es aportar confusión, lo dijo el mismo Sec Gral de la OTAN hoy en su discurso......apoyan abiertamente a Ucrania entregando armas y entrenando a las tropas Ucranianas... Esta involucrado en el conflicto, SI, esta en guerra NO.
Saludos a todos desde el viejo continente.
Hace cuatro días esos mandatarios danzaban de alegría por el bombardeo a Yugoeslavia. Que que yo sepa, es Europa. EDITADO
Última edición por un moderador:
Tan de manual que hasta yo lo se...
Represas Hidroelectricas
Centrales Distribuidoras Electricas.
Centrales de Gas.
Centrales de Carbon.
Fabricas de Armas.
Bases Militares.
Puentes.
Pasos Fronterizos.
Depositos de Combustible.
Depositos de Armas.
Hospitales.
Supermercados.
Farmacias.
Radares.
Infraestructura de Comunicaciones.
Centros de Mando.
Embajadas/Consulados.
Sistemas AntiAereos (SEAD)
Jamming de Señales de Radio y GPS (EW/ELINT/ESM)
Aislamiento de Internet y Telefonia (Cables y Antenas principales).
Bloqueo de Satelites de Reconocimiento Optico/Termico (Disturbadores Laser)
Denegacion de Zona donde se requiera (VX/Novichok/U235).
EMP si se requieren.
Bombardeo masivo no-quirurgico sobre pueblos y ciudades.
Avance de Fuerzas Combinadas bajo superioridad aerea y electronica.
Armamento Convencional donde se permita, Quimico donde no se permita.
Destruccion de Marina Mercante.
Sanciones y Bloqueos Economicos Totales.
Etc...
Todo a la mayor velocidad posible y con las menores bajas posibles. Sin prisioneros. Una masacre/carniceria/genocidio que ya se ha usado varias veces, por varios paises.
Y llegado el caso, cada uno con sus limitaciones, pero solo percivo capaces de ese tipo de operacion a los cinco del UNSC. Si, otros paises saben y pueden hacer eso (Iran, Pakistan, India, Japon, Corea del Sur, Israel, Turquia, Italia, Alemania), pero el asunto es a cuantos km y sobre cuantos km2.
Tambien esta el asunto moral, dicen los expertos. El asunto es que ningun pais se forjo sobre moral, ni se mantuvo sobre moral, sino sobre montañas de cadaveres.
Y si el general nuevo va de lleno con ese manual (que tampoco es que no se aplicase hasta cierto punto), va a morir mucha gente inocente. No diez en un bombardeo, sino millones, y principalmente por hambre, enfermedad y falta de atencion medica. Y Polonia va a tener un problema de refugiados que se va a convertir en problema de toda la UE.
Saludos.
Algunos canales ucranianos están criticando los últimos errores de Zelenski, a consecuencia de los cuales la situación de Ucrania podría empeorar considerablemente.
Primero, la solicitud de Zelenski para unirse a la OTAN de forma acelerada, de la que sus "socios" occidentales prácticamente se rieron.
Después, la petición del presidente de Ucrania de realizar ataques nucleares preventivos contra Rusia, lo cual el propio Zelenski y su pandilla tuvieron que negar posteriormente y achacar todo a un error de traducción.
Y ahora esto
Ucrania cometió un error crítico al atacar el puente de Crimea. Averigüemos por qué:
La explosión en el puente de Crimea complicó, pero no interrumpió la comunicación de la Federación Rusa con la península. Sí, el puente recibió daños, pero no críticos.
No se logró el propósito de Bankovaya de generar pánico en la Federación Rusa. Todo lo contrario, las fuerzas patrióticas rusas se han consolidado y se ha vuelto mucho más fácil para el Kremlin explicar a los ciudadanos los ataques contra la infraestructura crítica ucraniana.
Usando el método EDITADO de atacar el puente de Crimea, Ucrania no encontró comprensión en Occidente: varios medios de comunicación publicaron materiales críticos sobre el incidente.
Y, por supuesto, Ucrania se apresuró a asumir la responsabilidad del ataque al puente, así como algunos funcionarios bálticos y europeos (por ejemplo, de Estonia y Eslovaquia) se apresuraron a felicitar a Ucrania por la "victoria".
Entonces, el posterior "cambio de zapatos" de los voceros de Bankovaya, que intentaron transferir las sospechas hacia el rastro ruso, parecía bastante lamentable. No han podido convencer a la sociedad occidental de que Rusia está detrás de la explosión en el puente de Crimea. La Oficina de Zelenski no tuvo éxito, esto también lo demuestran las publicaciones en los medios.
Como resultado, el error de cálculo catastrófico cometido por Bankovaya, que dio el visto bueno para el ataque al puente de Crimea, costó demasiado a los ucranianos comunes: casi toda la infraestructura crítica de Ucrania está bajo ataques rusos.
t.me
Primero, la solicitud de Zelenski para unirse a la OTAN de forma acelerada, de la que sus "socios" occidentales prácticamente se rieron.
Después, la petición del presidente de Ucrania de realizar ataques nucleares preventivos contra Rusia, lo cual el propio Zelenski y su pandilla tuvieron que negar posteriormente y achacar todo a un error de traducción.
Y ahora esto
Ucrania cometió un error crítico al atacar el puente de Crimea. Averigüemos por qué:
La explosión en el puente de Crimea complicó, pero no interrumpió la comunicación de la Federación Rusa con la península. Sí, el puente recibió daños, pero no críticos.
No se logró el propósito de Bankovaya de generar pánico en la Federación Rusa. Todo lo contrario, las fuerzas patrióticas rusas se han consolidado y se ha vuelto mucho más fácil para el Kremlin explicar a los ciudadanos los ataques contra la infraestructura crítica ucraniana.
Usando el método EDITADO de atacar el puente de Crimea, Ucrania no encontró comprensión en Occidente: varios medios de comunicación publicaron materiales críticos sobre el incidente.
Y, por supuesto, Ucrania se apresuró a asumir la responsabilidad del ataque al puente, así como algunos funcionarios bálticos y europeos (por ejemplo, de Estonia y Eslovaquia) se apresuraron a felicitar a Ucrania por la "victoria".
Entonces, el posterior "cambio de zapatos" de los voceros de Bankovaya, que intentaron transferir las sospechas hacia el rastro ruso, parecía bastante lamentable. No han podido convencer a la sociedad occidental de que Rusia está detrás de la explosión en el puente de Crimea. La Oficina de Zelenski no tuvo éxito, esto también lo demuestran las publicaciones en los medios.
Como resultado, el error de cálculo catastrófico cometido por Bankovaya, que dio el visto bueno para el ataque al puente de Crimea, costó demasiado a los ucranianos comunes: casi toda la infraestructura crítica de Ucrania está bajo ataques rusos.
Irina
Algunos canales ucranianos están criticando los últimos errores de Zelenski, a consecuencia de los cuales la situación de Ucrania podría empeorar considerablemente. Primero, la solicitud de Zelenski para unirse a la OTAN de forma acelerada, de la que sus "socios" occidentales prácticamente se...
t.me
Última edición por un moderador:
Los misiles con los que puede contar Rusia, también se deben medir por su capacidad de fabricación. ¿La sabemos?
Rusia dijo lo siguiente:
Ministerio de Defensa de Rusia: "Todos los objetivos designados en Ucrania fueron alcanzados"
Ministerio de Defensa de Rusia: "Todos los objetivos designados en Ucrania fueron alcanzados"
Los ataques se han realizado esta mañana contra instalaciones de mando militar y sistemas de comunicación y energía.actualidad.rt.com
Sabemos entonces, que Rusia NO alcanzo todos sus objetivos, y que una proporción de los ataques fallaron el objetivo, y otros tantos fueron derribados.
Es decir, si misiles dan en parques o en puentes peatonales etc... , se da por sentado, que no dieron en sus objetivos, fallaron.
Interesante seria saber como es que solo se asigna un misil por objetivo o que tipo de doctrina en el uso de misiles crucero en una campaña amplia de bombardero solo admite un misil por objetivo, la verdad que no le veo mucha logica a eso, sobre todo teniendo en cuenta la cantidad de misiles que se dispararon..
Por la cantidad estimo se trata de despliegue de fuerzas especiales rusas.. Asique dudo que se vuelva a saber algo al respecto
Las cuatro subestaciones eléctricas dañadas en la ciudad ucraniana de Lvov (oeste del país) tardarán varios meses en ser reparadas, afirmó el alcalde de la ciudad
o sea que vos estas suponiendo que se lanzó UN SOLO MISIL por cada objetivo... y no varios...Rusia dijo lo siguiente:
Ministerio de Defensa de Rusia: "Todos los objetivos designados en Ucrania fueron alcanzados"
Ministerio de Defensa de Rusia: "Todos los objetivos designados en Ucrania fueron alcanzados"
Los ataques se han realizado esta mañana contra instalaciones de mando militar y sistemas de comunicación y energía.
Sabemos entonces, que Rusia NO alcanzo todos sus objetivos, y que una proporción de los ataques fallaron el objetivo, y otros tantos fueron derribados.
Es decir, si misiles dan en parques o en puentes peatonales etc... , se da por sentado, que no dieron en sus objetivos, fallaron.
perfectamente pueden haber cumplido con el objetivo de que se hayan alcanzado todos los objetivos atacados... lo que seguramente no ocurrió es que todos los misiles hayan dado (por distintas circunstancias) en el objetivo.... lo que es desde todo punto de vista comprensible..
medio ingenuo de tu parte suponer que un ataque puede tener 100% de efectividad .... eso no existe.
Están con problemas de suministro eléctrico en toda Ucrania, así que sí, fallaron. Es algo extraño y en contra de toda lógica, pero bueno.Rusia dijo lo siguiente:
Ministerio de Defensa de Rusia: "Todos los objetivos designados en Ucrania fueron alcanzados"
Ministerio de Defensa de Rusia: "Todos los objetivos designados en Ucrania fueron alcanzados"
Los ataques se han realizado esta mañana contra instalaciones de mando militar y sistemas de comunicación y energía.
Sabemos entonces, que Rusia NO alcanzo todos sus objetivos, y que una proporción de los ataques fallaron el objetivo, y otros tantos fueron derribados.
Es decir, si misiles dan en parques o en puentes peatonales etc... , se da por sentado, que no dieron en sus objetivos, fallaron.
Es una forma de verlo, pero en realidad sí están en guerra con Rusia, lo que pasa es que subcontrataron a un país ajeno a la alianza para hacer esta guerra. Son juegos de palabras cada vez más ridículos.
Temas similares
