No creo, preguntanos a nosotros si algún día vamos a ceder Malvinas. Para Ucrania es lo mismo.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
En realidad son chirolas. La sangre la ponen los Ucranianos, y para EEUU de paso debilita a su rival Ruso. Y deja un mensaje a los Chinos. A USA le sigue conviniendo poner plata, aunque ésto lleve su tiempo.80 mil millones de euros invertidos de "occidente" en la guerra...
@AZgeopolitics
Si alguno de nosotros piensa que puede haber una desescalada por parte de las élites políticas de Occidente, quizás nos engañemos y veamos los datos. Occidente hasta ahora ha invertido casi 80 mil millones de euros, desde el 24 de febrero de 2022 hasta el 3 de octubre de 2022, han invertido demasiado para desescalar
El Mi-6 no sé fábrica hace como 50 años...porque lo reemplazo el Mi-26 en la URSS. Y el Mi-26 sigue en producción en su variante M2, no sé de dónde sacaste eso
Cuanto le ha costado a Rusia?80 mil millones de euros invertidos de "occidente" en la guerra...
@AZgeopolitics
Si alguno de nosotros piensa que puede haber una desescalada por parte de las élites políticas de Occidente, quizás nos engañemos y veamos los datos. Occidente hasta ahora ha invertido casi 80 mil millones de euros, desde el 24 de febrero de 2022 hasta el 3 de octubre de 2022, han invertido demasiado para desescalar
De los motores de Motor-Sich. Pero no quiero discutir. Si decis que Rusia los sigue produciendo, te tomo la palabra.
Propaganda va a haber siempre en toda guerra y en cualquier bando, ya sea de cara al enemigo o para el frente interno, pero el nivel de producción de la propaganda Ucraniana es digna de Hollywood y de las campañas de marketing de las grandes transnacionales, eso es lo relevante, ya lo vimos hace unos meses donde iban de "gamechanger" en "gamechanger" los golpes de efecto, el fantasma de Kiev la isla de las serpientes, la central nuclear de zaporihinya los ataques a belgorod los héroes de azov y la última ofensiva entre muchísimos más.
Es una guerra mediática la ucraniana que se cae cada vez que alguien se toma el trabajo de desmenuzar un poco la realidad o de poner las cosas en contexto.
Por como pinta la cosa para los rusos el manual de intervención de la guerra fría estilo Hungría Checoslovaquia o Afganistán no funcionó, así que están en etapa de desgaste, y ahí Rusia tiene más espalda y el tiempo juega a su favor. Pero son suposiciones mías y le pifio siempre, surovikin tomo el mando y al día siguiente hicieron campaña de bombardeos...(pensé que iban a tardar semanas en actuar) No se que van a hacer mañana pero del lado Ucraniano seguro va a ser victimización denuncia y exigencias astronómicas. Y si vamos al caso eso trae desgaste, donde esto no se solucione pronto la gente le va a dar la espalda. Sobretodo si se vuelve impopular en EEUU con las elecciones cercanas, con Europa cerca del invierno y entrando en recesión. La economía se achica y los recursos energéticos no alcanzan para todo el invierno. En lo inmediato este invierno no la pasan bien, el de 2026 seguro va a ser sin gas ruso, pero nada me indica que lleguemos a ese año con el status Quo actual y si va a haber UE o que... Es todo muy incierto.
infima , para nada necesaria para lo que pueda suceder en ucrania , rusia tiene material para seguir este conflicto durante 5 años mas , seria abrir un nuevo frente innecesariamente, dar motivos la entrada de polonia o los balticos ,usndo sus talleres para poner en condiciones el material de reserva ruso y dejarlo e condiciones para mandarlo al frente suma mucho mas que su entrada en combate en la contiendaQué impacto podría tener la anexión del ejército de Bielorrusia al ruso en la guerra con Ucrania
El dictador Lukashenko acusó al gobierno de Zelensky de planear atacarla y anunció la creación de una agrupación conjunta de tropas con Moscú
Qué impacto podría tener la anexión del ejército de Bielorrusia al ruso en la guerra con Ucrania
El dictador Lukashenko acusó al gobierno de Zelensky de planear atacarla y anunció la creación de una agrupación conjunta de tropas con Moscúwww.infobae.com
derru, imaginate si los ingleses nos atacan con una ofensiva como la rusa, y sin nadie que nos apoye (más allá de algunos apoyos militares menores, como los del tipo de los que recibimos en el 82, sin desmerecer la ayuda recibida)... no estaría tan seguro. No es derrotismo, ni entreguismo, es no hacer la gran Francisco Solano López.
Aun con la pistola en la cabeza, vamos a seguir diciendo que nó.
entonces que tal si nos basamos en los resultados?
Rusia : 22% de territorio ucraniano ocupado y en control y la capacidad militar total real, aun ni siquiera utilizada. Infraestructura Critica : Intacta. Insfraestructura economica, intacta. Sanciones extranjeras sin resultados.
Aliados : Aun no consideran entrar.
Ucrania : 96% del territorio ocupado originalmente por Rusia, como objetivo para recuperar. Todo el ejercito movilizado. Fuerza naval : Diezmada. Fuerza blindada : Diezmada. Fuerza Aerea : Diezmada. Resistiendo a punta del apoyo de 30 paises en Armas, inteligencia, mercenarios, asesores militares, recursos financieros. Infraestructura Critica : Muy golpeada. Insfraestructura economica : Muy golpeada.
Aliados : Pensando si siguen en esa categoria.
Lo demas es verso.
o sea que tenes 3,5 millones de soldados disponibles en reserva menores a 30 años a los que se les dio el servicio militar basico
Iconoclasta
Colaborador
¿Pero si te apoya todo el mundo, te dan de todo, te llenan de armas, te dan créditos, te rendirias?
La pistola ya se habría disparado y no quedaría mucha infraestructura de importancia en pié, millones de personas desamparadas, etc. Recordá que no somos Ucrania y estamos en b0olas en defensa. A lo que voy, es que en teoría se dice una cosa, pero en la cancha se ven los pingos.
Abrazo.
nosotros jamas , especialmente viendo nuestros mandos militares y civiles lo que dicen , jamas sera por las armas,la diferencia es que ahi lo piensan y hacen por las armas , son otra cultura ,ellos si tienen que poner millones de victimas lo jacen ,como lo han echo desde que golpeaban piedras para hacer fuego y no morir de frio ... no tenian gasoductos .
Iconoclasta
Colaborador
En realidad, los datos que pusiste eran verso, y estaría bien que lo aceptes y ya.
Tiraste números totalmente errados de la cantidad de tropas rusas.
El otro debate que propones es totalmente otro tema del que estaban debatiendo.
Saludos!
Hernán.
Y vos crees que aún así, todas las banderas se descuelgan?
No hay nadie más peligroso en la vida, que aquel que ya no tiene más nada que perder.
Si a mí me pusieran la pistola en la cabeza sin opciones, te juro que haría lo peor que se puede hacer y daño a medio mundo. Te suenan residuos radioactivos en la Antártida y en el Atlántico Sur.......... Así de loco, te puede tocar uno.
En Rusia y Ucrania, ambos dos pueden sentirse acorralados y recurrir a la peor opción.
seguramente q no ...pero no somos suicidas ,en eso somos mas practicos y pacientes ...llevamos 189 años en esa...
Es que usted y yo podemos sacar multiples calculos y teorias. Pero quien la tiene clara es solo el alto mando Ruso. Ellos saben cual es el objetivo geopolitico de no haber querido darle con todo a Ucrania.80 mil millones de euros invertidos de "occidente" en la guerra...
@AZgeopolitics
Si alguno de nosotros piensa que puede haber una desescalada por parte de las élites políticas de Occidente, quizás nos engañemos y veamos los datos. Occidente hasta ahora ha invertido casi 80 mil millones de euros, desde el 24 de febrero de 2022 hasta el 3 de octubre de 2022, han invertido demasiado para desescalar
Pero al menos ya esta quedando claro. Si me preguntan a mi. La OTAN tiene los dias contados. Por ahi van los tiros. a Europa no le sirve, es solo gasto.
El tema es preparación, armamento y un largo etc.
El que sabe algo de historia, sabe como 300 Espartanos, fueron un dolor de cabeza para los ejércitos de Jerjes.
No siempre el que tiene el ejército más numeroso es el que gana. Sino el que tiene el ejército más preparado y disciplinado. Y motivado, cuando alguien pelea por un ideal, ante el final lo enfrenta, no sale huyendo. Como se ha visto con los Rusos.
La vida dá vueltas y vueltas. No siempre vamos a estar en la mala......... y ellos no siempre van a estar arriba.
Por algo, dependiendo como le salga a Rusia, o gana algo, o puede perder mucho más de lo que pensaron al empezar con todo. Y creo que Bielorrusia está en un gran brete. Sobre todo su presidente-
Temas similares
