Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

nico22

Colaborador
WarMo

@WarMonitor3

·
20min

Belgorod Russia
 

Por qué el MiG-29 soviético sigue siendo el caza favorito de Ucrania​

El suministro de piezas y, posiblemente en un futuro próximo, de fuselajes completos de MiG-29 por parte de los miembros europeos de la OTAN también ha sido clave para mantener la flota ucra​





 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Dale ... y en India contando pares de ojotas !!!!
En serio, es una forma básica de hacer inteligencia. Imagen nocturna de playa de estacionamiento versus imagen diurna te canta enseguida si agregaron un turno o no.
si, tal cual...
aunque...en el caso ruso "no se".
tengo la imagen que a las fabricas y demas, llegan en micros.
"tengo esa imagen sovietica" que no se, si habra cambiado en tal aspecto...pero si, lo que decis es asi.
 
Lo primero, la electrónica del arma tiene un delay entre la cámara, el proceso de la imagen, probablemente la compacte y la trasmite, ese proceso se corta cuando detona la munición, si lo hace más rápido, llegaremos a ver el blanco de más cerca antes que se corte, si demora una fracción de segundo más, lo llegaremos a ver de más lejos. Igual no cambia nada.
Saludos.
Flavio.
parece que es una norma en todas las emisiones de drones iranies (o quizas todos...no lo se).
siempre se corta metros antes del impacto la transmision.

Comprendo. Aunque en este caso particular igual me queda la duda si le pegó o no, porque fíjense que en la ultima parte la trayectoria parece ser alta y al existir un delay en el link de video, creo que puede afectar su precisión en términos de corrección durante los metros finales. ¿saben que tipo de espoleta utilizan?. ¿programada, de proximidad, impacto? ¿ o la detonación la acciona el operador?.
 
Así funciona el libre mercado cuando tu negocio deja de ser rentable.
Lo mas probable, es que el gobierno empiece a pagar la cuenta y listo. No es que dejo de ser rentable, sino que me parece qeu vieron qeu puede ser AUN MAS rentable.

¿ejemplos?

Supongo que te referis a los ejemplos de foristas que daban el ataque como un fracaso. Aca tenes algunos ejemplos (los pongo solo como QUOTEs sin indicar de quien son, porque no es de mi interes generar discordia, pero estan alrededor de la pagina 407X:

Un último apunte. La ganancia ucraniana militar en este ataque es pírrica. De unas horas de interrupción. Pero la ganancia mediática de Rusia es inmensa. La población pide más y más ataques contundentes. Eso es importante para generar consenso social en torno a una guerra que será cada vez más desagradable.

Ya dicen que estan circulando por la mano que no colapsó y estan reparando las vias del tren.

Si es asi que ataque totalmente al pepe, le dieron a Putin el apoyo de la gente para que haga lo que sea

Pues que se apuren xq a este paso mañana ya están pasando trenes
Lo único cierto es que en menos de 24 horas reanudaron las actividades casi en su totalidad.
Una mano fue destruida, estan usando la mano que no fue afectada para el trafico. Y el trafico de trenes tambien parece estar funcionando.

Osea funciona, normal? y no. Pero funciona.

El que SI voy a poner con nombre, es este que encontre, que vaticino EXACTAMENTE lo que iba a pasar:

primero dicen que no pasa nada.
Segundo sacan una foto con un tren , <==== estamos por llegar a esta parte

en unos dias
veremos un tren pasando a paso de hombre diciendo que toda esta ok
Luego de ese videito, del tren pasando a paso de hombre, entre medio de todos los operarios, no se vio nunca mas cruzar un tren.

Sí, más o menos como EE.UU., Reino Unido y España en Irak el 2003.
"Ah pero USA"... de verdad no tenes otro argumento mas solido?

entonces que tal si nos basamos en los resultados?

Rusia : 22% de territorio ucraniano ocupado y en control y la capacidad militar total real, aun ni siquiera utilizada. Infraestructura Critica : Intacta. Insfraestructura economica, intacta. Sanciones extranjeras sin resultados.
Rusia NO tiene el 22% del territorio ocupado y en control.
Su "capacidad militar total real" (no se porque tanto adjetivo extra), fue MUY utilizada y con sus buenas perdidas.
El resto, salvo el puente de Crimea, es cierto, su infraestructura critica no fue atacada. La economica... veremos.

Aliados : Aun no consideran entrar.

Ucrania : 96% del territorio ocupado originalmente por Rusia, como objetivo para recuperar. Todo el ejercito movilizado. Fuerza naval : Diezmada. Fuerza blindada : Diezmada. Fuerza Aerea : Diezmada. Resistiendo a punta del apoyo de 30 paises en Armas, inteligencia, mercenarios, asesores militares, recursos financieros. Infraestructura Critica : Muy golpeada. Insfraestructura economica : Muy golpeada.

Aliados : Pensando si siguen en esa categoria.


Lo demas es verso.
El resto, lo dejo ahi.


[...]

es casi obvio!... pensar que los sistemas occidentales adquiridos de la noche a la mañana y tan disímiles entre sí pueden ser asimilados y operados por Ucranianos es demasiado!
todo requiere adaptación, entrenamiento ... mas cuando el sistema jamás fue operado en esa fuerza.

interesante será ver como integran sistemas de defensa aérea occidentales en un esquema de defensa aérea y con medios esencialmente ex-Soviéticos.

de este tipo de cosas es lo que uno menciona que la OTAN está metida hasta las narices en este conflicto...
igual que los "contratistas" y "voluntarios" occidentales que de tanto en tanto se ven en videos....

Pero quien dice que fueron de la noche a la mañana? Por ejemplo, los HIMARS llegaron varios meses despues de comenzada la guerra. Tranquilamente, pudieron comenzar el entrenamiento apenas comenzo la misma.

1- Como te dijo el tano, hay filtros y censura.
2- A los rusos no les importa un pepino lo que opinemos nosotros, ya lo han demostrado innumerables veces desde el inicio de este conflicto y antes también, no son como Occidente, la imagen no les calienta
3- ¿Para qué ayudar más de lo necesario a la evaluación de daños del ataque enemigo?
En resumen no sabemos, nadie sabe, vos suponés que es así, pero saber no sabés...
Saludos.
Flavio.

Eso de que "no les importa un pepino" no es cierto. Sino, no veriamos videos de victorias Rusas (y otras fakes, como las Ucranianas), no veriamos partes de guerra, no veriamos reacciones a diferentes eventos, y otro gran numero de etceteras.
O mismo, relacionado con el puente, no hubieramos visto foto/video del primer tren pasando por el puente. O cuando mostraban el puente supuestamente activo, luego de los bombardeos de los HIMARS.

Eso parece solo una excusa que siempre se pone cuando no hay pruebas de alguna noticia.
 
Si, por supuesto.
Lo último que faltaba... que ahora algunos ucranianos deciden ser nazis solo para joder a Rusia.

saludos


No se lo tome con amargura, es puro humor negro: identificarse con elementos que le generan escozor al contrario, aun cuando probablemente aquello nos importe un huevo a nivel personal. Lo cual puede ser muy políticamente incorrecto, de eso no hay duda.
 
Última edición:
IgorGirkin
@GirkinGirkin



По предварительной информации, горит ТЭС «Луч» Белгород
Traducido del ruso al
Según información preliminar, Luch TPP está en llamas Bélgorod



Que gana Ucrania con esto?
Ojo, estoy de acuerdo con que ataque a los rusos, estén donde estén. Los rusos fueron a la guerra, ahora que se banquen las consecuencias. Pero... en que ayuda a Ucrania los constantes bombardeos a Belgorod? Tiene algún sentido militar bombardear una central de energía en dicha ciudad? Hay algo interesante allí?

saludos
 
Que gana Ucrania con esto?
Ojo, estoy de acuerdo con que ataque a los rusos, estén donde estén. Los rusos fueron a la guerra, ahora que se banquen las consecuencias. Pero... en que ayuda a Ucrania los constantes bombardeos a Belgorod? Tiene algún sentido militar bombardear una central de energía en dicha ciudad? Hay algo interesante allí?

saludos
Hacer méritos para "exigir" más armas a sus patrocinadores.
 
Arriba