Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
todos los infantes montados encima..... llevan el equipo en el interior?? mas infantes? medida de protección adicional ante posibles minas AT?
nico22
Colaborador
Se nota que los llevan a la zona de combates,no es el primer video que se ve desde que empezo la ofensiva,
Es mi opinión basada en el mínimo sentido común ¿Vos crees que si Ucrania comenzaba a fortalecer su dispositivo de defensa Rusia se iba a quedar mirando?
¿Qué tiene que ver la extensión con un escudo antimisiles? ¿La OTAN iba a montar un AEGIS en cada km/2 de Ucrania? Una vez más.....el mapa:
Los misiles para atacar EEUU van hacia el norte, no hacia Ucrania. Un escudo antimisiles se montaría en los países bálticos no en Ucrania. Finlandia es una posición mucho más adeacuada.
Ahora ya no hablamos de escudo antimisiles sino de.....¿Una invasión a Rusia? ¿Por frontera terrestre y movilizando toda la población ucraniana?
desde luego que los llevan a la zona de combate!!
pero lo interesante del caso es que no van dentro! sino montados en el exterior... con todo lo que eso implica si hay fuego de supresión desde el otro lado...
supongo que le tienen mas miedo a las minas AT que a al posible fuego de amet. y fusilería del otro lado.
nico22
Colaborador
Fijate que hay un video de ayer donde se los ve arriba de un tanque de repente bajan y atacan unas trincheras ,mientras el tanque dispara.Terminan tomamdo la trinchera.
volemos a lo mismo.... cuales eran las exigencias de Rusia ?
OTAN!!... USA es PARTE de la OTAN.... y Europa??¿Qué tiene que ver la extensión con un escudo antimisiles? ¿La OTAN iba a montar un AEGIS en cada km/2 de Ucrania? Una vez más.....el mapa:
Los misiles para atacar EEUU van hacia el norte, no hacia Ucrania. Un escudo antimisiles se montaría en los países bálticos no en Ucrania. Finlandia es una posición mucho más adeacuada.
o pensás que sólo hay misiles apuntados hacia USA...
aparte... los silos lanzamisiles están en todo el territorio!... sin dudas que Ucrania es mas relevante por que cubre mejor toda la zona del centro y sur de Rusia... que por cierto es la mas poblada!!
y.. .de nuevo... la amenaza de los SRBM desde Ucrania es incomparablemente mayor que desde cualquier otro vecino!
si montás misiles ABM en Finlandia sólo tendría cierta ventaja si los ICBM partieran de la zona Noroeste ... de Siberia... dudo que ahí existan misiles ICBM desplegados...
y de nuevo.... esto empezó con Ucrania... .Finlandia y Suecia se sumaron después.... en la ecuación no estaban cuando esto empezó...
hablo de amenaza.... y es lo que se indicó siempre... Ucrania para Rusia representa una amenaza muy superior que cualquier estado Báltico..
cortala con las chicanas viejo!... si queres discutir sobre el tema discutamos... pero si empezamos con chiquilinadas lo cortamos acá... no tengo ganas!
Última edición:
si Nico!... eso se hace desde la SGM!... pero los VCI , supuestamente, están para evitar eso!!
el hecho de que un infante vaya montado en un tanque o un blindado , al aire libre y sin ningún tipo de protección no es lo mas "sano" para su integridad física!!... mas si del otro lado te llueven balas!!
fué un comentario..... me llamó la atención solamente eso... que teniendo los BMP-2 vayan todos arriba de el y no dentro..... lo que me hace pensar que o bien le tienen mucho miedo a las minas AT o bien el blindado está atiborrado de equipos , armas, municiones en su interior y los usan como "logísticos" y los soldados simplemente van montados arriba por que adentro no tienen lugar...
supongo que es una de esas dos opciones...
nico22
Colaborador
Ukraine News Li
@UkraineNewsLive
In half an hour, two #Russian Ka-52 attack helicopters were shot down in the #Kherson region Today, from 1:00 p.m. to 1:30 p.m., two Ka-52 attack helicopters were shot down by units of the #Odesa 1/2 #Ukraine #UkraineRussiaWar #UkrainianArmy #UkraineWillWin #Ukraina
Traducido del inglés al En media hora, dos #Russian helicópteros de ataque Ka-52 fueron derribados en la región #Kherson Hoy, de 13:00 a 13:30 horas, dos helicópteros de ataque Ka-52 fueron derribados por unidades del
@UkraineNewsLive
In half an hour, two #Russian Ka-52 attack helicopters were shot down in the #Kherson region Today, from 1:00 p.m. to 1:30 p.m., two Ka-52 attack helicopters were shot down by units of the #Odesa 1/2 #Ukraine #UkraineRussiaWar #UkrainianArmy #UkraineWillWin #Ukraina
Traducido del inglés al En media hora, dos #Russian helicópteros de ataque Ka-52 fueron derribados en la región #Kherson Hoy, de 13:00 a 13:30 horas, dos helicópteros de ataque Ka-52 fueron derribados por unidades del
proteccion contra minas, 10 ojos viendo el horizonte en busca de misiles AT, helos, cazas, drones...y la posibilidad de alerta previa y abandonar "el blanco" antes que sea impactado y salvarse casi todos.
escuela "afgana" como quien dice.
Jorge II
Serpiente Negra.
Espero que sus pilotos sean rescatados por las fuerzas rusas porque se sabe que los ucranianos cuando captura pilotos rusos lo fusilan.Ukraine News Li
@UkraineNewsLive
In half an hour, two #Russian Ka-52 attack helicopters were shot down in the #Kherson region Today, from 1:00 p.m. to 1:30 p.m., two Ka-52 attack helicopters were shot down by units of the #Odesa 1/2 #Ukraine #UkraineRussiaWar #UkrainianArmy #UkraineWillWin #Ukraina
Traducido del inglés al En media hora, dos #Russian helicópteros de ataque Ka-52 fueron derribados en la región #Kherson Hoy, de 13:00 a 13:30 horas, dos helicópteros de ataque Ka-52 fueron derribados por unidades del
Video reflejo de un contraataque fallido a gran escala de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Los exploradores del batallón de fuerzas especiales, con el apoyo de las unidades de artillería de la NM DPR, rechazaron el contraataque de numerosas fuerzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Gracias al hábil uso de los campos minados y el fuego de artillería, que se corrigió con la ayuda de los vehículos aéreos no tripulados, así como a la resistencia de los exploradores, el ataque fue repelido con grandes pérdidas para el enemigo. Un transporte blindado de personal y vehículos de combate de infantería fueron destruidos, así como una gran cantidad de personal enemigo.
PD: Y dicen que los vehículos blindados de transporte de personal no vuelan...
https://vk.com/milinfolive?z=video-123538639_456292013/e35b0dbfe6d24894fa/pl_wall_-123538639
Los exploradores del batallón de fuerzas especiales, con el apoyo de las unidades de artillería de la NM DPR, rechazaron el contraataque de numerosas fuerzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Gracias al hábil uso de los campos minados y el fuego de artillería, que se corrigió con la ayuda de los vehículos aéreos no tripulados, así como a la resistencia de los exploradores, el ataque fue repelido con grandes pérdidas para el enemigo. Un transporte blindado de personal y vehículos de combate de infantería fueron destruidos, así como una gran cantidad de personal enemigo.
PD: Y dicen que los vehículos blindados de transporte de personal no vuelan...
https://vk.com/milinfolive?z=video-123538639_456292013/e35b0dbfe6d24894fa/pl_wall_-123538639
Nueva foto de un tanque T-72 ucraniano de la 4° Brigada Acorazada, identificable por el símbolo en el proyector de la torre. Parece que pisado una mina porque la oruga se ha salido y el guardabarros/faldones están dañado.
Fuente a la nota completa: http://alejandro-8.blogspot.com/2022/10/t-72av-de-la-4-brigada-acorazada.html
Fuente a la nota completa: http://alejandro-8.blogspot.com/2022/10/t-72av-de-la-4-brigada-acorazada.html
Ucranianos, separatistas y rusos lo vienen haciendo desde el 2014 al menos. Años atrás discutimos sobre esto mismo, ya no recuerdo si en este hilo u otro. El uso tiene ventajas y desventajas, a mi me parece un sinsentido, pero probablemente es resultado de lo limitado en protección real del VC.
Si, da un poco la sensación que es como comprar una caja fuerte para poner arriba de ella nuestros objetos de valor para poder manotearlos rápido para salir corriendo si aparecen ladrones o hay un incendio...
Saludos.
Flavio.
No sé ¿Vos las sabés?
De vuelta.....mira el mapa. El escudo ya está en Polonia y Rumania, eso cubre Europa.
Pero entonces en qué quedamos:
1-EEUU quiere montar SRBM en Ucrania = lo más peligroso para el atacado (Rusia en este caso) es tener los misiles enemigos cerca. O....
2-EEUU quiere montar un escudo antimisiles en Ucrania = lo menos peligroso para el atacado (las instalaciones antimisiles en este caso) es tener los misiles enemigos (rusos en este caso) cerca.....
Mirá el mapa......si las líneas rojas son misiles hacia EEUU, desde cualquier lugar de Rusia la ruta más corta es hacia el norte, acercándose a Finlandia. ¿Por qué crees que los radares discriminadores están en Noruega y Alaska? ¿Y los interceptores en Alaska?
te das cuenta que las líneas mas al oeste rozan Ucrania no??No sé ¿Vos las sabés?
De vuelta.....mira el mapa. El escudo ya está en Polonia y Rumania, eso cubre Europa.
Pero entonces en qué quedamos:
1-EEUU quiere montar SRBM en Ucrania = lo más peligroso para el atacado (Rusia en este caso) es tener los misiles enemigos cerca. O....
2-EEUU quiere montar un escudo antimisiles en Ucrania = lo menos peligroso para el atacado (las instalaciones antimisiles en este caso) es tener los misiles enemigos (rusos en este caso) cerca.....
Mirá el mapa......si las líneas rojas son misiles hacia EEUU, desde cualquier lugar de Rusia la ruta más corta es hacia el norte, acercándose a Finlandia. ¿Por qué crees que los radares discriminadores están en Noruega y Alaska? ¿Y los interceptores en Alaska?
ahora... fijate el territotio de Ucrania... .te parece que tener SRBM en Ucrania no es mas peligroso que tenerlos en cualquier otro lugar??
si tenes misiles ABM en Polonia y Rumania.... tenerlos en Ucrania... no te acerca mas a Rusia???
no entiendo tu planteo...
o mas bien.... querés "torcer" el planteo para justificar tus dichos... como casi siempre que te metés en una discusión...
me hace acordar a la de los misiles hipersónicos!!!
pero bue... si te hace feliz
TENES RAZÓN!!
asi lo cortamos acá por que sinó se hace interminable!
Dimite ministro de Defensa rumano. Rumanía es de los alumnos más aplicados de la entente anglo.
Pero no todos tragan con eso. El ministro plantea que eso de no negociar con Rusia, mala cosa. Y que hay que contemplar que Ucrania pierda territorios.
Por otra parte, obviedades.
https://www.europapress.es/internac...ios-invasion-rusa-ucrania-20221024124848.html
Último artículo de Thierry Meyssan donde insiste en su tesis del grupo de los straussianos (aquí llamados neocons), a cargo de la política estadounidense y su relación con Ucrania y el conflicto actual. De nuevo sugerente en las relaciones cruzadas de las élites dirigentes.
https://www.voltairenet.org/article218263.html
Pero no todos tragan con eso. El ministro plantea que eso de no negociar con Rusia, mala cosa. Y que hay que contemplar que Ucrania pierda territorios.
Por otra parte, obviedades.
https://www.europapress.es/internac...ios-invasion-rusa-ucrania-20221024124848.html
Último artículo de Thierry Meyssan donde insiste en su tesis del grupo de los straussianos (aquí llamados neocons), a cargo de la política estadounidense y su relación con Ucrania y el conflicto actual. De nuevo sugerente en las relaciones cruzadas de las élites dirigentes.
https://www.voltairenet.org/article218263.html
Última edición:
Temas similares
