Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Para mi que le pegaron con un proyectil HE, muy probable de otro tanque, que ya tendría cargado el proyectil para otros menesteres, y se lo tiro, porque es mas rápido disparar y cargar uno nuevo, que sacar el que ya esta puesto y colocar otro..., más si el tanque es de cargador automatico.
Sebastian
Colaborador
Sebastian
Colaborador
Sebastian
Colaborador
@Gerashchenko_en
If Russia strikes Presidential office in Kyiv, the West needs to hit Russian decision making center, -
@ZelenskyyUa in an interview to @CT and @CBC
Traducido del inglés al
Si Rusia ataca la oficina presidencial en Kiev, Occidente necesita atacar el centro de toma de decisiones ruso, @ZelenskyyUa en una entrevista a @CTV y @CBC
If Russia strikes Presidential office in Kyiv, the West needs to hit Russian decision making center, -
@ZelenskyyUa in an interview to @CT and @CBC
Traducido del inglés al
Si Rusia ataca la oficina presidencial en Kiev, Occidente necesita atacar el centro de toma de decisiones ruso, @ZelenskyyUa en una entrevista a @CTV y @CBC
Sebastian
Colaborador
Nafo estan muy tristes...
Ukraine Weapons Tracker
@UAWeapons
#Ukraine: Yesterday a video appeared allegedly showing "Russian troops transporting an ancient D-1 howitzer" - that's not true. We tracked down the source- it was posted by a Ukrainian soldier and doesn't show a D-1, but a Ukrainian M-46 130mm field gun, donated by Croatia.
Ayer apareció un video que supuestamente mostraba "Tropas rusas transportando un antiguo obús D-1 " - eso no es cierto. Localizamos la fuente: fue publicado por un soldado ucraniano y no muestra un D-1 , sino un cañón de campaña ucraniano M-46 de 130 mm, donado por Croacia.
Ukraine Weapons Tracker
@UAWeapons
#Ukraine: Yesterday a video appeared allegedly showing "Russian troops transporting an ancient D-1 howitzer" - that's not true. We tracked down the source- it was posted by a Ukrainian soldier and doesn't show a D-1, but a Ukrainian M-46 130mm field gun, donated by Croatia.
Ayer apareció un video que supuestamente mostraba "Tropas rusas transportando un antiguo obús D-1 " - eso no es cierto. Localizamos la fuente: fue publicado por un soldado ucraniano y no muestra un D-1 , sino un cañón de campaña ucraniano M-46 de 130 mm, donado por Croacia.
Sebastian
Colaborador
UAWeapons
#Ukraine: The first detailed look at a Iranian Shahed-131 ("Geran-1") loitering munition that was reportedly shot down by the soldiers of the Ukrainian 28th Brigade. It differs from the more commonly seen Shahed-136 by the much smaller payload, range, size and different engine.
#Ukraine : La primera mirada detallada a una munición merodeadora iraní Shahed-131 ("Geran-1") que, según los informes, fue derribada por los soldados de la Brigada 28 de Ucrania. Se diferencia del Shahed-136 más comúnmente visto por la carga útil, el alcance, el tamaño y el motor diferente mucho más pequeños.
#Ukraine: The first detailed look at a Iranian Shahed-131 ("Geran-1") loitering munition that was reportedly shot down by the soldiers of the Ukrainian 28th Brigade. It differs from the more commonly seen Shahed-136 by the much smaller payload, range, size and different engine.
#Ukraine : La primera mirada detallada a una munición merodeadora iraní Shahed-131 ("Geran-1") que, según los informes, fue derribada por los soldados de la Brigada 28 de Ucrania. Se diferencia del Shahed-136 más comúnmente visto por la carga útil, el alcance, el tamaño y el motor diferente mucho más pequeños.
JA! al final era real!
Operación "Libertad Iraqui" Marzo de 2003 Bush y Tommy Franks sin campaña larga de bombardeo aerea previa como en la campaña del Golfo en 1991, van a bombardear los centros de comando y control de Saddam Hussein y en paralelo sin demora entran las fuerzas terrestres de USA y R.U. por el sur. A mas tardar el 10 de abril derrocan al gobierno de Saddam Hussein.
Hasta ahi tuvieron exito en la batalla en formato de Guerra Convencional.
Lo que no planearon bien y asi fueron fracasando, fue en la mal llamada "posguerra" desde 2003, que fue la segunda fase de la guerra, la ocupacion y administracion de Irak, con combatientes iraquies y la poblacion iraqui aplicando metodos no convencionales de guerrilla y terrorismo contra las FFAA estadounidenses y britanicas
No sería repetir lo que hizo la urss con Afganistán?
los eeuu tienen los recursos para hacer una postguerra de 20 años, rusia no
los eeuu tienen los recursos para hacer una postguerra de 20 años, rusia no
Buenas noches compañero @Rumplestilskin, hace usted un buen análisis de la pregunta planteada en la cual visualiza dos variantes. Para lograr expresarme un poco mejor ejerceré mi opinión desde el punto de vista de una parte involucrada en este conflicto, en esta caso Ucrania.
De las variantes que menciona, sin duda y desde un punto de vista Ucraniano, la primera es a la que le veo futuro. El caso de Suecia pero sobre todo Finlandia quién esta ultima estuvo en una sangrienta guerra con la URSS (1939) nos enseñan que esta posibilidad existe y es viable.
De manera ejemplar supo colaborar con la OTAN y supo cómo alejarla cuando fue necesario y durante décadas supo no prender el foco rojo en Moscú. Aprendieron a navegar en aguas turbias permitiendo desde 1950 una interconexión muy lenta pero paulatina con todos los órganos políticos, sociales, legales, de seguridad, económicos y tecnológicos con la Union Europea logrando una estandarización que a la fecha le garantiza una entrada rápida a la OTAN que no le da tiempo a Moscú de reaccionar.
Finlandia nos enseña que esta variante es valida, pero lo logro estratégicamente con un plan desarrollado durante décadas, sabiendo incluso controlar el odio y resentimiento por la famosa guerra de invierno (1939).
En la opción numero uno que usted menciona con algunos cambios, desde mi punto de vista, es la variante viable que hubiera tomado el liderazgo Ucraniano en vez de haber optado por una confrontación que sabemos que en el mejor de los casos aspira a un empate debido al inmenso apoyo que la OTAN le proporciona y una grandísima destrucción de infraestructura, vidas humanas, perdida de territorio y probablemente perdida de acceso al mar. Ucrania en su momento 2002-2013 debió de haber puesto un alto a la estrecha colaboración, trabajo conjunto e integración que desarrollo con la OTAN y a cambio hubiera puesto sobre la mesa un plan a futuro al liderazgo norteamericano con el objetivo de integrarse en la alianza y hacer colapsar a Rusia de ser necesario. Hubiera desviado esos planes del liderazgo Estadounidense para que lo ejecutaran los Bálticos, Kazajistán o algún otro estado. Pero jamas su propio país.
Saludos
Aprovechando el tema de los Británicos, hoy algunos medios importantes hablan de que técnicamente el Reino Unido a entrado en recesión económica.
Londres esta altamente inmiscuido en el conflicto Ucraniano y se juega gran parte de su hegemonía en dicho conflicto, un resultado a favor fortalecería fuertemente su posición y consolidaría sus cartas ante los Europeos, pero un resultado en contra afectaría gravemente sus intereses, influencia, reputación, desarrollo y el control que podría ejercer sobre los Europeos y eso sin hablar de Alemania.
Pensando como Argentino, de entrada me interesaría y busco que la posición Británica global se vea afectada en la guerra de Ucrania. Londres tendría menos espacio de maniobra y capacidad para aventuras militares, económicas, influencia y control a ejercer fuera de sus fronteras. Se abriría una puerta para una solución diferente en las Malvinas a futuro.
Estratégicamente no busco que Londres tome fuerza con una victoria estratégica en Ucrania, sobre todo con lo que le ha hecho a la Argentina. Quitando este tema y hablando del conflicto me es imposible escoger un bando porque mi conclusión es que es una guerra de potencias.
Gracias por su análisis @Rumplestilskin.
Última edición:
El astillero turco RMK Marine bota la primera corbeta clase Ada para Ucrania
El astillero turco RMK Marine ha botado la primera corbeta de la clase Ada para Ucrania. El buque, llamado Hetman Ivan Mezpa, fue botado en un astillero de Tuzla, Estambul, el 2 de octubre. Esto marcó un importante hito en el desarrollo de la defensa ucraniana en el Mar Negro.
La primera dama de Ucrania, Olena Zelenska, y el comandante de la Armada ucraniana, Oleksiy Neyizhpapa, presidieron la ceremonia de botadura.
Una Corbeta Clase Ada es un buque antisubmarino de combate litoral. Está diseñada para una serie de funciones navales, como la guerra antisubmarina (ASW), la defensa aérea, la inteligencia, la vigilancia y el reconocimiento (ISR) y la guerra de superficie.
Está propulsado por un sistema de propulsión CODAG con dos motores diesel y una turbina a través de una transmisión final de dos ejes. La velocidad máxima de este buque es de unos 30 nudos. El calado de sólo 12 pies del buque lo hace excelente para acceder a zonas cercanas a la costa.
El astillero turco RMK Marine bota la primera corbeta clase Ada para Ucrania
La primera dama de Ucrania, Olena Zelenska, y el comandante de la Armada ucraniana, Oleksiy Neyizhpapa, presidieron la ceremonia de botadura. Una Corbeta Clase Ada es un buque antisubmarino de combate…
www.nuestromar.org
EEUU advirtió a Rusia sobre la posible utilización de una “bomba sucia” contra Ucrania
El Kremlin dijo que el gobierno ucraniano Rusia planea utilizar un proyectil de este tipo, y desde la Casa Blanca temen que sea un pretexto para una mayor escalada en la guerra
EEUU advirtió a Rusia sobre la posible utilización de una “bomba sucia” contra Ucrania
El Kremlin dijo que el gobierno ucraniano Rusia planea utilizar un proyectil de este tipo, y desde la Casa Blanca temen que sea un pretexto para una mayor escalada en la guerra
www.infobae.com
Temas similares
