Si, con lo cual, cada vez menos ganas de volver a ¨comprar¨ submarinos...........................Y si. Mucho lobby para hacer una suerte de Puerto Madero.
No hay puntada sin hilo.
Si, con lo cual, cada vez menos ganas de volver a ¨comprar¨ submarinos...........................Y si. Mucho lobby para hacer una suerte de Puerto Madero.
La Argentina esta renegociando la deuda y mal por la desesperación, no hay capacidad de pago. Es dificil conseguir que haya dolares para afrontar pagos de 300 millones al año.No solo no habrà nuevos submarinos tampoco aviones supersónicos.Es un tema político que trasciende lo ideológico y es común a todos los partidos y acá no se puede hablar de política. El guitarreo que hace el ministro de defensa de turno, està dirigido a los militares, asì que repetirlo o estar esperanzado en que se cumplan las promesa que hace , es perder el tiempo, también lo es esperar a que las cosas cambien con un nuevo gobierno .La única manera que las cosas cambien es que nos pegue una situaciòn de agresión militar externa y ya seria tarde para hacer algo al respecto.
Cuando verdaderamente se necesita la plata para pagar se consigue , la prueba està en que se siguieron pagando en los peores momentos de la falta de dòlares las OPV, los Texans, los Bell 412,la modernizaciòn de los C130 que en conjunto son màs dòlares que los que cuestan los F16 daneses y lo que saldria el ssk brasileño , por lo que ya deberian estar en funciones en la FAA y la Armada.La Argentina esta renegociando la deuda y mal por la desesperación, no hay capacidad de pago. Es dificil conseguir que haya dolares para afrontar pagos de 300 millones al año.
Necesitas que se abra el mercado de capitales. Es una cuestión de supervivencia nacional. Hay un libro muy piola que relaciona ambas cosas, The Rise and Fall of Great Powers. Un clásico de la geopolítica.
El tema si es político siempre y sin dudas, pero el momento actual es el peor momento para conseguir dólares es ahora... no se existen registros de peor momento para conseguir dólares en 50 años.Cuando verdaderamente se necesita la plata para pagar se consigue , la prueba està en que se siguieron pagando en los peores momentos de la falta de dòlares las OPV, los Texans, los Bell 412,la modernizaciòn de los C130 que en conjunto son màs dòlares que los que cuestan los F16 daneses y lo que saldria el ssk brasileño , por lo que ya deberian estar en funciones en la FAA y la Armada.
El tema es polìtico, por supuesto que influye la situaciòn economica, pero no impide de ninguna manera que estas 2 operaciones menores en dólares no puedan realizarse en tiempo y forma.
No se hace, porque no quieren.
Y no va haber cosecha................ el que cree que éste año hubo sequia de fondos para las FFAA. Sobre todo para la compra de insumos importados. Espere ver el año que viene.El tema si es político siempre y sin dudas, pero el momento actual es el peor momento para conseguir dólares es ahora... no se existen registros de peor momento para conseguir dólares en 50 años.
Sin tratar de hacer un Off Topic, el BCRA ha emitido deuda interna con los bancos por 9 BILLONES de pesos, deuda de corto plazo con tasas que están cercanas al 100% anual efectivo, es decir, en 2023 serán como mínimo 18 BILLONES de pesos (capital más intereses sin tomar nueva deuda) que al valor proyectado del dólar es equivalente al 50.000 millones de dólares somo como deuda del BCRA con el sistema bancario y financiero local.
SI vamos a lo exclusivamente técnico, que propuesta sería mejor?
U209 o Scorpene?
No está completamente claro que ofrecieron los alemanes, si 209 o 214...
Y vamos con otra consulta....asi como en los cazas tenemos un problemita con el veto (sumado al problema interno de política de indefensa)... Podemos tener el mismo problema acá?
Por ejemplo, el scorpene tengo entendido que puede lanzar misil, exocet, El cual pertenece a MBDA, por lo cual nos tenemos que olvidar.
Torpedos?
Y los alemanes con sus MTU también nos condicionan...
Por donde mires hay condicionantes.
Mirá, tenés el blackshark que es de WASS pero es una empresa de Leonardo ... Creo que habría que solicitar al MK48 que es estadounidense para los Skorpene o para los U los DM2A4 de Altas Elektronik hoy propiedad de ThyssenKrupp Marine Systems.Y vamos con otra consulta....asi como en los cazas tenemos un problemita con el veto (sumado al problema interno de política de indefensa)... Podemos tener el mismo problema acá?
Por ejemplo, el scorpene tengo entendido que puede lanzar misil, exocet, El cual pertenece a MBDA, por lo cual nos tenemos que olvidar.
Torpedos?
Mirá, tenés el blackshark que es de WASS pero es una empresa de Leonardo
Vos decís de SM-39? Entiendo que no es posible atacar blancos en tierra ... Otra cosa es un MM-40 block 3Y ahí se marcha mí fundamento....
Muchas gracias!
PD:de proyeccion desde el mar hacía la tierra ya es imposible hablar no?
Habría que ir a Corea Del Sur. Creo que ahí habria menos trabas (no estoy seguro)
E intuyo que mejor precio tambien.
Vos decís de SM-39? Entiendo que no es posible atacar blancos en tierra ... Otra cosa es un MM-40 block 3