Iconoclasta
Colaborador
Estaba editando y se cortó la luz, como siempre Peronia...
Decía que lo que están justificando contra los rusos, es lo mismo que se hizo contra Alemania tras la 1ra Guerra.
Es lo mismo que nos va a pasar a nosotros en unas décadas, como flagrantes violadores de derechos humanos de los indios. Embargados, nos van a robar todo y mientras por atrás nos pegan una patada en el tujes en la Antártida.
Los ingleses y la "prensa del mundo libre" van a decir que eso nos pasa por invadir la F´ñ´´lands en 1982, que no tenemos nada que hacer invadiendo el territorio británico antártico y que bien por abusar y robarles las tierras a los mapuches.
Eso defienden gente. No le den vueltas, justifican cualquier cosa por el odio absurdo que le tienen a los rusos.
Nuestro enemigo habla inglés, no ruso.
Pero si no le afectan a Rusia las medidas, y están ganando mas dinero que nunca. (dicen todo el tiempo)
Es una cosa o la otra, no puede ser ambas a la vez.
Le afecta y la destruye, como le paso a Alemania, o no le hace nada, como dicen la mayoria de los prorusos.
O chicha, o limonada, chimanada no existe (?). Tienen que definirse, porque la contradicción está expuesta.
(Ah, la otra contradicción, es que hace diez meses justifican la invasión de Ucrania porque EEUU lo hace en el resto del mundo, algo ilegal, lo justifican con otra cosa ilegal)