permanece fijo en su orientación. El haz apunta hacia el lado del satélite en un ángulo lateral a la trayectoria de vuelo del satélite. Esto da como resultado una franja de imagen larga paralela a la dirección del vuelo.
Los productos Strip estándar de ICEYE tienen una resolución terrestre de 3 m en alcance y azimut y cubren un área de 30 km (rango) por 50 km (azimut). La longitud de la tira se puede adaptar hasta una longitud de 500 km, en incrementos de 50 km.
Información
Al tener un área amplia y una resolución moderada, las imágenes de tira son útiles para el "conocimiento de la situación". Permiten al usuario evaluar rápidamente lo que está ocurriendo en la región. Son especialmente útiles para tareas como el seguimiento de la deforestación o el seguimiento de icebergs/glaciares. También son nuestro producto de "primera respuesta" en tiempos de desastres naturales para evaluar el impacto de una inundación, terremoto o volcán.
Ahí tenés las especificaciones del Satélite Iceye. Dice que las imágenes todo tiempo solo están disponibles en los modos de menor resolución, con una resolución de 15 metros solo podés detectar barcos de gran porte. Ahora espero los datos técnicos o especificaciones técnicas de algún satélite que sustenten lo que decís.Que los radares SAR banda X no ven a traves de las nubes y las imagenes que generan no tienen uso militar, algo totalmente falso.
Este modo utiliza la antena phased array para crear múltiples haces en la dirección de elevación. Esta dirección de los haces ilumina una amplia zona a través de múltiples franjas adyacentes, pero significa que los puntos del terreno no se iluminan durante tanto tiempo como el modo de franjas convencional. Esto reduce la resolución de un producto de escaneo.
En el modo de escaneo convencional, los puntos del suelo son iluminados por diferentes partes del haz del radar, lo que da lugar a regiones más brillantes y más oscuras en la imagen. En nuestro escaneo compensamos esto dirigiendo también el haz de radar hacia los lados durante cada ráfaga de pulsos de radar. Esto mejora la calidad de la imagen. Esta técnica se denomina Observación del Terreno por Escaneo Progresivo (TOPS o TOPSAR1). Nuestro producto Scan produce imágenes que cubren un área de 100km x 100km con una resolución mejor que 15m. La longitud de un producto Scan puede aumentar hasta 500km.
Nota
Al tener la mayor cobertura de área y una resolución modesta, las imágenes Scan son muy adecuadas para proyectos de vigilancia y cartografía de áreas amplias. Al poder operar en todas las condiciones meteorológicas y de iluminación, proporcionan una excelente oportunidad para obtener imágenes de los océanos y para detectar barcos y vigilar las rutas marítimas.
Translated with DeepL
En agosto, Rusia avanzó sobre Luhansk. Después de eso comenzó la pausa operativa y Rusia dejo de ganar territorio, a partir de ahí las acciones ofensivas se enfocaron solo en Donetsk.Más claro, imposible.
Revista Ejércitos
@REjercitos
·
4h
#Rusia Vs #Ucrania - Día 267 - Para hacernos a la idea de los problemas logísticos rusos, la falta de municiones y el efecto de los #HIMARS, su artillería disparaba: Junio: 60.000 obuses al día. Agosto: 67.000 obuses al día. Noviembre: 20.000 obuses al día.
Los misiles hipersonicos no reemplazan a los misiles de crucero, de dónde sale ese concepto???
El articulo no tiene fuente, o al menos yo no la encontré... es solo un tweet.
O hay una brigada de contadores del lado ucraniano manejando un enorme excel o los rusos informan al enemigo al detalle las municiones que gastan.
en todas las retiradas rusas se observaron buenas cantidades de Municiones
No es la única evidencia que menciono en el post, además de que ya compartí varias evidencias que indican que Rusia no tenía grandes problemas de logística en otros posteos, el más claro es que Ucrania no pudo destruir prácticamente nada importante mientras se retiraban 25.000 Soldados con su material en Kherson. Cubrieron la retirada con artillería, medios aéreos, algunas minas y engaño. De hecho, hace varios días que según los informes rusos basta la artillería para detener a una buena parte de los intentos de ataques de Ucrania en Járkov y Lugansk.Cuantos almacenes militares mostraron los ucranianos, por ejemplo, en toda la región de Jerson abandonada? diría que es imposible que muestren todos y cada uno, especialmente cuando solo van a mostrar los que sí tenían algo para mostrar un botín.
Los almacenes rusos que muestran los ucranianos para mi no son parámetro alguno de como estaba la situación.
saludos
No es la única evidencia que menciono en el post, además de que ya compartí varias evidencias que indican que Rusia no tenía grandes problemas de logística en otros posteos, el más claro es que Ucrania no pudo destruir prácticamente nada importante mientras se retiraban 25.000 Soldados con su material en Kherson. Cubrieron la retirada con artillería, medios aéreos, algunas minas y engaño. De hecho, hace varios días que según los informes rusos basta la artillería para detener a una buena parte de los intentos de ataques de Ucrania en Járkov y Lugansk.
La finalidad de los misiles de crucero es atacar objetivos fijos, usan tácticas de saturación y es más barato y seguro que enviar aviones tripulado, en el caso de ataque nuclear su objetivo es atacar radares de alerta temprana y bases de interceptores porque su perfil de vuelo los hace más difíciles de detectar que un misil balístico. Los misiles hipersonicos son nuevos en todo sentido y cambian el paradigma del combate y de la defensa aérea. Ya no hablamos( en teoria ) de misiles balísticos o cuasi balísticos cómo iskander o kinzal sino de perfiles de vuelo más sofisticados. Hasta ahora los únicos misiles hipersonicos en servicio serían los rusos.Si las defensas aéreas occidentales se perfeccionan contra los misiles cruceros tradicionales rusos, los hipersónicos van a tener que reemplazarlos irremediablemente.
Sisi, está claro que es un tweet sin fuente.
Solo pensaba mientras escribía...
saludos
La finalidad de los misiles de crucero es atacar objetivos fijos, usan tácticas de saturación y es más barato y seguro que enviar aviones tripulado, en el caso de ataque nuclear su objetivo es atacar radares de alerta temprana y bases de interceptores porque su perfil de vuelo los hace más difíciles de detectar que un misil balístico. Los misiles hipersonicos son nuevos en todo sentido y cambian el paradigma del combate y de la defensa aérea. Ya no hablamos( en teoria ) de misiles balísticos o cuasi balísticos cómo iskander o kinzal sino de perfiles de vuelo más sofisticados. Hasta ahora los únicos misiles hipersonicos en servicio serían los rusos.
Son para superar defensas férreas o para objetivos difíciles. En teoría volaron un búnker de la guerra fría que era una base bien protegida con sus buenos metros de hormigón encima con un solo pepazo de un kinzal.
Respecto a las "sofisticadas" defensas aéreas, la misma táctica de siempre, saturación. De 100 enviados 70 derribados y 30 en el blanco. Si el blanco es alcanzado y no expones a los aviones y te sale beneficioso el intercambio lo van a seguir haciendo. Si el blanco fuera importante en una zona protegida y necesitan alcanzarlo rápido y sin dar tiempo de reacción entonces mandarían kinzal o zircon. No reemplazan nada porque son nuevos, son un concepto nuevo que está probándose en batalla. En el lejano caso que las "sofisticadas" defensas aéreas hagan inútiles los ataques con misiles de crucero subsonicos todavía hay misiles supersónicos para escalar y complicar a las defensas(kh-32/p-800 oniks/ Brahmos/ kaliber con etapa terminal supersónica etc) y recién en el remoto caso de que eso falle estaríamos en condiciones de afirmar que los misiles de crucero subsonicos están obsoletos y que los van a reemplazar por hipersonicos. Aunque la tendencia vaya en esa dirección repito sin misiles nuevos.
PD: eso sin contar que los rusos fueron más pragmaticos y desarrollaron versiones de los misiles con ECM. El día que se aviven de usar señuelos baratos descartables estilo mald no va a haber sistema sofisticado que alcance.
Y ojo que también aplica a los "sofisticados" sistemas rusos. Por más que estén escalonados y puedan manejar mejor un ataque de saturación siguen siendo vulnerables al mismo, aunque ya no alcance con tomahawk y tengan que usar tácticas más sofisticadas y aviones de 5ta gen y todo el apoyo EW que se pueda.
De hecho pensándolo así que raro que los propios yanquis no hayan avanzado en misiles de crucero supersónicos más allá de los ARM. Es un enfoque distinto después de todo.
Ahí tenés las especificaciones del Satélite Iceye. Dice que las imágenes todo tiempo solo están disponibles en los modos de menor resolución, con una resolución de 15 metros solo podés detectar barcos de gran porte. Ahora espero los datos técnicos o especificaciones técnicas de algún satélite que sustenten lo que decís.
En lo que difiero es que no es algo que se vaya a dar en este conflicto. O por lo menos en un futuro inmediato, ni siquiera en un futuro próximo porque para que se de ese desarrollo se tiene que dar un conflicto convencional con ejércitos capaces de usar este nivel de armas y sistemas sofisticados, y los ejércitos capaces de hacer eso tienen nukes para enfrentamientos de esa envergadura, tal vez un conflicto o guerra entre potencias regionales impulse un desarrollo como el que describí pero también tienen nukes cómo India vs Pakistán o China vs Taiwan o Israel vs Irán etc.Que querés que te diga... Te leo y pienso que opinas lo mismo que yo, pero sin llamarle "reemplazo". Vos mismo propones que los misiles hipersónicos podrían reemplazar a los subsónicos cuando tengan que destruir objetivos de altísimo valor muy defendidos. Es exactamente lo que yo pensaba.
No pienso que los misiles crucero subsónicos vayan a desaparecer, siembre habrá objetivos poco protegidos muy lejanos que serán tarea de los kh-101 y sus +5000km de alcance (si no recuerdo mal).
Pero a medida que los hipersónicos se hagan más baratos, quizá sea mas eficiente disparar 20 hipersónicos que 100 "comunes"...
Saludos
⚡️ Resumen del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa sobre el progreso de una operación militar especial en Ucrania (15.11.2022)
◽️ Las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia siguen llevando a cabo una operación militar especial.
◽️ El 14 de noviembre, como resultado de una exitosa acción ofensiva de las tropas rusas, el asentamiento de Pavlovka en la República Popular de Donetsk fue liberado por completo. Durante los combates por Pavlovka, las tropas rusas destruyeron hasta 1.400 soldados ucranianos, dos aviones Su-25 de la fuerza aérea de Ucrania, un helicóptero Mi-8, 12 tanques, 27 vehículos de combate de infantería y hasta otros 30 vehículos de combate blindados. Además, se destruyeron seis piezas de artillería, entre ellas dos sistemas de artillería M777 de fabricación estadounidense, más de 25 vehículos de diversos fines y 28 vehículos aéreos no tripulados.
Las fuerzas rusas continúan su ofensiva.
◽️ En la dirección de Kupyansk, las acciones activas de las tropas rusas desbarataron un ataque de dos grupos tácticos de la compañía de las fuerzas armadas ucranianas en dirección a la aldea de Kuzemivka en la República Popular de Luhansk. Como resultado de la artillería y del intenso fuego de lanzallamas, las unidades enemigas fueron detenidas y empujadas a su posición inicial. Hasta un centenar de soldados ucranianos, ocho tanques, tres vehículos de combate de infantería, cinco vehículos blindados de transporte de personal y seis vehículos fueron destruidos.
◽️ En la dirección Krasno-Limansky, las fuerzas armadas ucranianas realizaron intentos infructuosos de ataque con dos grupos tácticos de la compañía en dirección a los asentamientos de Chervonopopovka y Zolotarevka de la República Popular de Luhansk. Como resultado de un complejo ataque de fuego contra las tropas rusas, hasta 90 soldados ucranianos, un tanque, cuatro vehículos blindados de combate y cinco camionetas fueron destruidos en esta dirección durante la noche.
La aviación operativa y del ejército, las tropas de misiles y la artillería alcanzaron seis puestos de mando de las AFU en las zonas de Kupyansk (región de Kharkiv), Stelmakhivka (República Popular de Luhansk), Chernobayivka (región de Kherson), Petrivske, Verkhnekamenske y Nevelske (República Popular de Donetsk), así como 82 unidades de artillería en posiciones de tiro, personal y equipo militar en 178 zonas. Un depósito de municiones cerca de la localidad de Krasnogorovka, República Popular de Donetsk, fue destruido.
Las fuerzas de defensa aérea destruyeron siete vehículos aéreos no tripulados en las zonas de Salkovo, Radensk, Tavriysk en la región de Kherson, Novokrasnyanka, Krasnorechenske en la República Popular de Luhansk y Novoandreyevka en la República Popular de Donetsk. Además, tres lanzacohetes múltiples HIMARS fueron interceptados cerca del asentamiento de Skadovsk, en la región de Kherson.
Un total de 333 aviones, 176 helicópteros, 2.511 vehículos aéreos no tripulados, 388 sistemas de misiles tierra-aire, 6.614 tanques y otros vehículos blindados de combate, 891 vehículos lanzacohetes múltiples, 3.581 cañones de artillería de campaña y de mortero, y 7.227 piezas de vehículos militares especiales fueron destruidos desde el inicio de la operación militar especial.
Translated with DeepL
Ya lo expliqué No, ven a través de las nubes a partir de determinada densidad, utilizan técnicas para mapear el mismo lugar desde distintos ángulos, buscando que en alguno de esos ángulos el haz del radar pase entre los espacios de las nubes, que atraviesen zonas en donde es menos densa o por debajo, si las nubes están bajas y cubren una gran superficie hay partes en las que sencillamente no se va a poder escanear con el haz del instrumento del satélite o se van a escanear con una calidad baja.Primero que te estas respondiendo solo: puede ver a traves de las nubes, y si puede ver un buque ya tiene uso militar.
Apenas se puede diferencia una casa de otra, se complica detectar por ejemplo vehículos, lanzadores de misiles, radares, tropas, etc., si separas los tanques no los van a ver, y si los llevan todos juntos no van a poder saber con precisión cuantos hay, no vas a poder diferenciar en una columna de vehículos cuáles son camiones y cuáles tanques etc, posiciones de artillería, etc., además hay que ver cuánta superficie cubrían las nubes alrededor del lugar en el que se capturó la imagen.Vuelvo a poner lo que ya habia puesto antes:
https://www.capellaspace.com/gallery/2021-marshall-colorado-wildfire/
"The image was captured through smoke, overcast clouds and heavy snowfall."
No dice la resolucion de la imagen, pero claramente es bastante inferior a 15m.
Revisé rápido y no encontré especificaciones de como las nubes afectan a la imagen como en el caso de Iceeye. Pero claramente las imágenes en días con cielo limpio tienen una resolución mucho mejor que la del ejemplo anterior, después voy a ver si encuentro algo másCaracteristicas tecnicas:
https://vekom.com/wp-content/uploads/2020/12/Capella_Space_SAR_Imagery_Products_Guide.pdf
En cielo limpio todas las funciones del satélite tienen uso militar.Seguramente esto no sirve para monitorear Sebastopol...
https://www.capellaspace.com/automating-vessel-detection-in-sar-satellite-imagery/
"It can capture imagery regardless of weather patterns or cloud cover."
Estas TOTALMENTE equivocado.Que los radares SAR banda X no ven a traves de las nubes y las imagenes que generan no tienen uso militar, algo totalmente falso.
⚡️ Resumen del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa sobre la operación militar especial en Ucrania (16.11.2022)
Parte 1 (véase la parte 2 (https://t.me/mod_russia/21791))
◽️ El 15 de noviembre, las fuerzas armadas rusas llevaron a cabo un ataque masivo con armas de precisión de largo alcance por aire y mar contra el sistema de mando y control militar de Ucrania y las instalaciones energéticas asociadas. El objetivo de la huelga se logró.
Todos los misiles disparados alcanzaron sus objetivos con precisión. Todos los objetivos fueron alcanzados.
❗️ Queremos subrayar - los ataques de alta precisión se llevaron a cabo contra objetivos sólo en el territorio de Ucrania y no más cerca de 35 kilómetros de la frontera ucraniano-polaca.
◽️ Las fotografías de los restos encontrados en el pueblo de Przewodów en la noche del 15 de noviembre en Polonia fueron identificadas inequívocamente por los especialistas en defensa rusos como elementos de un misil guiado antiaéreo del sistema de defensa aérea S-300 de la fuerza aérea ucraniana.
◽️ Las declaraciones de varias fuentes ucranianas y de funcionarios extranjeros sobre la supuesta caída de "misiles rusos" en la localidad de Przewodów son una provocación deliberada destinada a agravar la situación.
❗️ También queremos destacar que en el transcurso del ataque masivo del 15 de noviembre con armas de alta precisión contra instalaciones en Ucrania - no se realizó ni un solo ataque con misiles contra instalaciones en la ciudad de Kiev.
◽️ Toda la destrucción demostrada por el régimen de Kiev en zonas residenciales de la capital ucraniana es consecuencia directa de la caída y autodestrucción de los misiles antiaéreos disparados por las tropas ucranianas desde los sistemas de defensa antiaérea ucranianos y extranjeros desplegados en la ciudad.
Translated with DeepL
⚡️ Resumen del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa sobre la operación militar especial en Ucrania (16.11.2022)
Parte 2 (ver Parte 1 (https://t.me/mod_russia/21790))
Las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia siguen llevando a cabo una operación militar especial.
◽️ En la dirección de Kupyansk, los ataques de la aviación del ejército de la Fuerza Aérea Rusa desbarataron los intentos de ofensiva de tres grupos tácticos de compañía de las brigadas mecanizadas 14ª y 92ª de las AFU hacia los asentamientos de Berestovoye, Kolesnikovka de la región de Kharkiv y Novoselovskoye de la República Popular de Luhansk. Fueron destruidos más de 80 militares ucranianos, seis tanques, ocho vehículos blindados de combate, dos vehículos blindados y tres piezas de artillería autopropulsadas.
◽️ En la dirección Krasno-Limansky, el fuego de artillería y las acciones activas de las unidades rusas repelieron durante la noche dos intentos de grupos tácticos de compañías de las fuerzas armadas ucranianas de atacar las posiciones rusas en la dirección del asentamiento de Kolomiychikha en la República Popular de Luhansk. Como resultado del complejo ataque de fuego, el enemigo perdió más de 100 soldados ucranianos muertos y heridos, dos tanques y cuatro vehículos blindados de combate.
◽️ En dirección a Donetsk, los contraataques de las AFU en las zonas de Kurdyumovka, Avdeevka, Staromikhailovka y Georgievka de la República Popular de Donetsk intentaron sin éxito detener el avance de las tropas rusas. Con los ataques de artillería y las acciones decisivas de los grupos de asalto, el enemigo fue detenido y dispersado. Fueron destruidos más de 160 militares ucranianos, tres tanques, cinco vehículos blindados de combate, una camioneta y dos vehículos que transportaban municiones.
◽️ En dirección al sur de Donets, las fuerzas rusas frustraron un ataque de un grupo táctico del batallón de las AFU en dirección a Stepnoye, en la República Popular de Donetsk. Como resultado del bombardeo, el enemigo se vio obligado a retroceder a sus posiciones iniciales. Más de 65 militares y mercenarios ucranianos, dos vehículos de combate de infantería, cinco vehículos blindados y tres vehículos fueron destruidos.
En las últimas 24 horas, la aviación operativa y del ejército, las fuerzas de misiles y la artillería atacaron siete puestos de mando de las AFU en las zonas de Krakhmalne, Berestovoye en la región de Kharkiv, Stelmakhovka en la República Popular de Luhansk, Sadovoye, Tyahinka, Zmievka en la región de Kherson, Kirovo en la República Popular de Donetsk, así como 94 unidades de artillería en posiciones de tiro, personal vivo y equipo militar en 185 zonas.
Una estación de radar de contrabatería AN/TPQ-50 de fabricación estadounidense fue destruida cerca del asentamiento de Novogorovka, República Popular de Luhansk. Un depósito de municiones de las AFU cerca del asentamiento de Orekhov, en la región de Zaporizhzhia, fue destruido. Dos sistemas de artillería M777 de fabricación estadounidense fueron destruidos durante un control de contrabatería cerca de la aldea de Kolesnikovka, en la región de Kharkiv.
◽️ Además, un sistema ucraniano de artillería autopropulsada Akatsiya fue destruido cerca del asentamiento de Mylove, en la región de Kherson, y un lanzacohetes múltiple Grad ucraniano fue destruido cerca del asentamiento de Artemivka, en la República Popular de Luhansk.
Un helicóptero Mi-8 de las fuerzas aéreas ucranianas fue derribado por las fuerzas aéreas rusas cerca de la localidad de Novoselovka, en la región de Zaporizhzhia.
Las fuerzas de defensa antiaérea destruyeron tres vehículos aéreos no tripulados durante la noche cerca de los asentamientos de Raiskoye en la región de Kherson, Petrovske en la República Popular de Donetsk y Krasnorechenske en la República Popular de Luhansk.
◽️ Además, 11 proyectiles de HIMARS y lanzacohetes múltiples Uragan fueron interceptados en las zonas de los asentamientos de Kalanchak y Novonikolaevka de la región de Kherson.
Un total de 333 aviones, 177 helicópteros, 2.514 vehículos aéreos no tripulados, 388 sistemas de misiles tierra-aire, 6.644 tanques y otros vehículos de combate blindados, 892 vehículos de combate con lanzacohetes múltiples, 3.587 cañones de artillería de campaña y morteros, y 7.240 vehículos militares especiales han sido destruidos desde el inicio de la operación militar especial.
Translated with DeepL
Este reconocimiento de un embuste que podía haber ocasionado una escalada en el conflicto, debería ser suficiente para que a Zelensky se le retiraran todos los apoyos, financiamiento y ayuda militar que ha tenido y tiene hasta ahora. Este tipo es un peligro para la estabilidad mundial.POLONIA-MISIL: ZELENSKI da un GIRO en su ACUSACIÓN a RUSIA y RECONOCE que "NO SABE QUÉ PASÓ" | RTVE
USA se esta cansando de Zelensky al parecer.
Por favor, con Zelensky ya tenemos más que suficiente.Nadie puede asegurar que Ucrania sea él límite de los deseos mesiánicos de Putin.
Y es por eso que no hay marcha atrás. Ucrania no va a ser otro caso verde.