Agrego que el estudio universitario de ciencias "duras" es patrimonio de "oriente", más específicamente China y Rusia, en occidente o más precisamente en países anglosajones prima el estudio de ciencias sociales y economía.Buenas Carlos
Ya es OT, pero esto es mayormente erróneo. Con solo ver la petición de la condonación de las deudas contraídas por las mujeres para sus estudios en USA (que algo ya parcial hubo, los demócratas no dejan pasar del largo el hecho de que la mayoría del electorado actualmente se compone de mujeres), o las cuotas de género en todos lados, con el sistema de incentivos que genera para la proliferación de estudios como "doctorado en vuelo de las mariposas en época de apareamiento" cuando no las famosas licenciaturas en ciencias sociales, con todos los mecanismos y sistemas de incentivos que esto genera, uno puede darse cuenta de que el mercado en mayor parte dejó de existir hace mucho tiempo en "occidente".
En resumen tienen más abogados corredores de bolsa médicos orientados a la estética y economistas que físicos teóricos o aplicados e ingenieros.
Mal que le pese al propio EEUU se ve más a menudo que los trabajos de ingeniería y desarrollo son hechos en Alemania (por ejemplo) de la mano de transnacionales para después localizar la producciónas que recurrir a desarrollos "nacionales". Cosas de la globalización.
Digan lo que quieran pero la ciencia y el conocimiento no se pueden bloquear ni sancionar y choca directamente con las patentes y leyes de propiedad intelectual, de eso puede dar cátedra china.
Además en ciencias duras el bagaje histórico ruso está a la altura de cualquier institución que puedan nombrar.
Es como el meme de "EEUU campeón de matemáticas, logra destronar a china"... *Imagen de 5 chinos del team usa junto a los subcampeones también chinos*...