400 kilometros?...en una de las bases mas custodiadas de todas?Fuerzas especiales que actúan detrás de la líneas enemigas....
400 kilometros?...en una de las bases mas custodiadas de todas?Fuerzas especiales que actúan detrás de la líneas enemigas....
Si... el problema es que les tendría que quedar alguno para eso!El Bayraktar TB2 debe poder marcar blancos con láser por lo menos hasta 15 Kms de distancia.
es enorme... tiene que ser un S-300... no hay dudas.Le viene desde arriba el pepazo... y es de un tamaño importante. Se ve en este segundo video.
Podrá ser un AA desde algún avión?
????...Terrible... Le metieron un drone 1000km adentro!
Dicen que hay 2 TU afectados.
a distancia de vuelo de drone .400 kilometros?...en una de las bases mas custodiadas de todas?
una explosion en la base aerea engel 2, donde estan los tu160 (durante la noche), supuestamente impactada por un drone desconocido...a 1300 kilometros de distancia de ucrania.????...
hay alguna foto que no puedo ver ??
de que estás hablando??
son 1300 kilometros de distancia...desde la frontera con ucrania...a eso sumale desde "donde" volo en ucrania....a distancia de vuelo de drone .
Rarismo.....75 kilos de explosivo (demaciada explosion para dicha carga a mi parecer)...osea, la mitad de una carga de exocet..recorre 400 kilometros...sin ser detectado sobre los territorios controlados por los rusos, ni sobre el territorio ruso, sin por awacs, ni por los sistemas de defensa aerea de la base militar mas importante en si que tiene desplegado a sus bombarderos de largo alcance como los tu160?...
"raro" es poco, no?
de las dos hipótesis , no se cual es mas rara....400 kilometros?...en una de las bases mas custodiadas de todas?
Te infiltras con un drone tamaño comercial, te pones a 10km (ponele o un poco mas ) y se lo mandas, que pegue en cualquier lado, el efecto ya esta hecho.son 1300 kilometros de distancia...desde la frontera con ucrania...a eso sumale desde "donde" volo en ucrania....
yo no estoy jugando a nada amigo mio... las palabras son de ustedes...no se puede justificar una prohibicion sobre las libertades adquiridas del pueblo...y mas sobre religion que "no puede afectar en NADA" a la seguridad nacional...sigo que se hace por su origen ruso.
"funcional" a un gobierno, puede ser la tortura, la desaparicion de personas o la formacion de campos de concentracion.
amigo... estamos hablando de un gobierno "libre y democrático"!Ud pregunto: es bueno o malo?. Yo respondí: seguramente es bueno para el gobierno ucraniano. Lo demás es pura sobrelectura desde una posición definida a priori, ya q no estamos hablando de torturas ni de desapariciones forzadas ni nada de esa índole. Y sí me permite serle franco, ya preveía q sacaría las comparaciones q utiliza tratando de reforzar su opinion, con lo cual está cerrando el diálogo. Se lo digo sin ánimo de ofender estimado, pero la actitud en cuestión se ha vuelto una constante. Ud sabe bien que algunas libertades y derechos pueden ser canceladas en situaciones de emergencia o conflicto por disposición de la autoridad. Eso pasa en absolutamente todas las guerras.
en fin …
saludos cordiales.
osea...el ataque existio...no hay dudas al erspecto.Rarismo.....
de las dos hipótesis , no se cual es mas rara....
Lo unico que encontre hoy es:
Two Tu-95 long-range strategic nuclear bombers were damaged by a drone that fell on the runway at the Engels airfield in western Russia’s Saratov region, the Astra Telegram news channel reported, citing unnamed sources.
3 Killed, Nuclear-Capable Bombers Likely Damaged in Russian Airfield Explosions - The Moscow Times
Three people have been killed and at least two nuclear-capable bombers likely damaged in separate blasts at two Russian airfields, state and independent media outlets reported Monday.www.themoscowtimes.com
Raro, muy raro.
vos pensas que un drone puede hacer un vuelo tipo comercial cercano a una base militar donde se estan desplegando bombardeos estrategicos?.Te infiltras con un drone tamaño comercial, te pones a 10km (ponele o un poco mas ) y se lo mandas, que pegue en cualquier lado, el efecto ya esta hecho.
A veces la explicacion mas sencilla es la correcta.osea...el ataque existio...no hay dudas al erspecto.
ahora...con los medios que se suponen...simplemente me parecen imposibles..."drones nuevos" y "fuerzas especiales".
en una base que debe contar con mas defensas AA que el kremlin y donde debe haber un soldado uno al lado del otro custudiando el ingreso a dicha base.
esto que los ucranianos "informen" que tienen un nuevo drone...y que los rusos digan que fue un drone...me hace pensar en dos cosas...
1) que los ucranianos digan lo del drone...es porque no es un drone...osea, nadie "dice" cual fue su arma secreta para dar un gran golpe...
y 2) que los rusos tomen el tema y digan que fue impactado por un drone... me da a entender que no tienen la mas pu.ta idea de que los golpeo...nuevamente.
esto en cierta forma me hace acordar lo que ocurrio durante la segunda guerra mundial, cuando los ingleses rompieron los codigos de la maquina enigma, y los alemanes empezaron a sospechar sobre la misma, cuando sus u-bote eran hundidos en gran cantidad....los ingleses mandaron un mensaje cifrado (de facil resolucion) a un falso espia en alemania "agradeciendo" por los datos brindados...a lo cual, los alemanes comenzaron con una caza de brujas dentro del abwher.
es muuuuuy raro.. (aunque para mi teoria...no).
Si totalmente, es mucho mas chico que las amenazas que esperan , acordate de Mathias Rust.vos pensas que un drone puede hacer un vuelo tipo comercial cercano a una base militar donde se estan desplegando bombardeos estrategicos?.
yo por lo menos...paso.