Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Si esta decisión fue tomada hace meses no entiendo porque públicamente tanto el MINDEF como el JEMGFAA manifestaron reiteradamente lo contrario, o sea que era un proyecto que estaba avanzando y que contaba con apoyo político, tampoco entiendo porque se mandó personal a inspeccionar material que no se pensaba adquirir.
Es como que queda un poco devaluada la palabra de ambos.
Es como que queda un poco devaluada la palabra de ambos.
Para qué siguen gastando dinero público en algo que no van a comprar. Y para que le hacen perder el tiempo a los que pretenden vender material?.
Además, la geopolítica, a ésta gente le queda grande. Bueno el cargo le queda grande.
nico22
Colaborador
Pour la galerie, se dice ???
Un punto más. Para que le hace, o hacen perder el tiempo a mucha gente que ingresa a las FFAA. Dedican su tiempo, su vida, sus penurias económicas a defender una vocación y un ideal.
Que puede hacer mañana, un cadete que ingresó a la Escuela de Aviación de la FAA, con la vocación de defender a la patria. Sabiendo que el Comandante en Jefe, opina lo que opina.
Siendo cadete, mañana mismo, pego el portazo y dedico mí tiempo, esfuerzo a otra cosa.
Que manera de boicotear todo. Ahora que A. F, vea que hace Brasil, Chile y el resto.
Ah y la plata "no está" porque se la fumaron los que defiende éste felpudo borracho de "presidente" que tenemos, en todas las aéreas, no sólo la militar.
Pobre tipo, no va a poder vivir en paz el resto de su vida cuando termine su "mandato".
Pobre tipo, no va a poder vivir en paz el resto de su vida cuando termine su "mandato".
La respuesta Derru tambien es politica...se investigó,se analizó,se envió especialistas,se conocieron detalles,ventajas y desventajas...la financiacion,etc,todas estas muletillas se escribirán,habrá un estudio que seguramente respaldará la decision tomada,no hay magia,asi es,ese estudio será el respaldo,para la idea fuerza,"hay otras prioridades en Argentina" que es la principal y domina la escena,las otras son complementarias.
En ese contexto de preguntas, referidas a la influencia china es que Fernández dice lo de los aviones!
El periodista lo corría con los chinos, y Fernández desmentía...
Me da a entender, que no va a venir nada, eso es obvio, pero mucho menos Chino!
Saludos!
El periodista lo corría con los chinos, y Fernández desmentía...
Me da a entender, que no va a venir nada, eso es obvio, pero mucho menos Chino!
Saludos!
Última edición:
No hay que descartar que el actual presidente se haya mandado solito de cabeza con este tema. Y que mañana se desdiga.
Le sobran antecedentes
Con el tema de que hay otras prioridades, vienen haciendo pelota a las FFAA y al país desde hace.......
Como le dije una vez Eduardo, acá las FFAA se deben plantar, prácticamente no calentarse más. Es decir cuando salga un domingo 7 y la clase política pida una Chancha para cubrir una emergencia en. se diga. Lo lamentamos pero no hay tripulaciones entrenadas, y la única que hay está por si hay que hacer un cruce a la Antártida.
Lo mismo a la Armada, salgan a perseguir o a cubrir una emergencia. No hay tripulaciones, ni medios disponibles.
Si siguen esforzándose para seguir haciendo rejunte de lo poco que va quedando. Los van a seguir forre....do.
El político juega con eso de la vocación, el deber. Entonces restringe total sabe que van a conseguir lo que necesitan, porque hay un grupo de Argentinos que cree en otra cosa.
Ahora, que pasaría si el Comandante en Jefe, pide .... y vea que no hay posibilidades.
Que se caiga un puente y se necesite uno del EA.... y no hay medios aéreos para trasladar las partes.
Alguna vez, hay que mostrarle al Soberano de que está desnudo.
Este tipo de declaraciones, también deben ser culpa de UK imperio malo kk..
Lo dije siempre, no espero nada de esta administración, pero ésto no es razón para la FAA no termine con los informes y evaluaciones de los candidatos.
Habrá que esperar hasta después del 2024 y ver sí la administración de turno decide dar un giro de 180 grados a la actual política de defensa o si por el contrario continuará con la misma.
Habrá que esperar hasta después del 2024 y ver sí la administración de turno decide dar un giro de 180 grados a la actual política de defensa o si por el contrario continuará con la misma.
Mi querido Perú va por el mismo camino,con algo mas de recursos adquiridos en otros años y ayer las FFAA del Perú fueron un ejemplo,el resguardo de la CN,la ultima ratio.
Pero...inexorablente Perú va por el mismo camino nuestro referente a su Fuerza Aerea.
No veo ningún estadista ocupando Balcarce 50 el año que viene.
Si, pero Perú tiene otro problema diferente al nuestro. No terminan de definir o hacer durar un presidente en el cargo.
No hay estadistas en Argentina, y quién hablo de estadistas...
Cuando crítico en mís comentarios lo hago extensivo a todo el espectro político argentino, ya deben estar cansados de leer siempre lo mismo en mis comentarios.
Como siempre digo, si el problema solo fuera que se descuidaron las FFAA.
Pero uno empieza hacer la lista.... y son pato criollos, no hay una cosa bien hecha.
Temas similares
- Cerrado
