nico22
Colaborador
No te firmaría ningún papel asegurando lo que digo, pero creo que no es un HIMARS, esas dos columnas de tres bulones cada una en medio del frente sobre la parrilla no las encuentro en ninguna imagen de los HIMARS. Aparte me parece ver otras sutiles diferencias más difíciles de explicar o confirmar como proporciones de los parabrisas respecto a los parantes, etc... ¡Pero puedo estar equivocado!Hay un video que compartí en el foro de lo que parece ser un HIMARS tocado por el enemigo.
Los rusos están peleando en lo que consideran su territorio históricamente hablando en el mejor de los casos, y en sus fronteras para evitar que el día de mañana sea en su territorio en el peor... Ninguno creo que sienta que está a miles de kilómetros en una tierra lejana y extraña como se pueden haber sentido los yanquis en Afganistán por poner un ejemplo parecido a lo que decís.No es lo mismo que te manden a 3000 o más kilómetros a morir por una tierra que te importa un pimiento, a luchar por tu pueblo, tu casa y tu familia.
Me cito a mi mismo porque me acabo de dar cuenta que los Oshkosh del EA si tienen esos bulones, así que parece ser un camión de esos, interesante comprobar lo que aguanta el blindaje!No te firmaría ningún papel asegurando lo que digo, pero creo que no es un HIMARS, esas dos columnas de tres bulones cada una en medio del frente sobre la parrilla no las encuentro en ninguna imagen de los HIMARS. Aparte me parece ver otras sutiles diferencias más difíciles de explicar o confirmar como proporciones de los parabrisas respecto a los parantes, etc... ¡Pero puedo estar equivocado!
Pero los rusos mienten muchísimo a diario, gracias a algunos foristas que suben los partes oficiales rusos de acciones diarias donde declaran:Del lado Ruso nunca vi intentos por ejemplo de cubrir esto o taparlos con mentiras, por ejemplo podrian decir que muchas de esas muertes son civiles y anda a verificarlo. Eso no quiere decir que no mientan o no agranden las cosas, sencillamente que no tienen tanto necesidad de mentir xq les importa muy poco lo que piensen afuera y no sienten necesidad de hacer propaganda externa.
Pero que van a decir? si los ven de todos lados y claramente no controlan el trafico de los celulares personales de los soldados. Cuando pudieron decir accidente, tormenta o colilla de cigarrillo lo dijeron.El primer ataque a engels es un ejemplo,tranquilamente podrian decir cualquier cosa.
Sin embargo,ellos mismos subieron las fotos del cisterna quemado y la cola del Tu22 (creo) dañada.
Tampoco son 100% fiables,pero dan un panorama un poco mas real que los ucranianos o la OTAN.
Dron kamikaze Molfar,Esos quadcopter suicidas empezaron a aparecer hace poco en el campo de batalla... ¿Alguien publicó más información o imágenes sobre ellos que me haya perdido?
Saludos.
Flavio.
Estas confundiendo las tropas regulares rusas,que tienen prohibido usar celulares con los separatistas de Donetsk y Lugansk.Pero que van a decir? si los ven de todos lados y claramente no controlan el trafico de los celulares personales de los soldados. Cuando pudieron decir accidente, tormenta o colilla de cigarrillo lo dijeron.
Ese mismo criterio aplicaría al tema de los misiles rusos puede ser?Yo soy partidario del 2+2 = 4, si hubiera +20 HIMARS activos se verian muchisimos mas ataques, que tienen cooldown de 48hs entre ataques xq es la version gratuita?
¡Gracias por el dato!¡Seguiré atento a esto, me interesa!Dron kamikaze Molfar,
Los drones están hechos por nosotros mismos, por las manos de nuestro ingeniero con manos doradas y una cabeza brillante Sashka T. Parte 1
Eso no es nada si lo comparamos con la gracia de la marina noruega que dejó una de sus flamantes fragatas, construidas por Navantia, al chocar con un enorme petrolero en ............ tiempos de paz, todo un logro. Seguramente la fragata no vió al petrolero que más que la doblaba en tamaño, y con unos sistemas de detección de los más fashion de la tecnología occidental ¿cuánto costó la malograda fragata?.Traté de entender lo que los rusos intentaron lograr aquí con su 2S19 Msta-S, pero me di por vencido. Una forma muy singular de tirar a la basura 2,5 millones de dólares de los contribuyentes rusos.
Pero aclaremos que manejaba una mujer... Seamos justos, eso explica mucho del problema...Eso no es nada si lo comparamos con la gracia de la marina noruega que dejó una de sus flamantes fragatas, construidas por Navantia, al chocar con un enorme petrolero en ............ tiempos de paz, todo un logro. Seguramente la fragata no vió al petrolero que más que la doblaba en tamaño, y con unos sistemas de detección de los más fashion de la tecnología occidental ¿cuánto costó la malograda fragata?.
Así que creo que tampoco entenderá lo que intentaron hacer los noruegos con su fragata.
Normal, los rusos se preparan para "caldear" el clima en Europa si se ven forzados a ello. Vienen advirtiendo hace rato de que no permitirán que nadie les pase por encima sin sufrir las consecuencias.La inteligencia ucraniana informó del despliegue de armas nucleares rusas en Crimea y Bielorrusia.
Украинская разведка сообщила о размещении ядерного оружия России в Крыму и Беларуси
Россия разместила ядерное оружие в Крыму и Беларуси. Об этом сообщил представитель пресс-службы ГУР МО Украины Андрей Юсовstrana.today
Pero con ese hueco en el radiador ese vehiculo queda paralizado,(lo podran manejar unas cuadras sin fundir el motor) dudo que tengan piezas de reemplazo en el frente de Batalla...Me cito a mi mismo porque me acabo de dar cuenta que los Oshkosh del EA si tienen esos bulones, así que parece ser un camión de esos, interesante comprobar lo que aguanta el blindaje!
Saludos.
Flavio.