El punto es que mientras más pase el tiempo, se va a ir deteriorando progresivamente el tejido social y productivo de Rusia, que para usted sería peor en el caso de Ucrania por la destrucción de las infraestructuras civiles, pero es que eso ni consuela a las viudas, familiares ni amigos de los muertos y mutilados; tampoco le van a pagar más alto el precio de petróleo a Rusia mientras más ucranianos mate. ¿Entonces?
Cuando se dice que en medio de cuantiosas y sensibles pérdidas económicas y de vidas para los dos países, la pasa peor Ucrania que Rusia, ¿A qué se quiere llegar? A una superioridad moral no creo, porque no la hay, lo moral está ligado a quien sea más efectivo en su aparato comunicacional y propagandístico.
Si con eso se quiere sugerir que en medio de una guerra de desgaste, está en una mejor posición Rusia que Ucrania para vencer porque está menos desgastada, pues tampoco creo, porque en un conflicto en el que las posiciones están más o menos estabilizadas y determinadas desde hace meses por límites naturales, dejando solo algunas brechas por las cuales maniobrar, pues literalmente Rusia y Ucrania con las reservas que tienen pueden dejar estancado el conflicto todo el tiempo que quieran.
acá hay un error... Ucrania no tiene reservas... tiene apoyo de USA y la UE... sin este apoyo no dura 1 día.
entonces el conflicto no depende de lo que pueda o no hacer Ucrania... sino de hasta donde USA y la UE pueden apoyar sin verse directamente perjudicados o implicados.
la guerra no es barata... eso es innegable! y para Rusia desde luego que no lo es! pero creo en este punto que la está haciendo lo mas económica posible involucrando en el terreno los menores recursos posibles para lograr el objetivo de desgaste de los medios Ucranianos..
Claro que Rusia ha tenido varios momentos peores, hasta fueron sometidos y humillados por mongoles varios años a pagar tributos, sus príncipes a arrodillarse y enviar mujeres, pero también es cierto que no estamos en el siglo XV, ni en el XIX ni en el XX, hoy tiene que ser muy poca la gente en Rusia que cocina a leña, o va por agua a un pozo todos los días, y hoy el 95% de su gente ya no es analfabeta como hace 130 años; hoy están tan más acostumbrados a la calefacción, a ir de After Party y a estar mirando su celular que usted o yo, e incluso que un gringo, y eso moldea el carácter, que dudo sea el mismo de sus tatarabuelos.
realmente y de cara a ver "quien aguanta mas" dudo que el normal de la población de la UE o USA tenga la capacidad de soportar mas que el pueblo Ruso...
lo que pueda soportar el pueblo Ucraniano es irrelevante... por que en esta guerra Ucrania no define nada... los que deciden hasta cuando se sigue o no son USA en primer lugar y la UE secundando .
Su merced dice que como la guerra es tremendamente popular en Rusia, pues se van a hacer matar en Ucrania de ser preciso, uno entiende que la elite rusa creció concibiendo a Ucrania como parte de Rusia porque allá prestaron su servicio o se educaron o tuvieron la primera novia. Pero la gente que es menor de 30 años de Kasan o Moscú también?
no se ha comprometido ni el 10% del potencial del ejército Ruso en la campaña... la mayoría del peso de las operaciones de desgaste la están llevando a cabo Wagner y los pro-Rusos ....
sólo las VDV parecen tener participación activa en ofensivas puntuales....
realmente... no veo que Rusia se "desangre" en recursos humanos...
Del otro lado, o sea en Ucrania, pueden ser más proclives al sacrificio, no he hablado con ucranianos pero entiendo que en su ideario se concibe esta guerra como una guerra de defensa, de supervivencia. Mientras que en Rusia, esto fue un ataque preventivo, en Ucrania es defender su tierra. Supongo que la mayoría de las familias en Ucrania (luego de la movilización general), tienen que ver con la milicia directa o indirectamente, por lo que la falta de servicio eléctrico o de calefacción no debería ser un factor para deponer a Selensky por hartazgo y falta de comodidad, sabiendo que sus familiares y amigos tiene el culo embarrado y chupando frío en una zanja en el Donbás.
realmente... Ucrania se juega su supervivencia y eso es indiscutible... el punto es saber
1- hasta que punto son capaces de sacrificar a su pueblo en post de una victoria que en el mejor de los casos no se ve siquiera próxima .
2- cuantos de todos los Ucranianos realmente no tienen ningún tipo de afinidad con los Rusos... se entiende que están en guerra y eso claramente no crea afinidad... pero... vamos!!! hasta hace no tanto tiempo formaban un bloque bajo la misma bandera... y con seguridad mucha gente de Ucrania tiene familia en Rusia ... y viceversa ... no estamos hablando de Afganistán o Vietnam.. en donde no había directamente ningún nexo en común entre bandos... acá estamos hablando de una pelea entre primo-hermanos...
saludos...
aunque tengamos puntos discordantes.. coincido en muchas de sus apreciaciones... un placer leerlo compañero!
