Volvemos a la pregunta de hace meses atrasY ojala sea asi siempre, porque de la nada pasamos a un todo y no queda nada.
Porque Rusia lanzaria misiles nucleares si su territorio no esta invadido u ocupado?
Volvemos a la pregunta de hace meses atrasY ojala sea asi siempre, porque de la nada pasamos a un todo y no queda nada.
Podrá lograr parte de los objetivos en Ucrania, pero lo que dice Carlos es verdad.
Estan cambiando su doctrina para igualar a la de EEUU con la posibilidad de ataques preventivos, ahi ya no haria falta eso.Volvemos a la pregunta de hace meses atras
Porque Rusia lanzaria misiles nucleares si su territorio no esta invadido u ocupado?
No creo que a China le guste que los rusos llenen de radioactividad sus mercados de exportación incluido EEUU.Estan cambiando su doctrina para igualar a la de EEUU con la posibilidad de ataques preventivos, ahi ya no haria falta eso.
Depende de cuanto se escale. Opciones:Volvemos a la pregunta de hace meses atras
Porque Rusia lanzaria misiles nucleares si su territorio no esta invadido u ocupado?
No creo que le guste a nadie honestamente, el tema es que aca los Rusos estan en guerra por su propia supervivencia y del otro lado estan jugando a ver que pasa.No creo que a China le guste que los rusos lleneN de radioactividad sus mercados de exportación incluido EEUU.
Y a los Rusos le va a importar lo que piensen los Chinos cuando su pais quizas deje de existir?.No creo que a China le guste que los rusos lleneN de radioactividad sus mercados de exportación incluido EEUU.
No entiendo porque va a dejar de existir Rusia si la linea del frente esta en Ucrania no en los montes Urales.Y a los Rusos le va a importar lo que piensen los Chinos cuando su pais quizas deje de existir?.
Es curioso como el tema del presunto golpe de Estado en Alemania, y el atentado terrorista contra el NordStream 2 desapareció rapidito de los medios de comunicación europeos.A todo esto este conflicto le ha costado a Alemania un Almirante y la Ministra de Defensa.
Inclusos cosas raras como un intento de golpe de estado.
Me resta años de vida cada vez que leo "cohetes" en vez de misiles.... Después veo que es por la traducción automática y se me pasa.La lista indicativa de todas las armas y equipos que los países de la OTAN van a transferir a Ucrania en un futuro próximo:
14 Challenger 2 tanques;
600 cohetes Brimstone;
30 cañones autopropulsados AS90 de 155 mm;
200 vehículos de combate de infantería/vehículos blindados de transporte de personal;
200 vehículos blindados Senator;
1 batería de defensa aérea NASAMS;
14 tanques Leopard 2 (probablemente modificaciones A4);
100 vehículos de combate de infantería Bradley;
100 vehículos blindados de transporte de personal con orugas M113;
18 cañones autopropulsados de 155 mm M109А6;
250 vehículos blindados M1117;
138 SUV HMMWV;
100 vehículos blindados de transporte de personal con ruedas Stryker;
Munición GLSDB;
36 obuses de 105 mm;
1 batería Patriot de defensa aérea/defensa antimisiles;
6 baterías de defensa aérea Nasams;
18 MLRS HIMARS;
40 tanques con ruedas AMX-10RC;
Carros blindados Bastión;
1 batería de defensa aérea SAMP/T;
Varios cañones autopropulsados con ruedas Caesar de 155 mm;
40 Marder BMP;
1 batería Patriot de defensa aérea/defensa antimisiles;
3 baterías de defensa aérea Iris-T + 3 radares TRML-4D;
2 radares TRML-4D;
16 cañones autopropulsados con ruedas Zuzana-2 de 155 mm;
120 tanques T-72M;
1 batería de defensa antiaérea/antimisiles Patriot;
50 BMP CV-90;
12 cañones autopropulsados con ruedas Archer de 155 mm;
26-30 cañones autopropulsados con ruedas Dana-M2 de 152 mm;
10 obuses FH70 de 155 mm;
10 obuses D30 de 122 mm.
La lista definitiva se conocerá después de la reunión del grupo de contacto en la base aérea de Rammstein.
Mucho de esto es equipo pedido en las fábricas (es decir, no de reservas de stock).
@Irinamar_Z
No he leído a dirigentes OTAN diciendo que pueden arrasar a Rusia, sí a dirigentes rusos diciendo que en guerra convencional la OTAN los derrota.Yo no entiendo a los rusófobos cuando dicen que la OTAN puede arrasar Rusia si quiere, pero por otro lado se lo piensan. Que manden tropas ya para intentar ayudar a los ucranianos si tanto les importan ¿o es primero el negocio, y luego se verá con calma si la población civil ucraniana es merecedora de cierto aprecio?, porque eso es lo que está pasando ¿no?, mandan fierros pero que el sacrificio gordo lo hagan los ucranianos.
Si esa fantochada fue un golpe soy mike tyson!!!A todo esto este conflicto le ha costado a Alemania un Almirante y la Ministra de Defensa.
Inclusos cosas raras como un intento de golpe de estado.
Macron reconocio que la UE y EE.UU viven una Crisis sin precedentesSi esa fantochada fue un golpe soy mike tyson!!!
A los alemanes les esta costando su economia entera, si no se termina para agosto mas de una de las grandes alemanas desaparece.
Por ahora.No entiendo porque va a dejar de existir Rusia si la linea del frente esta en Ucrania no en los montes Urales.
Esta es una guerra que se pelea fuera de las fronteras rusas.
Pues Blinken y antes de el algunos senadores y generales de aqui de USA lo han dicho(ataque nuclear).No he leído a dirigentes OTAN diciendo que pueden arrasar a Rusia, sí a dirigentes rusos diciendo que en guerra convencional la OTAN los derrota.
Y respecto de lo otro, bueno así son las guerras proxy para la potencia que apoya desde fuera, le guste o no le guste a la potencia directamente involucrada como Rusia en este caso. Debió preverlo o, lo más probable, pensaron que sería rápido y con efectos coaletrales acotados. No resultó así, lástima para ellos.
Al inicio de la guerra a Biden una periodista le reprochó que las sanciones no harían que Rusia se repliegue y Biden dijo que ese no era el objetivo, que éste era debilitarla. De las sanciones, USA/OTAN pasó al apoyo en intel y entrega de sistemas, con el objeto claro ya señalado. ¿Que el esfuerzo humano lo pone Ucrania y no la OTAN?, obvio, es una guerra proxy. Si mañana (enero por ej.) Ucrania capitula, Rusia queda desgastada en lo político y en lo militar y tardará bastante tiempo en recurperarse; y si la guerra se estanca, con solución a la coreana por ejemplo, más todavía. La guerra proxy habrá surtido efectos. No coloco un escenario de derrota de Rusia, entendiendo por tal retirada del Dombas y quizás Crimea, porque lo veo difícil de suceder.
No corresponde a los prorusos alegar por los efectos de una guerra proxy, y menos con argumentos éticos o morales, sobre todo cuando sostienen que en geopolitica éstos no corren. Sin embargo, ahí están los jerarcas rusos quejándose de esa ayuda y amenazando con ataques nucleares. Aparte de que se ve muy feo, parece indicio de que sí les duelen los efectos de tales ayudas.
Ya han nacionalizado algunas y otras a rescatarlas.Si esa fantochada fue un golpe soy mike tyson!!!
A los alemanes les esta costando su economia entera, si no se termina para agosto mas de una de las grandes alemanas desaparece.
Qué ingenuos son los europeos cuando creen que sus líderes piensan en ellos cuando toman las decisiones.