Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
El embajador de Ucrania en París revela que ya les han prometido 321 tanques
El 'pelotazo' del fabricante alemán de los Leopard: sube un 150% en Bolsa desde el inicio de la guerra
Los fondos de EEUU que son los principales accionistas cosechan plusvalías latentes de 6.000 millones en 12 meses
El 'pelotazo' del fabricante alemán de los Leopard: sube un 150% en Bolsa desde el inicio de la guerra
El grupo alemán Rheinmetall, fabricante de los tanques Leopard, se ha convertido en la estrella bursátil europea con una revalorización de sus acciones cercana ya al 150% desde...
www.elmundo.es
Muy interesante análisis. No hay peor ciego que el que no quiere ver...
Para qué quiero ese tipo de aliado que más parece mi enemigo
Sebastian
Colaborador
Te faltó las declaraciones del presidente serbio..dice algo parecido.La integridad territorial de Ucrania, una línea roja para China
De cara a la galería, Pekín no ha ocultado hasta ahora su respaldo tácito al Kremlin pero tampoco ha roto su línea roja cuando asoman las cuestiones territoriales
La integridad territorial de Ucrania, una línea roja para China
Pocas cosas le dan más alergia a China que cuestiones que tengan que ver con la soberanía de un territorio. Con las disputas históricas que arrastra con Tíbet, Xinjiang, Hong...
Ante los referendos en Ucrania, China insistió en el respeto a la “integridad territorial de todos los países”
Zhang Jun, embajador chino en la ONU, declaró que Beijing “ha tomado nota de los últimos desarrollos” en territorio ucraniano y que su posición es “clara y consistente”
Ante los referendos en Ucrania, China insistió en el respeto a la “integridad territorial de todos los países”
Zhang Jun, embajador chino en la ONU, declaró que Beijing “ha tomado nota de los últimos desarrollos” en territorio ucraniano y que su posición es “clara y consistente”www.infobae.com
Putin, más solo que nunca: Irán se une a China e India y pide "respetar" la integridad de Ucrania
Turquía también ha "condenado" las anexiones ilegales de Lugansk, Donetsk, Jersón y Zaporiyia. Putin sigue adelante con su incorporación a Rusia.
Putin, más solo que nunca: Irán se une a China e India y pide "respetar" la integridad de Ucrania
Turquía también ha "condenado" las anexiones ilegales de Lugansk, Donetsk, Jersón y Zaporiyia. Putin sigue adelante con su incorporación a Rusia.www.elespanol.com
Este último caso lo dice por el tema kosovo.
Para la prensa todos dicen parecido, en los hechos: Irán apoya a Rusia
China pongamos que es neutral .
Serbia se inclina más por los rusos...
Ah, si violamos la soberanía de otro país es bueno si es occidental el que lo hace?
El famoso el fin justifica los medios?
Sebastian
Colaborador
Pero queda alguna persona que dude que Crimea seguirá en poder de Rusia?
Quedan 2
Biden se plantea aumentar su ayuda a Zelenski para que Ucrania intente reconquistar Crimea
La Casa Blanca cree que si los militares ucranianos demuestran que el control ruso de Crimea puede verse amenazado, eso puede fortalecer la posición de Kiev de cara a futuras negociaciones.
www.elespanol.com
Si descubres una camara en tu casa, puesta por un amigo tuyo que curiosamente te quiere vender cosas y te habla mal de tu vendedor. Te lo tomas igual?.
USA desde luego lo hace bien. Tiene los medios.
Los Alemanes pues nose veremos en otros 14 años. Solo un detalle el espionaje a Alemania fue industrial mas que todo, no solo fue a Alemania.
Airbus le estaba ganando a Boing... Hoy ya no. Hay mucho $ en juego.
Pero sin importar la cantidad de armas que Europa compre, el conflicto en Ucrania iba a existir.
Lo que protege a la OTAN y a Rusia uno del otro son las nukes.
Hola:
aqui está el informe de hoy
aqui está el informe de hoy
Que hubiera sido de Churchill, Eisenhower, Montgomery, De Gaulle si se hubieran limitado a solo usar armas en Reino Unido bombardeado y Francia invadida y jamas atacar de la frontera alemana hacia adentro
Esta bien, industria de armas, podríamos dar vueltas catorce veces con la idea de la disuasión etc etc....pero creo que se entendió, gracias por la corrección.
TRADUCCION
Enrome perdida de equipo Ruso....
Creo que eso podria ser una Bateria completa
WP: EE.UU. no enviará pronto sus tanques a Kiev y solo quería darle un "justificante" a Berlín
Se prevé que los 31 carros de combate estadounidenses Abrams se entreguen a finales de este año o el próximo.
WP: EE.UU. no enviará pronto sus tanques a Kiev y solo quería darle un "justificante" a Berlín
Publicado:30 ene 2023 07:41 GMT
El anuncio de Washington de su intención de enviar tanques Abrams a Ucrania fue un justificativo para que Berlín inicie inmediatamente las entregas de tanques Leopard 2 a Kiev, mientras que el envío de carros de combate estadounidenses está previsto para más adelante, informó el sábado The Washington Post remitiéndose a fuentes al tanto del asunto.
Según el periódico, EE.UU. y Alemania durante mucho tiempo no pudieron alcanzar un compromiso sobre este tema, ya que Washington esperaba que Berlín entregue sus Leopard 2 a Kiev y permita a otros países suministrar carros de combate de fabricación alemana. "A [el presidente estadounidense Joe] Biden le preocupaba que cuanto más se prolongara el desacuerdo sobre los tanques, cada vez más público, más daño estaría haciendo a su principal prioridad sobre Ucrania: mantener la unidad occidental liderada por EE.UU.", escribe el diario.
Washington quería que Kiev recibiera tanques de fabricación alemana, porque son más fáciles de manejar que los de fabricación estadounidense y disponen de un número suficiente de piezas de repuesto, indica The Washington Post.
Sin embargo, Berlín insistió en que suministrará los tanques Leopard 2 siempre que Washington envíe los Abrams estadounidenses. De acuerdo con el artículo, al canciller alemán, Olaf Scholz, le preocupaban las posibles represalias de Moscú si Berlín tomaba esta medida unilateralmente.
El secretario de Estado estadounidense, Anthony Blinken, encontró una salida al punto muerto y sugirió que Washington podría prometer el envío de los Abrams a Ucrania, pero no de inmediato, sino más adelante, como parte de las necesidades "a largo plazo" de Kiev para los próximos años. De esta forma, el anuncio de EE.UU. dio a Alemania el "justificante" necesario para empezar ya a suministrar a Kiev sus tanques Leopard.
Así, los 31 carros de combate Abrams no procederán de los arsenales militares estadounidenses, sino que se adquirirán en el marco de la Iniciativa de Ayuda a la Seguridad de Ucrania. Se trata de una versión modificada que no contará con el blindaje de uranio empobrecido, y se entregarán a finales de este año o el próximo, informa The Washington Post.
- Desde el inicio de la operación especial militar rusa, Alemania se había negado a suministrar carros de combate a Ucrania, argumentando que podría ser un paso peligroso en el desarrollo del conflicto.
- Tras varias rondas de negociaciones, Berlín cedió el pasado miércoles y anunció que entregará 14 carros de combate Leopard 2A6 a Kiev. Además, las autoridades germanas dieron permiso a otros países para que suministren al Ejercito ucraniano sus propios tanques Leopard, de fabricación alemana.
- La misma jornada, Estados Unidos aprobó el envío de 31 tanques Abrams M1 a Ucrania.
- Desde la Cancillería rusa expresaron que el suministro de tanques a Ucrania no cambiará la situación en beneficio de Kiev. "Los suministros de tanques no cambiarán, por supuesto, la situación en beneficio del régimen de Kiev, pero llevan a los países de Occidente a un nuevo nivel de confrontación con nuestro país y nuestro pueblo", sostuvo la portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajárova.
Moscú: Las palabras de Merkel, Poroshenko y Hollande confirman que lanzar la operación especial fue lo correcto
Los Acuerdos de Minsk, concebidos para resolver la situación en Donbass, fueron firmados en 2014 por un grupo trilateral que incluyó a representantes de Ucrania, Rusia y la OSCE.
Moscú: Las palabras de Merkel, Poroshenko y Hollande confirman que lanzar la operación especial fue lo correcto
Publicado:31 ene 2023 14:33 GMT
Las declaraciones del expresidente ucraniano Piotr Poroshenko, la excanciller alemana Angela Merkel y el expresidente francés François Hollande sobre los Acuerdos de Minsk confirman que Vladímir Putin hizo lo correcto al lanzar la operación especial militar, aseveró este martes el portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov.
"Sabemos que tanto Poroshenko como Merkel y Hollande confirmaron que para ellos, y esto significa que para Ucrania, Francia y Alemania, los Acuerdos de Minsk no eran más que una tapadera con la que camuflaban sus intenciones de preparar a Ucrania para resolver el problema de Donbass por la fuerza", afirmó Peskov, citado por TASS.
Vucic: Las palabras de Merkel sobre los Acuerdos de Minsk muestran que no hay que confiar en Occidente
Según el vocero, esto "subraya aún más" que el presidente ruso "hizo lo correcto cuando decidió lanzar la operación militar especial para salvar a las personas que viven en Donbass".
El pasado noviembre, Poroshenko admitió que pactó los Acuerdos de Minsk únicamente para ganar tiempo.
"Necesitaba los Acuerdos de Minsk para ganar al menos 4 años y medio para formar las Fuerzas Armadas ucranianas, reconstruir la economía y entrenar al Ejército ucraniano junto con la OTAN para crear las mejores fuerzas armadas de Europa del Este, formadas con los estándares de la OTAN", declaró.
Por su parte, Merkel reconoció en pasado diciembre que el pacto fue "un intento de darle tiempo a Ucrania" y que Kiev utilizó ese tiempo para "fortalecerse". Poco después, Hollande confirmó sus palabras.
"Desde 2014, Ucrania ha reforzado su postura militar. De hecho, el Ejército ucraniano es completamente diferente al de 2014. Está mejor entrenado y equipado. Eso es mérito de los Acuerdos de Minsk, que dieron al Ejército ucraniano esta oportunidad", declaró el exmandatario francés.
- Los Acuerdos de Minsk, concebidos para resolver la situación en Donbass, fueron firmados en 2014 por un grupo trilateral que incluyó a representantes de Ucrania, Rusia y la OSCE. Moscú ha denunciado reiteradamente que Kiev nunca cumplió con las condiciones establecidas en estos acuerdos, que entre otras cosas preveían un alto el fuego.
Yeltsin calificó a Ucrania del "principal factor desestabilizador" ya en 1992
Así se desprende de un documento desclasificado de una reunión del primer presidente ruso con su homólogo estadounidense.
Yeltsin calificó a Ucrania del "principal factor desestabilizador" ya en 1992
Publicado:31 ene 2023 15:33 GMT
El primer presidente ruso Borís Yeltsin consideraba a Ucrania como el mayor factor desestabilizador para Rusia ya en 1992, cuando se reunió con su entonces homólogo estadounidense George Bush, según un documento desclasificado.
Se trata de un memorándum de la conversación que tuvo lugar el 1 de febrero de aquel año en Camp David, durante la primera visita de Yeltsin en su cargo a EE.UU.
Discutiendo las relaciones con las antiguas repúblicas soviéticas, recién convertidas en nuevos Estados, donde permanecían armas nucleares, Yeltsin resaltó sus "buenas relaciones" con el entonces presidente ucraniano Leonid Kravchuk y al mismo tiempo reconoció la presión de fuerzas ultranacionalistas que experimentó su homólogo.
"Hay 11 millones de rusos étnicos en Ucrania. Viven en el este en la frontera con Rusia y están la mayoría en Crimea. Podrían votar para unirse a Rusia. Así que no creo que Ucrania vaya a dar ningún giro brusco debido a este hecho. Esto es extraoficial: nuestro principal factor desestabilizador es Ucrania", afirmó el presidente ruso en aquel entonces, según la transcripción publicada por la organización Archivo Nacional de Seguridad.
National Security Archive
La organización no gubernamental también publicó varios otros documentos, incluida la transcripción de otra conversación entre los presidentes, una carta de Yeltsin a Bush, cables diplomáticos, así como la reunión entre Bush y el líder de las reformas liberales en Rusia, el ex vice primer ministro Yegor Gaidar.
Este último reconoció, durante su visita a Washington en abril del mismo año, las tensiones que crecían entre la parte occidental y la oriental de Ucrania, así como los problemas con el idioma ruso en el país. Además, señaló que tomará tiempo establecer relaciones estrechas y excluyó la posibilidad de un "caso de tipo yugoslavo" en las relaciones ruso-ucranianas.
Tras el golpe de Estado en Kiev en 2014, la península de Crimea votó a favor de la reunificación con Rusia en un referéndum. Al mismo tiempo, un conflicto armado estalló en el este de Ucrania donde Kiev trató de suprimir dos regiones de Donbass que no reconocieron a los golpistas. Más adelante, en febrero de 2022, Rusia lanzó una operación militar especial para poner fin a los ataques en la zona y desmilitarizar a Ucrania, apoyada por Occidente.
Moscú: Una provocación de EE.UU. llevó al conflicto en Ucrania y en Occidente lo están entendiendo
La portavoz de la Cancillería rusa pide responsabilizar a los gobiernos que incluyeron los Acuerdos de Minsk en una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, a pesar de que no tenían intención de cumplirlos.
Moscú: Una provocación de EE.UU. llevó al conflicto en Ucrania y en Occidente lo están entendiendo
Publicado:31 ene 2023 17:07 GMT
La idea de que "en el fondo de toda la situación en torno a Ucrania se halla una provocación estadounidense" está llegando a Occidente, afirmó la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova. En Rusia, esto se entendió "hace tiempo" y Moscú trató de explicárselo a otros países durante "muchos años", señaló en declaraciones a un canal de televisión local.
Según la vocera, ahora diversos expertos, politólogos y periodistas occidentales "hablan tímidamente" de que el comportamiento provocador de Washington ha tenido como consecuencia la crisis que se vive en Ucrania, mientras que otros lo hacen "con más insistencia".
Los países de Occidente hicieron que la comunidad internacional tomara decisiones en base a "mensajes deliberadamente falsos", criticó Zajárova, quien ve en esto una provocación. En particular, recordó que EE.UU. y sus aliados incluyeron en una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU los puntos clave de los Acuerdos de Minsk, frutos de varias rondas de negociaciones entre Moscú y Kiev llevadas a cabo en suelo bielorruso.
"Si (...) no iban a cumplir nada y estaban mintiendo cuando trajeron aquellos documentos al Consejo de Seguridad para su aprobación, para que fueran obligatorios para todos, y ahora lo han dicho abiertamente, entonces deben asumir la responsabilidad", dijo la portavoz de la Cancillería rusa.
En diciembre pasado, Zajárova condenó las declaraciones de la excanciller alemana Angela Merkel, quien confesó que los Acuerdos de Minsk de 2015 fueron "un intento de dar tiempo a Ucrania" para prepararse mejor para una guerra contra Rusia. Sus palabras fueron confirmadas posteriormente por el expresidente francés François Hollande.
"Estoy harto de que envíen todo el dinero de mis impuestos a Ucrania": Manifestantes interrumpen a un senador en EE.UU. (VIDEO)
Ciudadanos estadounidenses cuestionaron al congresista Adriano Espaillat por el apoyo financiero de Washington a Kiev.
"Estoy harto de que envíen todo el dinero de mis impuestos a Ucrania": Manifestantes interrumpen a un senador en EE.UU. (VIDEO)
Publicado:31 ene 2023 17:39 GMT
Manifestantes neoyorquinos confrontaron el domingo al congresista demócrata Adriano Espaillat porque el Gobierno estadounidense apoya financieramente a Kiev, en lugar de atender las necesidades locales en medio de la crisis de la vivienda y muertes por sobredosis en los barrios pobres del distrito.
"Cien millones de dólares para Ucrania, ¿correcto? Mucho dinero para Ucrania, pero ¿qué paso con Harlem?", cuestionó el periodista José Vega, durante el informe anual sobre el estado del distrito en el Fórum de la Universidad de Columbia.
"¿Cuantas personas han muerto a causa del tráfico de drogas al aire libre, por tu culpa y [Charles Ellis] Schumer? Eres el responsable de la muerte de miles de personas aquí en Harlem. Hay crisis de la vivienda, crisis de los sin techo y no han hecho nada", denunció Vega.
"Y adivina, estamos al borde la Tercer Guerra Mundial con Rusia, ¿y ustedes qué han hecho? ¡Nada! Solo han empeorado las cosas", concluyó.
Mientras tanto, otro de los manifestantes insistió en la necesidad de que actúen por la vía diplomática.
"Señor congresista, ¿cuándo va a decirle a la gente de su distrito que Alemania acaba de declarar la guerra, junto con la OTAN, a Rusia? ¿cuándo van a buscar la diplomacia con Rusia?", preguntó, destacando que es necesario tomar acción en lugar "de inclinarse ante las élites de los partidos". "Eso es lo más importante para la gente de este distrito. Tienen que hacer la paz con Rusia ¡hagan algo!", exclamó.
Asimismo, un tercer ciudadano inconforme exigió explicaciones por las grandes cantidades de dinero destinado a Ucrania en comparación con el presupuesto que se asigna localmente.
"Estoy harto de que envíen todo el dinero de mis impuestos a Ucrania. ¿Dan 40.000 millones de dólares a Ucrania, pero solo dan 20.000 millones a los neoyorquinos?", protestó.
Temas similares
