Ciudadana Ucraniana no rusa mudándose a las zonas rusas en contra del gobierno de Kiev diciendo que son marionetas colaboracionistas de US, nazis matando rusos étnicos.
No hay cierta fragata rusa en el Atlántico?Ese barquito podría tener un accidente en altamar? de esos accidentes que afectaron al Nord Stream?
saludos
La última vez que los chinos demostraron ese pensamiento abiertamente, los agarraron entre 8 países....Me pareceria entrar en un OT , pero si , en general los chinos desprecian a los occidentales y en especial a los rusos y su clase politica
Osea que está bien pinchar el teléfono de un jefe de estado?Se ha demostrado que tenian razones para pincharlo
Esto es mucho. Un país con 5000 años de historia que perdió en repetidas invasiones millones de personas y siempre peleó hasta deshacerse de ellos no puede ser cobarde.Si los Chinos no muestran todo lo malo que pueden ser porque no son el 1er lugar. Y son algo cobardes o peor esperan a tenerlas todas a favor.
Es geoestratégia. China necesita controlar sus aguas inmediatas tanto como usa el libre acceso de sus costas o Francia, o cualquiera.Hasta ahora si que no afectan mucho a otros paises. Pero no hay que olvidar que son tan expancionistas como cualquiera, nada mas ver sus reclamos maritimos.
Y si. Es ganar lo máximo al mínimo de pérdida. Si lo sabran los ingleses y yankees el de ganar todo y que el otro pierda todo.Que los paises a su alrededor los miren con desconfianza no es por gusto. El unico que no lo hace es Rusia porque es mas fuerte nuclearmente.
En un documental Ruso, entrevistan a un empresario chino y le dicen que si ha logrado una relacion Win - Win. A lo que este contesta que el nunca hace ese tipo de negocios, si un negocio termina en Win - Win es porque no negociaste lo suficiente.
De la misma forma que los SCoreanos trataban y tratan a su gente. O USA mismo con los negros.No debemos olvidar como tratan los Chinos a los propios chinos.
Geopolítica.Ni que atacaron Vietnam, India etc. No exportan su modelo por ahora...
SiEn esto de Ucrania se mantienen semi neutrales porque les conviene. Me atreveria decir que el mayor beneficiado de la caida de la URRS fue China. A precio de saldo compraron armamento , profesionales y proyectos. Sin hablar de su control en Asia menor.
Completamente. La misma arrogancia que tuvo China cuando aparecieron los europeos. Son bárbaros brutos, incivilizados inútiles, vagos, no tienen sofisticación, son incapaces e insignificantes. Hasta que aparecieron meta cañonazos con barcos de vapor y fusiles.Pero si tienes razon los chinos compiten mejor y eso es un problema para Occidente que por su arrogancia, se dejo madrugar.
Es que China era el contrapeso necesario contra los soviéticos y con la esperanza de hacerlos cambiar a un gobierno afín con el tiempo. Dejarlos desarrollar, que los soviéticos gasten con ellos también, que la gente se acostumbre a mejor vida y el comunismo cayera por un gobierno a la Corea del Sur, una dictadura como en Taiwán.USA si hubiese hecho bien las cosas desde la caida de la URRS ahora nadie le pudiera desafiar. Pero lo hicieron muy mal. Todos esos recursos que invirtio en China lo hubiese echo en America latina y el potencial ahora fuese enorme.
Para qué quiero ese tipo de aliado que más parece mi enemigo
Siempre es mas peligroso para ti que cometa errores tu aliado a que los cometa tu enemigo . por eso a la postre resulto lógico espiar a AlemaniaPara qué quiero ese tipo de aliado que más parece mi enemigo
Coincido en todo.Esto es mucho. Un país con 5000 años de historia que perdió en repetidas invasiones millones de personas y siempre peleó hasta deshacerse de ellos no puede ser cobarde.
Es geoestratégia. China necesita controlar sus aguas inmediatas tanto como usa el libre acceso de sus costas o Francia, o cualquiera.
Con esa misma perspectiva en el mundo anglosajón dice que Argentina es una potencia imperial colonialista genocida expansionista. Por la Patagonia, por Malvinas y por los reclamos de las islas del AS y la Antártida.
Si miramos los reclamos chinos y nuestros, no hay diferencia. Para nosotros son geoestratégicos también.
De nuevo, Vietnam, Filipinas, Taiwán, Japón, SCorea, todas reclamas las mismas islas e islotes. ¿Por qué solo China es la "agresiva" maligna expansionista?.
Y si. Es ganar lo máximo al mínimo de pérdida. Si lo sabran los ingleses y yankees el de ganar todo y que el otro pierda todo.
De la misma forma que los SCoreanos trataban y tratan a su gente. O USA mismo con los negros.
Geopolítica.
Si
Completamente. La misma arrogancia que tuvo China cuando aparecieron los europeos. Son bárbaros brutos, incivilizados inútiles, vagos, no tienen sofisticación, son incapaces e insignificantes. Hasta que aparecieron meta cañonazos con barcos de vapor y fusiles.
No se la olvidan más esa. Occidente parece que si, siguen tratando al resto del mundo como subhumanos brutos inútiles que no pueden hacer nada sin su guía. Así les va.
Es que China era el contrapeso necesario contra los soviéticos y con la esperanza de hacerlos cambiar a un gobierno afín con el tiempo. Dejarlos desarrollar, que los soviéticos gasten con ellos también, que la gente se acostumbre a mejor vida y el comunismo cayera por un gobierno a la Corea del Sur, una dictadura como en Taiwán.
Nunca esperaron que los comunistas chinos fuesen tan vivos y supieran adaptarse rápido.
Sería seguir escalando... Algo que los rusos parecen evitar, pero si lo hacen sería para que la OTAN impulse un casus bellis.No hay cierta fragata rusa en el Atlántico?
Ahora yo siendo presidente ruso, y si ya se que no estamos en TEG, o lo hundo (en caso de q no lleve escolta) o en aguas internacionales capturo el barco, bajo pretexto de ayudar a un país enemigo, algo así como lo q hacen los yankes con los barcos de Irán
PD: con todo la "aparición" (ya se q nunca se fueron, pero ahora tienen más propaganda) de los mercenarios, será que vuelven los corsarios?
Y como sabes que es Ruso?Esta bien, industria de armas, podríamos dar vueltas catorce veces con la idea de la disuasión etc etc....pero creo que se entendió, gracias por la corrección.
TRADUCCION
Enrome perdida de equipo Ruso....
Creo que eso podria ser una Bateria completa
No hay cierta fragata rusa en el Atlántico?
Ahora yo siendo presidente ruso, y si ya se que no estamos en TEG, o lo hundo (en caso de q no lleve escolta) o en aguas internacionales capturo el barco, bajo pretexto de ayudar a un país enemigo, algo así como lo q hacen los yankes con los barcos de Irán
PD: con todo la "aparición" (ya se q nunca se fueron, pero ahora tienen más propaganda) de los mercenarios, será que vuelven los corsarios?
Sería seguir escalando... Algo que los rusos parecen evitar, pero si lo hacen sería para que la OTAN impulse un casus bellis.
Ahora en el plano de los what if me encanta, que un barco occidental con armas para Ucrania termine capturado y llevado como presa a San Petersburgo... Digno de Clancy
TRADUCCION
Enrome perdida de equipo Ruso....
Creo que eso podria ser una Bateria completa
Y como sabes que es Ruso?
Claro, obviamente las posibilidades que ponía no son realistas, no van a pasar, pero sería interesante de verSería seguir escalando... Algo que los rusos parecen evitar, pero si lo hacen sería para que la OTAN impulse un casus bellis.
Ahora en el plano de los what if me encanta, que un barco occidental con armas para Ucrania termine capturado y llevado como presa a San Petersburgo... Digno de Clancy
Y muchos de nosotros que nos reíamos de Maduro...RIDÍCULOS! ALEMANIA DECLARA LA GUERRA A RUSIA... PERO SE ARREPIENTE
Cierto todo solo que si ganan los Chinos se la van a desquitar fuerte.Esto es mucho. Un país con 5000 años de historia que perdió en repetidas invasiones millones de personas y siempre peleó hasta deshacerse de ellos no puede ser cobarde.
Es geoestratégia. China necesita controlar sus aguas inmediatas tanto como usa el libre acceso de sus costas o Francia, o cualquiera.
Con esa misma perspectiva en el mundo anglosajón dice que Argentina es una potencia imperial colonialista genocida expansionista. Por la Patagonia, por Malvinas y por los reclamos de las islas del AS y la Antártida.
Si miramos los reclamos chinos y nuestros, no hay diferencia. Para nosotros son geoestratégicos también.
De nuevo, Vietnam, Filipinas, Taiwán, Japón, SCorea, todas reclamas las mismas islas e islotes. ¿Por qué solo China es la "agresiva" maligna expansionista?.
Y si. Es ganar lo máximo al mínimo de pérdida. Si lo sabran los ingleses y yankees el de ganar todo y que el otro pierda todo.
De la misma forma que los SCoreanos trataban y tratan a su gente. O USA mismo con los negros.
Geopolítica.
Si
Completamente. La misma arrogancia que tuvo China cuando aparecieron los europeos. Son bárbaros brutos, incivilizados inútiles, vagos, no tienen sofisticación, son incapaces e insignificantes. Hasta que aparecieron meta cañonazos con barcos de vapor y fusiles.
No se la olvidan más esa. Occidente parece que si, siguen tratando al resto del mundo como subhumanos brutos inútiles que no pueden hacer nada sin su guía. Así les va.
Es que China era el contrapeso necesario contra los soviéticos y con la esperanza de hacerlos cambiar a un gobierno afín con el tiempo. Dejarlos desarrollar, que los soviéticos gasten con ellos también, que la gente se acostumbre a mejor vida y el comunismo cayera por un gobierno a la Corea del Sur, una dictadura como en Taiwán.
Nunca esperaron que los comunistas chinos fuesen tan vivos y supieran adaptarse rápido.