Aprovechando el momento para ser incrédulos, ya que se ofrece liberar armamento, cazas, reabastecedores y más transportes, que posibilidad hay que de elegirse nos liberen algún AWACS? Algún Sentry o E-2 del AMARC, los Sentry los están por empezar a remplazar por E-7, y E-2 tienen varios también en el desiertoOjalá llegue a buen termino lo del F-16!!
Pero gente después de más de 6000 páginas, permítanme que sea muy incrédulo todavía
por que incredulo?....cuando en este pais no se cumplio con algo?...si el propio presidente De la Rua hablo sobre la necesidad de reemplazar a los mirag...no, nada...deja.Ojalá llegue a buen termino lo del F-16!!
Pero gente después de más de 6000 páginas, permítanme que sea muy incrédulo todavía
No pongo en duda lo que pone,lo mismo que los contactos de Massa,el tema es llegar al final,que es estampar la firma dando el ok........quien más conoce las formas y los modos...THE ONLY.Muchos años en 1600 New Hampshire Ave NW, Washington, DC 20009, USA
¿Argentina cada vez más cerca de los F-16?
El proyecto para la incorporación de un caza multi-rol para la Fuerza Aérea Argentina sigue sumando capítulos. Al ya anunciado envío de una comisión a lawww.zona-militar.com
Por favor Spirit lea si es tan amable lo resaltado por mi en el post de J.A.en la otra pagina.......ahi está el gran problema a resolver,se teme una reaccion simil al Fin.Times...sería un verdadero cisne negro,despues de muchoooo trabajo en silencio.Nadie abre la boca, pero dicen que la propuesta es muy buena aunque hay un gran temor y es que éste gobierno la deje pasar. Un temor más que fundado.
Por eso mencioné que hay un gran temor que el "espíritu pacifista" (en realidad espíritu anti-FFAA's) prospere.Por favor Spirit lea si es tan amable lo resaltado por mi en el post de J.A.en la otra pagina.......ahi está el gran problema a resolver,se teme una reaccion simil al Fin.Times...sería un verdadero cisne negro,despues de muchoooo trabajo en silencio.
Se tienen que mover rápido antes que se difunda y llegue a las mentes equivocadasPor favor Spirit lea si es tan amable lo resaltado por mi en el post de J.A.en la otra pagina.......ahi está el gran problema a resolver,se teme una reaccion simil al Fin.Times...sería un verdadero cisne negro,despues de muchoooo trabajo en silencio.
Sin los Magic II que muestra ahí por favor
Podria decirle y fin de este OT,que hay un 80% de miedo a un exabrupto incontrolable y que se haga publico y un 20% de que se firme una carta de intencion nada más...que ya sería mucho pedir y mejorar los terminos de algunas capacidades...pero el temor a una reaccion no muy diplomatica con un aquelarre domestico con fines electoralistas ronda en la mente de aquellos que trabajan en silencio....que hacemos seguimos avanzando? como explicamos despues? por eso por mas que a mi tambien me gustan mas los 8x8 probados en combate en Irak aunque eran 27,el trabajo en silencio del embajador para llegar a la carta de intencion y no generar una reaccion adversa en un año electoral,lo considero fantastico,mas allá que me hubiera gustado el 8x8,por lo menos hay ventajas que dejan atras 60 años en el EA con el Guaraní.Por eso mencioné que hay un gran temor que el "espíritu pacifista" (en realidad espíritu anti-FFAA's) prospere.
sera "casualidad" que cada vez que estemos cerca de adquirir algo, siempre sea "a fin de un mandato"?.Podria decirle y fin de este OT,que hay un 80% de miedo a un exabrupto incontrolable y que se haga publico y un 20% de que se firme una carta de intencion nada más...que ya sería mucho pedir y mejorar los terminos de algunas capacidades...pero el temor a una reaccion no muy diplomatica con un aquelarre domestico con fines electoralistas ronda en la mente de aquellos que trabajan en silencio.
Hay que leer entre líneas...charly, fue una excelente nota...pero en ese momento los datos que se tenian era de "la oferta danesa" y de la necesidad de un medio superior.
el post que subi, habla directamente que el tema iba con f16 de ee.uu.
la cosa no es comparar quien la tiene mas grande estimado.
un saludo.
ah...era eso.Hay que leer entre líneas...
proximo gobierno que tendra que asumir:con que dejen todo preparado para el otro gobierno la compra, me quedo tranquilo, EEUU sabe perfectamente que negocia con gente que esta en retirada
Es cuestión de convicción Tano,si vos como presidente consideras correcto lo firmas y listo.sera "casualidad" que cada vez que estemos cerca de adquirir algo, siempre sea "a fin de un mandato"?.
sera "casualidad" que cada vez que estemos cerca de adquirir algo, siempre sea "a fin de un mandato"?.
si todo eso lo seeeeee, no me mates la ilusion¡¡¡proximo gobierno que tendra que asumir:
*inflacion del 100%
*vaciamiento de las reservas de dolares en el banco central
*pobreza del 45%
*paritarias estatales (incluidas docentes)
*reduccion del gasto publico
*reduccion de subsidios
*aumento a jubilados
*pago de las primeras cuotas de la reestructuracion de la deuda macrista que se pateo para el 2024
y un largo etc que aburre.
yo, soy un convencido que "los gobiernos populares" cuando terminan sus mandatos hacen dos cosas:
1) generan gastos para si mismos para destruir la politica del proximo gobierno (aumento del plantel estatal pasando a planta permanente, aumento de sueldos a gremios con fuerza, gastos en ministerios, comienzos de obras publicas, etc).
y 2) "prometen" o "hacen el amague" de adquisiciones importantes minutos antes de irse, cosa que el proximo gobierno ante la imposibilidad de adquirirlas, las desestime, para quedar como "nosotros tuvimos la intencion, el otro gobierno la dio de baja...".
hace 23 años que tendria que haberse adquirido un SDA...osea, representa a 6 periodos presidenciales... bue...no quiero ahondar mas.
estamos condenados al exili...digo al exito.si todo eso lo seeeeee, no me mates la ilusion¡¡¡