Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Osea, usted dice que paises miembros de la OTAN tienen miedo de ser invadida y anexionada por Rusia? Sabe lo que eso significa?

(su lista no sirve, no estamos hablando de historia, sino de paises que actualmente temen ser invadidos y anexionados por Rusia)
Estimado, no sea tan rotundo.... Todos sabemos lo que puede pasar si Rusia invade a los bálticos... En la guerra fría La Alemania Occidental estaba en la Otan y con muchas bases USA y aún así había miedo a un ataque del entonces Pacto de Varsovia...
El miedo es libre y seguramente en muchos países haya quien tenga miedo a Rusia, a que se les vaya totalmente la cabeza y líen un conflicto mundial...
Yo vivo en España... lejitos... Pero si viviera en Finlandia o Suecia, no te digo que no tuviese un poquito más de preocupación por cómo se desarrolla la guerra...
Así que la lista puede servir perfectamente...
 
Estimado, no sea tan rotundo.... Todos sabemos lo que puede pasar si Rusia invade a los bálticos... En la guerra fría La Alemania Occidental estaba en la Otan y con muchas bases USA y aún así había miedo a un ataque del entonces Pacto de Varsovia...
El miedo es libre y seguramente en muchos países haya quien tenga miedo a Rusia, a que se les vaya totalmente la cabeza y líen un conflicto mundial...
Yo vivo en España... lejitos... Pero si viviera en Finlandia o Suecia, no te digo que no tuviese un poquito más de preocupación por cómo se desarrolla la guerra...
Así que la lista puede servir perfectamente...
Es que no tiene ningún sentido. Son países irrelevantes, no sirven para nada. Eran parte de los imperios Suecos y Polaco, los rusos los ganaron para asegurarse libre navegación en el báltico.
Hoy tienen Kaliningrado. SI esos países son invadidos por Rusia, es porque ellos atacaron a Rusia primero afectando el uso del enclave.

Es puro juanito y el lobo. Rusia no necesita invadir ni Polonia, ni los bálticos, ni Finlandia, ni Suecia. ¿Qué ganancia hay?, ninguna.

Mientras los países se queden en el molde, no molesten a Rusia no pasa nada. El tema es que ELLOS quieren guerra, ellos quieren ganancias territoriales de Rusia. Polonia le tiene unas ganas bárbaras a Kaliningrado y los nacionalistas descendientes de los colaborados nazis en Finlandia quieren la península de Murmansk entera. La loca primer ministro de Finlandia odia a Rusia y los mataría a todos.

Ellos son los que quieren guerra, no Rusia. Si se quedan tranquilos, sin molestar, sin ser agresivos a Rusia no pasa nada. Como no pasó desde 1944 hasta hoy.
Neutral, callado, hacé lo que quieras sin molestar, no hay problema.

Finlandia es un país rico gracias a eso.

Suecia miedo a Rusia, qué van a hacer?, teletransportarse?. El único peligro de conflicto con Suecia es si los suecos bloquean la navegación del báltico.

El cuco ruso no se lo cree nadie con dos neuronas.
 
No se trata de competiciones
Y hay evidencias de que Rusia si esta buscando armas en Iran y Corea
Si China apoyase a Rusia este conflicto ya habría terminado porque Ucrania no tendría opciones a futuro

Pero solo es una opinion mas
Un saludo
Entonces de que se trata?
Qué seria lo malo de comprar armas a Irán y Corea del Norte?
Ucrania sigue sin tener opciones a futuro, es solo alargar su agonía, ya Europa mas de lo que hace imposible que haga, un lindo cementerio de chatarra se ha vuelto y no me imagino tropas de la OTAN en combate.
Es una opinión mas, tan valida como la de cualquiera
 

Coronel McGregor: la OTAN será destruida si Estados Unidos no inicia negociaciones sobre Ucrania​

La falta de perspectivas de una solución pacífica del conflicto ucraniano pronto "destruirá a la OTAN". Esta opinión la expresó el exasesor del jefe del Pentágono, el coronel retirado Douglas McGregor en una

"Si no iniciamos conversaciones rápidas, destruiremos a la OTAN”, dijo Maggregor. “Recuerden, la OTAN se creó como una alianza defensiva. Nunca nos propusimos atacar a nadie, fue para que pudiéramos convertirnos en un objeto de ataque".
McGregor llamó la atención sobre el hecho de que, a pesar de ello, desde la década de 1990 Estados Unidos intenta utilizar la alianza "como un arma ofensiva", ya que de lo contrario no tendría sentido la existencia de la OTAN. “Al final, si presionamos cada vez más a la alianza, eventualmente se desmoronará”, concluyó McGregor.
Más temprano, el ex primer ministro israelí, Naftali Bennett , dijo que el conflicto ucraniano fue el resultado del deseo de Kiev de unirse a las filas de los miembros de la OTAN . En cuanto a las conversaciones sobre Ucrania, Moscú llamó la atención sobre el hecho de que dieron marcha atrás en Estados Unidos y Ucrania. Bennett, por su parte, confirmó recientemente que los países occidentales rompieron las negociaciones por iniciativa propia.

 
Pues yo no me creo esas cifras y menos despues de lo que se esta viendo estos ultimos meses
Las cifras tienen que ser muy parejas y no creo que Ucrania tenga mas perdidas que Rusia
Es verdad que las perdidas civiles cuentan como ucranianas y que los soldados de las republicas y Wagner no cuentan para Rusia
Ya se ira viendo pero recuerdo hace poco al bando ruso reconociendo haber perdido la mitad de las VdV y eso no es poco
Si Rusia hubiera tenido esas bajas no habria tenido que movilizar , traer chechenos y sirios o sacar a gente de las carceles

Xq estas viendo propaganda.

Reclutar presos es cosa de Wagner y cuantos presos te pensas que hay disponibles para mandar? es una cantidad minima que poco debe impactar en la cosa, pero bueno, hay que comentarlo cada vez que sea posible xq presos.

Nadie cuenta bajas civiles y militares juntas.

Ahora vamos a los hechos, Rusia reclutó 300.000 reservistas de los 2M que tienen disponibles y estos no estan siendo usados ofensivamente xq sino lo sabriamos, asi que la cantidad de tropas Rusas desplegadas ofensivamente debe ser aun inferior a 150.000.

A Ucrania tenia ya de por si un ejercito numeroso (alrededor de 500-600k) y bastante bien equipado, a esto se le suma los cientos y cientos de vehiculos y tanques ya enviados.

Van por la 10ma oleada de mobilizacion obligatoria, subieron la edad tope, bajaron la edad minima, prohibieron la salida de los pibes de 16 años del pais y todos sabemos para que es. Estan literalmente cazando gente por las calles y en sus casas.
Les tienen que armar de emergencia otro ejercito y encima con vehiculos occcidentales xq se acabó el material sovietico a los cuales le van a hacer un cursito express y tirados al frente.

Disculpame, pero la cantidad de muertos Ucranianos debe ser mucho, mucho mas a 200.000 viendo todo lo que esta pasando.

Y si bien Rusia esta teniendo muchas bajas, no puede ser jamas tanto xq sencillamente no tienen tantas fuerzas disponibles, el numero que anda dando vueltas de 1 a 10 no me parece nada loco.
 

Los lectores del Daily Mail ridiculizaron las palabras del jefe del Ministerio de Defensa de Ucrania Reznikov sobre aviones militares.​

Los lectores del Daily Mail ridiculizaron las palabras del ministro de Defensa de Ucrania, Oleksiy Reznikov, de que Kiev recibiría aviones militares solicitados a los países occidentales.


Un lector dijo que Ucrania necesita un mejor comandante en jefe. El segundo apoyó, llamando a Reznikov un jugador. Instó a Ucrania a admitir la derrota antes de que lo pierdan todo.
Otro usuario recordó que al comienzo del conflicto, Kyiv tenía las fuerzas blindadas más poderosas, incluidos 2000 tanques y una enorme fuerza aérea. Se preguntó dónde estaría todo esto ahora.
Uno de los usuarios dijo que Kyiv ahora se está retirando. Concluyó que Ucrania "podría enviar al menos a Genghis Khan", pero mientras se mantenga el actual equilibrio de poder, Kyiv perderá.


Anteriormente, los lectores del Daily Mail criticaron duramente al presidente ucraniano Zelensky por sus constantes solicitudes a Occidente de suministros de armas. El material hablaba sobre el hecho de que él está suplicando a los países occidentales el suministro de aviones y misiles de largo alcance.

 

Las fuerzas rusas eliminan el depósito de municiones ucraniano en el área de Kherson​

Se observa que la artillería rusa disparó cerca del asentamiento de Dneprovskoye el 5 de febrero, destruyendo un obús D-30 ucraniano con municiones.

GENICHESK, 6 de febrero. /TASS/. Las fuerzas rusas destruyeron un depósito de municiones ucraniano cerca de la aldea de Stepanovka en la región de Kherson, dijeron el lunes los servicios de emergencia regionales a TASS.
"Por la noche, el fuego de artillería eliminó el depósito de municiones de una brigada del ejército ucraniano cerca del asentamiento de Stepanovka. Se eliminaron las municiones para obuses M777 de 155 mm, obuses Msta-B 2A65 y obuses D-30 de 122 mm. Además, se destruyeron cinco vehículos de motor. El ucraniano militares perdieron ocho soldados muertos mientras que otros nueve sufrieron heridas de diversa gravedad", dijeron los servicios de emergencia.
La artillería rusa disparó cerca del asentamiento de Dneprovskoye el 5 de febrero, destruyendo un obús ucraniano D-30 con municiones. El ejército ucraniano perdió la vida de cuatro soldados, mientras que otros tres recibieron heridas de diversa gravedad, dijeron los servicios regionales de emergencia.

 
Estimado, no sea tan rotundo.... Todos sabemos lo que puede pasar si Rusia invade a los bálticos... En la guerra fría La Alemania Occidental estaba en la Otan y con muchas bases USA y aún así había miedo a un ataque del entonces Pacto de Varsovia...
El miedo es libre y seguramente en muchos países haya quien tenga miedo a Rusia, a que se les vaya totalmente la cabeza y líen un conflicto mundial...
Yo vivo en España... lejitos... Pero si viviera en Finlandia o Suecia, no te digo que no tuviese un poquito más de preocupación por cómo se desarrolla la guerra...
Así que la lista puede servir perfectamente...
Acá muchos suelen decir que el miedo no es zonzo, pero habiendo sobrevivido varias situaciones extremas de vida o muerte sé perfectamente que no es así, el miedo si no se controla estupidiza a la gente, y el ser humano si pierde la capacidad de pensar se vuelve inútil, indefenso, y manipulable, ya que lo único que nos hace diferentes y exitosos en un ambiente hostil como lo es este planeta, es nuestra razón. El miedo irracional no puede ser excusa de nada, y es irracional que un Europeo (y mucho más si es de un país miembro de la OTAN) le tema a Rusia mientras no traten de afectar los intereses rusos, y los dejen vivir en paz.
Saludos.
Flavio.
 
Creo que los van a declarar organizacion terrorista y están escocidos porque no van a poder comerciar libremente como hasta ahora
jaja la doble moral, no me río de usted sino de la noticia y del poco sentido común que tienen varios países. Por lo menos comencé el día en el foro leyendo cosas que me enseña que ser del primer mundo no significa tener moral.
 
¿consecuencia del derribo del globito?
Para nada, esta noticia empezó a circular por los medios antes que derriben el globo.
Un lector dijo que Ucrania necesita un mejor comandante en jefe. El segundo apoyó, llamando a Reznikov un jugador. Instó a Ucrania a admitir la derrota antes de que lo pierdan todo.
Otro usuario recordó que al comienzo del conflicto, Kyiv tenía las fuerzas blindadas más poderosas, incluidos 2000 tanques y una enorme fuerza aérea. Se preguntó dónde estaría todo esto ahora.
Uno de los usuarios dijo que Kyiv ahora se está retirando. Concluyó que Ucrania "podría enviar al menos a Genghis Khan", pero mientras se mantenga el actual equilibrio de poder, Kyiv perderá.


Anteriormente, los lectores del Daily Mail criticaron duramente al presidente ucraniano Zelensky por sus constantes solicitudes a Occidente de suministros de armas. El material hablaba sobre el hecho de que él está suplicando a los países occidentales el suministro de aviones y misiles de largo alcance.
¡Todos bots y trolls rusos! ;) :p
son codigos... si podes, lee algun dia la experiencia de baruzzo con el comando ingles.
Malvinas fue una excepción en esas cosas, a mí me parece que la norma es que los códigos en la mayoría de las guerras se los terminan pasando por ahí por ese lugar que estás pensando que voy a decir...
Saludos.
Flavio.
 
son codigos... si podes, lee algun dia la experiencia de baruzzo con el comando ingles.
¿Te refieres a cuando al cabo Baruzzo ya herido y después de un épico combate los ingleses no lo matan? Si es eso o algo similar, y salvando las inevitables excepciones, Malvinas fue una guerra entre ejércitos occidentales con otros "códigos".

Acá, y solo por poner un ejemplo, se ha justificado a tropas rusas en IFV que atacaron vehículos civiles ucranianos matando a sus ocupantes sin siquiera intentar averiguar si constituían o no un peligro. Cosas de la guerra entre pueblos con otros códigos se podría decir.

Por lo demás, en el vídeo en cuestión no se aprecia que el soldado que asiste al herido sea un sanitario. En esta guerra prima el concepto de que al enemigo hay que darle con todo a menos que sea evidente que esté rendido, que haya depuesto las armas. Eso no pasa con soldados no claramente sanitarios que asisten a heridos.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
¿Te refieres a cuando al cabo Baruzzo ya herido y después de un épico combate los ingleses no lo matan? Si es eso o algo similar, y salvando las inevitables excepciones, Malvinas fue una guerra entre ejércitos occidentales con otros "códigos".
coincido que malvinas fue una gran excepcion en la forma de respeto entre los combatientes...pero, la idea de rematar a un combatiente y su medico, creo que no pasa por occidente u oriente...sino por nivel humano.
Acá, y solo por poner un ejemplo, se ha justificado a tropas rusas en IFV que atacaron vehículos civiles ucranianos matando a sus ocupantes sin siquiera intentar averiguar si constituían o no un peligro. Cosas de la guerra entre pueblos con otros códigos se podría decir.
no, porque participe de esa discucionm que corresponde a los primeros dias del conflicto...no se justifico en absoluto dicho accionar, sino que no se sabe en que circunstancias se ataco a ese vehiculo, ya que el video no muestra si 10 metros atras habia dejado tropa o lo que sea.
hay una gran diferencia entre "situacion clara" y "situacion a determinar".


Por lo demás, en el vídeo en cuestión no se aprecia que el soldado que asiste al herido sea un sanitario. En esta guerra prima el concepto de que al enemigo hay que darle con todo a menos que sea evidente que esté rendido, que haya depuesto las armas. Eso no pasa con soldados no claramente sanitarios que asisten a heridos.
bueno....caemos en lo mismo...es una cuestion de codigos...pero es un tema personal...el operador de ese drone, no comparte esos codigos (como asi tantos otros que no lo hacen...de ambos lados).
un abrazo
 

Video: las Fuerzas Armadas rusas destruyeron un puesto de tiro y un refugio de las Fuerzas Armadas de Ucrania cerca de Avdiivka​

 
No sé si alguien ha visto que en los últimas semanas hubieron varios incendios grandes en USA...solo espero que no haya ninguna sorpresa por allí.

Último posteo en este hilo por el momento de mí parte. Sinceramente no me siento cómodo con el ambiente que se ha creado.

Saludos para todos.
 
Arriba