Si van a venir y los F16 tambien...solo esperar pero para los ansiosos será un proceso largo y muy lento pero sin duda vamos a iniciar la decada del 30 ( y espero que no sea otra "decada infame") con estos y sus F16 ya obsoletos para la Usaf, como lo fueron los A4 por los 80 y 90.A Futuro ????
Saludosss
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Entonces hay que ir por el F-35....
En el caso de China estamos igual, el FC-1 también es un concepto obsoleto, habría que ir por el J-10C,....., Epa!!!! Seguimos un escalón por debajo...... qué hacemos????
Gracias
De ilusiones y esperanzas se vive.......nunca el pais compró no comprara equipos militares de ultima tecnología y además tampoco se lo permitirían.
O acaso el fc 1 chino es un equipo de ultima generación, y lo usa la Fuerza aerea china ?..No es solo un producto es verdad nuevo pero de 4ta. generacion y para países del tercer mundo para el mercado de exportación.
EEEUU y Europa hace lo mismo, ni siquiera Rusia ofrece su ultima tecnología, y menos a países poco confiables y no aliados militarmente a ellos, que es caso Argentina.
Ya que ofrezcan F16 para modernizar, se debe tomar como un gran logro tras la intención de comprar lo chino, recordar que la politica exterior de EEUU, era y es que su patio trasero" solo tuviera FFAA armadas desarmadas y en función policial igual que el modelo mexicano, por eso nunca ofrecio, menos el caso de Chile,ningun sistema de aviones de combate a otro país, tambein a excepción de Brasil y colombia. todos los otros no estabamos dentro del plan de reequipamiento del pentagono hasta ahora.
Sobre todo el espectro político argentino.
No entiendo sí es retórica. Pero yo ya comenté lo que pienso del FC-1, pero para no ser tan peyorativo voy a decir que el JF-17 es un avión complementario incluso para un país tercer mundista como Paquistan.
Puede ser, pero la realidad que en este caso ofrecen lo que la Argentina está dispuesta a pagar, un F-16 MLU.
No lo quemes por favor!A Futuro ????
Saludosss
Tú sabes que ya tenemos el paquete F-16+KC-135+Chinook+P-3C+M109 asegurado
TC-91? Cuál sería la razón? Siendo que fue la matrícula de un B707 de la FAA. De venir supongo que usarían alguna matrícula entre TC-95 y TC-99 no? No hay ningún avión que haya usado alguna de entre TC-80 y TC-90?A Futuro ????
Saludosss
Dios te oiga
No es necesario recurrir a las creencias.
Hechos, ciencia.
Hechos, ciencia.
Si hay algo que aprendí en mí vida es que ninguna ciencia puede predecir el accionar de un argentino, mucho menos de un gobierno argentino, muuuucho menos de un gobierno argentino K, aunque siguen cierto patrón de movimiento suelen ser impredecibles
Pero mucho menos algo que no se sabe si existe.
Demasiada filosofía por hoy, el tema es si vienen o no, corta la bocha
Ojalá que vengan y que no hagan como con los SUE de dejarlos en tierra. Por lo pronto que vengan.
Ahora comprar los 18 F16 dinamarqueses a 15 millones de dòlares por aviòn serian unos 270 millones de dólares pero estàn estos gastos a los que Ud. hace referencia y que son obligatorios por comprar por FMS dijo que : " son todos contratos por varios millones de dólares ". a cuánto se iria la deuda que se está generando en esta operaciòn , tiene idea màs o menos ...
Pdata: De la cifra resultante dependerá si se hace la compra o no, en este gobierno puede ser que firmen para que dejàrselo al pròximo, pero si son cifras grandes el nuevo gobierno puede cancelar todo. Ademàs estaria el sleep y el armamento.
Última edición:
El Mig-21, fue ofrecido, y fue descartado en favor del SU-22. Desconozco los motivos del por qué.En los 70 a países no alineados les ofrecían hasta tres opciones, a los finlandeses les enseñaron el Mig-21, el Su-22 y el Mig-23, al final siguieron la línea marcada por los Mig-21 F-13 que tenían, que era la del mas barato. Pero vamos, el Mig-21 en los 70 ya era un cazabombardero, menos capaz que el Su-22 en ataque a tierra, pero mucho mas barato de operar y de adquirir y mas capaz en aire-aire.
Sus cohetes, sus bombas y tal, estaba bien el trasto.
Porque es un avión mediocrón, como el Mirage III/5
Tú sabes que si. Schnela.
Los Los Los!
Lo que!!!????
Si eso es un caza de cuarta generación, el F-16, al lado, es un caza de la clase X Wing!
De casualidad alcanza la categoría de un caza de tercera generación+, al igual que Kfir modernizado.
Última edición:
Temas similares
- Cerrado
