Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

ED: Edwards AFB, base aérea de pruebas y cosas turbias. La USAF tiene unidades operativas que porten Harpoon o armamento ASuW?
No creo que tenga unidades operativas que lo operen.pero deben tener el software para hacerlo y la capacidad por supuesto que la tienen ya que la mayoría de los países aliados que tienen F16 no tienen aviación naval así que tienen que cumplir todas las funciones y la mayor cantidad de c.apacidades posibles.
 
Gente, creen que de enfriarse lo del F16, tiene alguna chance el caza Hindú?
O sus demasiadas partes Britanicas lo hacen inviable la sustitución .
Me gustaria una brigada con F16 y la otra con Tejas pero bueno seria demasiado y según leí apuntaban a un solo medio para todas las Brigadas.
Hoy estuve mirando y con la opinión de otro forista mas enterado que yo , lo único serian los asientos MB y en eso tendriamos la experiencia en los Sue/Sem . Si están interesados en los Pampas puede ser que se haga algún negocio de intercambio , bueno si tuvieramos un gobierno en serio.
 
Nos hacemos la película en dos minutos, al final la explicación más simple es frecuentemente la correcta. Con HAL, los Lama, y tal vez ojalá los Mil.Mi.

Lo otro... tendrá sus tiempos/humores/amores, hasta que sepamos algo concreto. Según entiendo lo que comenta Biguá, todo se hace con muchísima delicadeza en niveles políticos. Y según leo a otros, ya está todo decidido a niveles militares (rumor! sólo rumor)
 
Tengo un pensamiento que no encuentra hilo correspondiente. Si no es acá, es en el "Rincón del OT", o en "Expedientes Secretos ZM".

¿Cuánto tendrá que ver el no-vuelo de SUE/SEM con este tema? Si vuelan, ¿se dilata esta compra "porque ya hay aviones"? Cuando lleguen los primeros multirol a la VI, ¿volarán entonces? o por el contrario, ¿será su sentencia?¿Están "listos por si las moscas" como lo estuvieron los Mirage desprogramados algún tiempo?

Sólo teorías conspirativas, no me tomen en serio, por favor.
 

nico22

Colaborador
Tengo un pensamiento que no encuentra hilo correspondiente. Si no es acá, es en el "Rincón del OT", o en "Expedientes Secretos ZM".

¿Cuánto tendrá que ver el no-vuelo de SUE/SEM con este tema? Si vuelan, ¿se dilata esta compra "porque ya hay aviones"? Cuando lleguen los primeros multirol a la VI, ¿volarán entonces? o por el contrario, ¿será su sentencia?¿Están "listos por si las moscas" como lo estuvieron los Mirage desprogramados algún tiempo?

Sólo teorías conspirativas, no me tomen en serio, por favor.
No creo que tengan relación.
 

Finback Ale

Miembro del Staff
Moderador
Es horrible el pobre, me asusté verlo de golpe.
Que maldat la suya
 

TurcoRufa

Colaborador
Colaborador
Yo personalmente en la India, apuntaría a largo plazo... porque estamos viendo a cortísimo plazo, y supongamos que se avanza con los F-16, y que estos tienen una proyección de 20 años de vida en la FAA, después que? Recordemos que por más actualizados que vengan, la plataforma queda superada....y en 20 años anda a saber que vuelan la región.

Para mi Corea del Sur e India, son los que a futuro pueden brindarnos soluciones......repito, a futuro, largo plazo...
 
tampoco dejaria de lado al ministro de defensa...ministro que durante años, fue ministro de relaciones exteriores, embajador y otras yerbas mas, relacionadas a la politica y contactos internacionales.
hasta ahora, el trabajo que esta haciendo esta persona, realmente no me desagrada..sino todo lo contrariol.
Probablemente la mejor gestión de defensa de los últimos 20 años, y eso que no tendría mucho apoyo del PEN... y si llega a resolver o dejar masomenos ordenada la selección de un multirrol y los subs ... un champion biuhhhh

PD: Aviso... no les pienso responder. :D
 
Probablemente la mejor gestión de defensa de los últimos 20 años, y eso que no tendría mucho apoyo del PEN... y si llega a resolver o dejar masomenos ordenada la selección de un multirrol y los subs ... un champion biuhhhh

PD: Aviso... no les pienso responder. :D
Evidentemente no tenes "como" responder, ponderar la gestión de un kirchnerista en Defensa es complicado, los autores de las destrucción de las FFAA Argentinas mientras "bombita " era ministro fueron y son los máximos responsables de ese desastre, .,.a ver que positivo ves en esta inmundicia, que compro "bombita", un Saab 340 ....EDITADO
 
Última edición por un moderador:
Arriba