Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Es que para Rusia el conflicto no es ningún juego.
Meloni descarta ceder los viejos aviones de combate italianos a Ucrania.
22 febrero, 2023 Redacción 1130 Views 1 comentario AMX, Aviones de combate, Brasil, Italia, Meloni, SAMP/T., Ucrania, Zelensky
La primera ministra italiana ha descartado por el momento el envío de cazas italianos a Ucrania, poniendo fin a días de especulaciones sobre la posibilidad de que Roma envíe sus anticuados aviones AMX para ayudar a combatir la invasión rusa.
En una rueda de prensa con el presidente ucraniano Zelenskyy durante una visita a Kiev, Giorgia Meloni dijo: “Por el momento el suministro de aviones no está sobre la mesa”, añadiendo que cualquier decisión se tomaría “en consulta con los socios internacionales”.
Sus comentarios se produjeron después de que en Italia se informara de que Roma estaba considerando el suministro de aviones, después de que Zelenskyy hiciera un llamamiento el mes pasado a los líderes europeos para que le proporcionaran cazas, mientras Rusia se prepara para nuevas ofensivas en Ucrania.
Construido por Alenia Aeronautica, ahora parte de la italiana Leonardo y la brasileña Embraer, el caza de ataque a tierra AMX fue suministrado a Italia y Brasil, y la fuerza aérea italiana recibió 135 aviones a partir de 1989.
El avión prestó servicio con Italia en Bosnia y Kosovo en la década de 1990, Libia en 2011 y Afganistán, y ahora está siendo sustituido por el F-35.
Meloni descarta ceder los viejos aviones de combate italianos a Ucrania. – Galaxia Militar
La primera ministra italiana ha descartado por el momento el envío de cazas italianos a Ucrania, poniendo fin a días de especulaciones sobre la posibilidad de que Roma envíe sus anticuados aviones AMX para ayudar a combatir la invasión rusa.
galaxiamilitar.es
Estimado,El diámetro de incursión rusa ahora mide casi lo mismo que el de Bajmut. ¿Doblaran a seguirán derecho a Kramatorsk?
Usted podría pasarme el link de donde obtiene esos mapas?
gracias x adelantado y cordiales saludos
Rusia responde al jefe de Wagner que no hay falta de munición en el frente.
22 febrero, 2023 Redacción 1203 Views 4 comentarios Bajmut, Donbás, Grupo Wagner, Guerasimov, Prigozhin, Rusia, Sergei Shoigu, Ucrania
El Ministerio de Defensa ruso negó que el ejército haya dejado de suministrar munición a los soldados del frente de Donbás.
El Ministerio de Defensa ruso calificó de “absolutamente falsas” las “exaltadas” declaraciones del jefe del grupo de mercenarios Wagner, Yevgeny Prigozhin, de que el Ejército ha dejado de suministrar municiones a sus combatientes en el frente de Donbás, y que esto equivale a una “traición” del alto mando militar.
“El mando del grupo conjunto de tropas (en Ucrania) presta una atención especial, constante y prioritaria al suministro de todo lo necesario a los voluntarios y militares de las unidades de asalto”, afirmó el martes en un comunicado el Ministerio de Defensa, que lleva semanas llamando “voluntarios” a los mercenarios de Wagner.
El departamento que dirige Sergei Shoigu subrayó que sólo en los dos últimos días, el avance total hacia las posiciones defensivas de las Fuerzas Armadas ucranianas de las unidades de asalto rusas en la zona de la localidad de Bajmut fue de “más de dos kilómetros y medio”.
Rusia responde al jefe de Wagner que no hay falta de munición en el frente. – Galaxia Militar
El Ministerio de Defensa ruso calificó de "absolutamente falsas" las "exaltadas" declaraciones del jefe del grupo de mercenarios Wagner, Yevgeny Prigozhin, de que el Ejército ha dejado de suministrar municiones a sus combatientes en el frente de Donbás, y que esto equivale a una "traición" del...
galaxiamilitar.es
Putin ha fracasado en las 5 fases de la guerra de Ucrania según un general estadounidense.
22 febrero, 2023 Redacción 1837 Views 9 comentarios Bajmut, Donetsk, Kharkiv, Luhansk, Putin, Rusia, Ucrania, Vuhledar
En vísperas del primer aniversario de la invasión rusa de Ucrania, un general retirado del ejército estadounidense declaró que el presidente ruso Vladimir Putin había fracasado en todas las fases de la guerra.
El teniente general Mark Hertling escribió recientemente un artículo de opinión en el que esbozaba los fracasos de Rusia en cada una de las fases de la guerra en Ucrania. Achacó el fracaso de Rusia a la falta de adaptabilidad y liderazgo para alcanzar los elevados objetivos de Putin en el campo de batalla. Afirmó que las capacidades de Rusia fueron “sobreestimadas” desde el principio.
“Tanto el tamaño de su ejército como la modernización que supuestamente había experimentado indicaban a muchos observadores que Rusia triunfaría fácilmente”, escribió Hertling. “Pero desde que comenzó la invasión, el ejército ruso no ha sabido adaptar su estrategia y sus objetivos operativos a las condiciones y circunstancias de la batalla”.
Hertling explicó que la guerra en Ucrania ha pasado por cinco fases. A lo largo de cada fase, dijo que las fuerzas ucranianas han “superado significativamente” a las rusas debido a la “cultura militar de adaptabilidad” de Ucrania. La falta de esa cultura, combinada con la falta de liderazgo e iniciativa, ha seguido obstaculizando a las fuerzas rusas.
Putin ha fracasado en las 5 fases de la guerra de Ucrania según un general estadounidense. – Galaxia Militar
En vísperas del primer aniversario de la invasión rusa de Ucrania, un general retirado del ejército estadounidense declaró que el presidente ruso Vladimir Putin había fracasado en todas las fases de la guerra.
galaxiamilitar.es
Los kits de alas para las bombas JDAM de Ucrania serían un gran problema para Rusia
El JDAM-ER le daría a Ucrania aproximadamente el mismo alcance que los cohetes M31 disparados por HIMARS, pero con ojivas hasta 10 veces más grandes.PUBLICADO 22 DE FEBRERO DE 2023 15:17
TOMAS NEWDICK
TYLER ROGOWAY
Según los informes, Ucrania está preparada para recibir la munición de ataque directo conjunto de fabricación estadounidense: rango extendido, o JDAM-ER, una bomba guiada de precisión lanzada desde el aire con un kit de ala suplementario que significa que puede alcanzar objetivos a unas 45 millas. La divulgación sigue a anuncios previos de que el JDAM se dirigía a Ucrania como parte del suministro de armas que fluía desde Estados Unidos y sus aliados. Sin embargo, hasta ahora, se esperaba que probablemente se suministraría una versión más básica de la munición, con un rango de separación mucho más limitado.
Una historia reciente de Bloomberg cita a "dos personas familiarizadas con el asunto" que, bajo condición de anonimato, confirmaron la transferencia de la versión JDAM-ER y agregaron que las armas están incluidas en un paquete de armas de 1850 millones de dólares que se anunció el 21 de diciembre . Hasta el momento, el Departamento de Defensa de EE. UU. no ha reconocido formalmente que las versiones del kit de alas del JDAM hayan sido aprobadas para Kiev, y la portavoz del Pentágono, Kelly Flynn, le dijo a Bloomberg que los tipos de municiones individuales no se revelarían debido a preocupaciones de seguridad operativa.
Wing Kits For Ukraine’s JDAM Bombs Would Be A Big Problem For Russia
The JDAM-ER would give Ukraine roughly the same range as the M31 rockets fired by HIMARS, but with warheads up to 10 times the size.
www.thedrive.com
Informe de la situación de Ucrania: prueba rusa de ICBM falló durante la visita de Biden a Kiev
Una prueba exitosa de ICBM mientras Biden estaba en Kiev habría enviado una señal, pero la prueba del misil falló, según CNN.
HOWARD ALTMAN
Rusia llevó a cabo una prueba de un misil balístico intercontinental que parece haber fallado mientras el presidente Joe Biden estaba en Ucrania el lunes, informó CNN , citando a dos funcionarios estadounidenses familiarizados con el asunto.
Rusia notificó a Estados Unidos con anticipación sobre el lanzamiento a través de las líneas de resolución de conflictos, dijo un funcionario a CNN . Otro dijo que la prueba no representaba un riesgo para los Estados Unidos y que los EE. UU. no veían la prueba como una anomalía o una escalada.
Ukraine Situation Report: Russian ICBM Test Failed During Biden's Visit To Kyiv
A successful ICBM test while Biden was in Kyiv would have sent a signal, but the missile test failed, according to CNN.
www.thedrive.com
lastimosamente las de un solo lado ,son espectaculares portadas y horas de videos en los medios DEMOCRACITOS Y HUMANOS la hipocresis echa noticia,hoy mismo en tn una periodista en vivo desde el hospital de niños de kiev diciendo q trabajaban como podian por los bombardeos rusos sin parar , cuando en todo el conflicto se ataco los hospitales ...pero la noticia tiene que ser adoctrinar mentalmente al oyente
Última edición:
bihlorivka esta confirmado???El diámetro de incursión rusa ahora mide casi lo mismo que el de Bajmut. ¿Doblaran a seguirán derecho a Kramatorsk?
Con el anuncio de la transferencia de Leopard 1, se incrementó la demanda por munición de 105mm. Palabras directas de un proveedor internacional
Defensor del pueblo de la LPR Serdyukova: algunos de los prisioneros de las Fuerzas Armadas de Ucrania se negaron a ser incluidos en las listas de intercambio
Anastasia SelivanovaAlgunos combatientes capturados de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el territorio de la República Popular de Lugansk se negaron a ser incluidos en la lista para un intercambio con la parte ucraniana; deseaban permanecer en la LPR. Así lo anunció en su canal de Telegram la comisionada de Derechos Humanos en la región Victoria Serdyukova.
Según ella, representantes de la oficina del defensor del pueblo visitaron uno de los centros de alojamiento para prisioneros de guerra ucranianos, donde se encuentran unos 500 combatientes, y verificaron las condiciones de su detención. Cumplen con todos los requisitos del derecho internacional humanitario, precisó Serdyukova.
En particular, a los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania se les proporcionan tres comidas al día, se les brinda atención médica y ropa para el clima.
"Algunos de los militares ucranianos se dirigieron a nosotros con una declaración sobre la negativa a incluirlos en la lista para un intercambio con el estado de Ucrania, expresando su deseo de permanecer en la LPR", agregó el defensor del pueblo.
Омбудсмен ЛНР Сердюкова: Часть пленных из ВСУ отказались от включения в списки на обмен - Российская газета
Некоторые пленные бойцы Вооруженных сил Украины на территории Луганской народной республики отказались от включения в список на обмен с украинской стороной - они пожелали остаться в ЛНР. Об этом в своем Telegram-канале сообщила уполномоченная по правам человека в регионе Виктория Сердюкова.
Putin ha fracasado en las 5 fases de la guerra de Ucrania según un general estadounidense.
22 febrero, 2023 Redacción 1837 Views 9 comentarios Bajmut, Donetsk, Kharkiv, Luhansk, Putin, Rusia, Ucrania, Vuhledar
En vísperas del primer aniversario de la invasión rusa de Ucrania, un general retirado del ejército estadounidense declaró que el presidente ruso Vladimir Putin había fracasado en todas las fases de la guerra.
El teniente general Mark Hertling escribió recientemente un artículo de opinión en el que esbozaba los fracasos de Rusia en cada una de las fases de la guerra en Ucrania. Achacó el fracaso de Rusia a la falta de adaptabilidad y liderazgo para alcanzar los elevados objetivos de Putin en el campo de batalla. Afirmó que las capacidades de Rusia fueron “sobreestimadas” desde el principio.
“Tanto el tamaño de su ejército como la modernización que supuestamente había experimentado indicaban a muchos observadores que Rusia triunfaría fácilmente”, escribió Hertling. “Pero desde que comenzó la invasión, el ejército ruso no ha sabido adaptar su estrategia y sus objetivos operativos a las condiciones y circunstancias de la batalla”.
Hertling explicó que la guerra en Ucrania ha pasado por cinco fases. A lo largo de cada fase, dijo que las fuerzas ucranianas han “superado significativamente” a las rusas debido a la “cultura militar de adaptabilidad” de Ucrania. La falta de esa cultura, combinada con la falta de liderazgo e iniciativa, ha seguido obstaculizando a las fuerzas rusas.
Putin ha fracasado en las 5 fases de la guerra de Ucrania según un general estadounidense. – Galaxia Militar
En vísperas del primer aniversario de la invasión rusa de Ucrania, un general retirado del ejército estadounidense declaró que el presidente ruso Vladimir Putin había fracasado en todas las fases de la guerra.
"¿Y vos cuántas guerras ganaste?"
Hay que ponerle un poco de freno a la cantidad de buscafamas que opinan desde la tribuna. Porque el cuento de que a los ucranianos "les va bien" porque "pelean como la OTAN" no se condice para nada con lo que se reporta desde el terreno. Hay oficiales de la OTAN trabajando con el mando ucraniano que desmienten completamente todo esto.
Para quien les interese y puedan cazar un poco, la entrevista esta es imperdible (es de hace un par de semanas ya)
Última edición:
Estimado, en dos páginas sumó tres OT.
Ya fue excluido del tema una vez. Por favor evite una nueva sanción
que paises la producen para ese cañon??? argentina lo hace ???
Roland55
Colaborador
Bastantes, aunque fijese que ahi en la lista están separados por tipo (APFDS, HEAT, HE,etc..)
https://en.wikipedia.org/wiki/105×617mmR#
No creo que este todos acá, pero da una muy buena idea.
Me parece que Argentina no produce hoy en día (le compramos a Israel, y a china...aunque esas no salieron buenas)
No escuchas mucho sobre el avance de las brigadas rusas regulares, pero ves informes sobre el avance de Wagner en ciertas áreas. Si bien es cierto que se logra gracias a ejecuciones extrajudiciales y pérdidas irracionales, la situación es un poco más compleja.
Una de las mayores amenazas que plantea Wagner es que tienen mucha más libertad en los asaltos que las fuerzas regulares, cuyos oficiales deben seguir reglas definidas por los reglamentos militares, basados en la doctrina militar soviética. Echemos un vistazo más de cerca a las tácticas de Wagner.
Imaginemos una situación en la que un escuadrón ucraniano, posiblemente 9 personas, tiene la tarea de asegurar una línea de árboles en las trincheras, algo bastante común en esta guerra.
Antes del ataque, el enemigo envía un cuadricóptero para recopilar información sobre los defensores: el número de personas, su armamento, trincheras y disposición de refugios. Con base en esta información, los wagnerianos ajustarían el número de equipos de asalto para tener una ventaja numérica.
Una vez que se determinan los objetivos, la artillería o los morteros enemigos bombardean las trincheras, a veces durante unos días, suprimiendo la capacidad de los defensores para luchar u observar. Cubiertos por este fuego, los equipos de asalto comienzan a acercarse a las trincheras sin ninguna resistencia significativa.
Los wagnerianos suelen dividirse en pequeños equipos de asalto formados por 3 o 4 personas. El primer equipo generalmente está dirigido por un "explorador" que tiene la tarea de observar y ubicar las áreas minadas más adelante. Lo siguen dos fusileros regulares y un ametrallador.
Al mismo tiempo, también suelen estar cubiertos por el equipo de "apoyo", armado con morteros o lanzagranadas automáticos como AGS-17 o AGS-30. Dado que no todos los grupos de asalto tienen uno, pueden reemplazarse con algunos soldados armados con RPG-7.
Una vez que finaliza el fuego de artillería, antes de que los defensores puedan tomar alguna medida, el equipo de apoyo armado con AGS o RPG y una ametralladora abre fuego de supresión, lo que permite que los equipos de asalto se acerquen aún más a las trincheras. Por lo general, intentan atacar y flanquear a los defensores.
Una vez lo suficientemente cerca de las trincheras, el enemigo usa granadas de mano para causar daño y luego asalta las trincheras.
Me gustaría enfatizar que esto es una generalización, porque las situaciones pueden variar, así que trátelo como un resumen general.
¿Hay formas de combatir esto? Sí, hay muchas formas de contrarrestar tales ataques con pérdidas mínimas, sin embargo, me gustaría centrarme en los errores que se deben evitar.
Como no he estado en el área de Bakhmut, hablé con varias personas, desde un soldado hasta un teniente coronel. Para excluir anécdotas personales, incluí solo los problemas más comúnmente mencionados que dificultan la capacidad de las unidades para defender posiciones de manera efectiva:
Algunas unidades no pueden determinar el armamento por sí mismas en función de sus necesidades. Sus recursos están limitados en función de las reglamentaciones, los documentos y la burocracia en lugar de las necesidades tácticas. No funciona de abajo hacia arriba, principalmente de arriba hacia abajo.
https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1628289171843342339
Insuficiente libertad para seleccionar posiciones defensivas. Las posiciones son seleccionadas por oficiales en un centro de comando remoto, en lugar de unidades en el terreno. Los oficiales pueden evitar desafiar órdenes ridículas del CC, por temor a las repercusiones, lo que resulta en una falta de iniciativa.
Algunos oficiales superiores microgestionan e intervienen de forma remota en los procesos a nivel de pelotón, compañía y batallón, lo que a menudo empeora significativamente la situación.
https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1628289174028664835
Las unidades inmóviles limitadas en armas, atadas a posiciones específicas, privadas de maniobra y con poco margen de maniobra en las acciones son objetivos mucho más fáciles para los asaltos de carne de cañón wagnerianos, que están diseñados para luchar contra defensas de estilo soviético.
En las áreas donde se evitaron estos errores, las unidades se desempeñaron muy bien. Si bien el ejército ucraniano mejoró mucho, no siempre es posible convertir a un coronel o un general con 30 años de experiencia al estilo soviético en un comandante similar a la OTAN realizando un curso de 3 meses.
https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1628289176486436865
Como muestra la experiencia de Bakhmut, el sistema debe ser menos de arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba. La iniciativa debe ser fomentada. La gestión centralizada al estilo soviético debe ser reemplazada por un liderazgo al estilo de la OTAN. Para ganar, tenemos que ser flexibles y adaptarnos lo antes posible.
Una de las mayores amenazas que plantea Wagner es que tienen mucha más libertad en los asaltos que las fuerzas regulares, cuyos oficiales deben seguir reglas definidas por los reglamentos militares, basados en la doctrina militar soviética. Echemos un vistazo más de cerca a las tácticas de Wagner.
Imaginemos una situación en la que un escuadrón ucraniano, posiblemente 9 personas, tiene la tarea de asegurar una línea de árboles en las trincheras, algo bastante común en esta guerra.
Antes del ataque, el enemigo envía un cuadricóptero para recopilar información sobre los defensores: el número de personas, su armamento, trincheras y disposición de refugios. Con base en esta información, los wagnerianos ajustarían el número de equipos de asalto para tener una ventaja numérica.
Una vez que se determinan los objetivos, la artillería o los morteros enemigos bombardean las trincheras, a veces durante unos días, suprimiendo la capacidad de los defensores para luchar u observar. Cubiertos por este fuego, los equipos de asalto comienzan a acercarse a las trincheras sin ninguna resistencia significativa.
Los wagnerianos suelen dividirse en pequeños equipos de asalto formados por 3 o 4 personas. El primer equipo generalmente está dirigido por un "explorador" que tiene la tarea de observar y ubicar las áreas minadas más adelante. Lo siguen dos fusileros regulares y un ametrallador.
Al mismo tiempo, también suelen estar cubiertos por el equipo de "apoyo", armado con morteros o lanzagranadas automáticos como AGS-17 o AGS-30. Dado que no todos los grupos de asalto tienen uno, pueden reemplazarse con algunos soldados armados con RPG-7.
Una vez que finaliza el fuego de artillería, antes de que los defensores puedan tomar alguna medida, el equipo de apoyo armado con AGS o RPG y una ametralladora abre fuego de supresión, lo que permite que los equipos de asalto se acerquen aún más a las trincheras. Por lo general, intentan atacar y flanquear a los defensores.
Una vez lo suficientemente cerca de las trincheras, el enemigo usa granadas de mano para causar daño y luego asalta las trincheras.
Me gustaría enfatizar que esto es una generalización, porque las situaciones pueden variar, así que trátelo como un resumen general.
¿Hay formas de combatir esto? Sí, hay muchas formas de contrarrestar tales ataques con pérdidas mínimas, sin embargo, me gustaría centrarme en los errores que se deben evitar.
Como no he estado en el área de Bakhmut, hablé con varias personas, desde un soldado hasta un teniente coronel. Para excluir anécdotas personales, incluí solo los problemas más comúnmente mencionados que dificultan la capacidad de las unidades para defender posiciones de manera efectiva:
Algunas unidades no pueden determinar el armamento por sí mismas en función de sus necesidades. Sus recursos están limitados en función de las reglamentaciones, los documentos y la burocracia en lugar de las necesidades tácticas. No funciona de abajo hacia arriba, principalmente de arriba hacia abajo.
https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1628289171843342339
Insuficiente libertad para seleccionar posiciones defensivas. Las posiciones son seleccionadas por oficiales en un centro de comando remoto, en lugar de unidades en el terreno. Los oficiales pueden evitar desafiar órdenes ridículas del CC, por temor a las repercusiones, lo que resulta en una falta de iniciativa.
Algunos oficiales superiores microgestionan e intervienen de forma remota en los procesos a nivel de pelotón, compañía y batallón, lo que a menudo empeora significativamente la situación.
https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1628289174028664835
Las unidades inmóviles limitadas en armas, atadas a posiciones específicas, privadas de maniobra y con poco margen de maniobra en las acciones son objetivos mucho más fáciles para los asaltos de carne de cañón wagnerianos, que están diseñados para luchar contra defensas de estilo soviético.
En las áreas donde se evitaron estos errores, las unidades se desempeñaron muy bien. Si bien el ejército ucraniano mejoró mucho, no siempre es posible convertir a un coronel o un general con 30 años de experiencia al estilo soviético en un comandante similar a la OTAN realizando un curso de 3 meses.
https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1628289176486436865
Como muestra la experiencia de Bakhmut, el sistema debe ser menos de arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba. La iniciativa debe ser fomentada. La gestión centralizada al estilo soviético debe ser reemplazada por un liderazgo al estilo de la OTAN. Para ganar, tenemos que ser flexibles y adaptarnos lo antes posible.
Temas similares
